Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2021:01:29:Pandemia COVID-19 w Belgii: Różnice pomiędzy wersjami

m
(odpowiedź)
:::: {{re|Wiklol}} Czy mógłbym prosić o rozwinięcie Twojego komentarza?. Jeśli mnie pamięć nie myli DNU dotyczy artykułów które nie spełniają kryteriów związanych z zasadami Wikipedii. Czy w takim razie uważasz, że pandemia COVID-19 w rozbiciu na poszczególne kraje nie jest właściwym tematem w myśl [[WP:ENCY]] i jest to Twój głos w tej dyskusji? Czy takiej encyklopedyczności artykuł nabierze po uzupełnieniu go o nowe informacje? Jeśli tak, to stan na jaki dzień jest wymagany i jak duża zwłoka będzie dopuszczalna w przyszłości? Czy wielkość artykułu też ma znaczenie (substub to nie jest, więc pod EK się nie kwalifikuje). Są to o tyle ważne dla mnie pytania, że nie chciałbym poświęcić na to kilku(nastu) godzin tylko po to, aby ostatecznie hasło i tak zostało usunięte. [[Wikipedysta:Mintho|Mintho]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mintho|dyskusja]]) 18:42, 8 lut 2021 (CET)
::::: {{re|Mintho}} Już wyjaśniam. W mojej ocenie temat encyklopedyczny, ale jakość wykonania niemal na poziomie eksperymentu edycyjnego. Ostatni akapit w ogóle nie dotyczy wprost Belgii, wszak epidemii SARS nie było w Belgii, więc, co miał piszący na myśli? Drugi akapit mówi o WHO i o Wuhan, ale WHO ma siedzibę w Szwajcarii, a Wuhan jest w Chinach. Żadne z tych dwóch w Belgii. Pozostaje definicja oraz informacja o liczbie zakażeń i zgonów. Sama definicja to zbyt mała ilość treści (substub), a informacje o liczbie zakażonych i zgonów w poszczególnych krajach można zawrzeć w artykule zbiorczym w formie prostej tabeli. Nie ma w artykule ani jednego zdania o tym, czy dla Belgii to jest dużo zgonów, czy mało, czy pandemia spowodowała jakiekolwiek działania rządu itp. Encyklopedyczność ma wynikać z artykułu, a nie z mojego widzimisię. Na razie w artykule nie za bardzo jest wykazana. [[Wikipedysta:Wiklol|Wiklol]] <sup><span style="color: teal">([[Dyskusja wikipedysty:Wiklol|Re:]])</span></sup> 20:16, 8 lut 2021 (CET)
:::::: {{re|Wiklol}} Co do części Twoich argumentów się zgadzam, ale jednocześnie nie mogę nie zauważyć, że również w ich kierunku mogę skierować [[Wikipedia:Śmiało edytuj|apel o poprawę]]. Ja ze swej strony usunąłem informację o SARS (choć domyślam się co autor miał na myśli), bo faktycznie ta informacja nie ma tu większego zastosowania. Zostawiłem natomiast informację pochodzeniu wirusa ponieważ i tak byśmy dodali to przy rozbudowie hasła. Co do stwierdzenia, że tabelka z ilością ofiar, datą wystąpienia itd. jest substubem, to chciałem odwołać się do [[Wikipedia:Zalążek artykułu|tego elementu Wikipedii], który dla mnie wskazuje że jesteśmy powyżej granicy tego co spełnia znamiona dopuszczalnego artykułu. [[Wikipedysta:Mintho|Mintho]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mintho|dyskusja]]) 21:04, 8 lut 2021 (CET)
16 667

edycji