Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2021:01:29:Pandemia COVID-19 w Belgii: Różnice pomiędzy wersjami

:::::: {{re|Wiklol}} Co do części Twoich argumentów się zgadzam, ale jednocześnie nie mogę nie zauważyć, że również w ich kierunku mogę skierować [[Wikipedia:Śmiało edytuj|apel o poprawę]]. Ja ze swej strony usunąłem informację o SARS (choć domyślam się co autor miał na myśli), bo faktycznie ta informacja nie ma tu większego zastosowania. Zostawiłem natomiast informację pochodzeniu wirusa ponieważ i tak byśmy dodali to przy rozbudowie hasła. Co do stwierdzenia, że tabelka z ilością ofiar, datą wystąpienia itd. jest substubem, to chciałem odwołać się do [[Wikipedia:Zalążek artykułu|tego elementu Wikipedii]], który dla mnie wskazuje że jesteśmy powyżej granicy tego co spełnia znamiona dopuszczalnego artykułu. [[Wikipedysta:Mintho|Mintho]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mintho|dyskusja]]) 21:04, 8 lut 2021 (CET)

::::::: {{re|Mintho}}, OK, ale ja nie jestem za zostawieniem artykułu <u>w tej formie</u> (i nie planuję poprawy, bo temat mnie nie zajmuje tak, by go zgłębić na odpowiednim poziomie; z tematyki pandemii ciekawią mnie tylko kwestie medyczne). Artykuł na razie zawiera tylko informacje o epidemiologii, co znaczy - medyczne. Więc jako taki, nieoparty na porządnych naukowych źródłach medycznych, to może być uznany za w sposób rażący naruszający zalecenie [[Wikipedia:Wiarygodne źródła (artykuły o tematyce medycznej)]] i usunięty. Jakby miał parę zdań o tej pandemii jako zjawisku o znaczeniu społeczno-gospodarczym czy jakoś tak, to co innego. Wtedy można uznać, że warto go zostawić. Ja się nie podejmuję uzupełnienia w tym kierunku (mam duże zaległości w innych tematach, w tym badanie jakości Wikipedii). [[Wikipedysta:Wiklol|Wiklol]] ^{<span style="color: teal">([[Dyskusja wikipedysty:Wiklol|Re:]])</span>} 22:00, 8 lut 2021 (CET)