GNU General Public License: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja nieprzejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
Nie podano opisu zmian
Znaczniki: Wycofane Z urządzenia mobilnego Z wersji mobilnej (przeglądarkowej)
Wycofano 4 zmiany (wprowadzone przez 193.106.86.232) - wandalizm, przestrzeń główna nie jest miejscem do własnej propagandy
Znacznik: Ręczne wycofanie zmian
Linia 1:
{{dezaprobatta}}
{{Licencja oprogramowania infobox
| nazwa = GNU General Public License
Linia 39 ⟶ 38:
== Kwestie dyskusyjne ==
Jedną z kluczowych kwestii związanych z GPL jest problem, czy oprogramowanie na innej licencji może być [[dynamiczne linkowanie|dynamicznie linkowane]] z bibliotekami GPL. Sama licencja wyraźnie mówi, że wszystkie pochodne prace bazujące na kodzie GPL muszą same opierać się na GPL. Jednak nie jest jasne, czy plik wykonywalny, który jest dynamicznie linkowany z biblioteką, może być uważany za pracę pochodną.
 
Pytanie na logikę: czy może być uważany za prace pochodną? Jeśli tylko ktoś wziął coś co jest oparte wczesniej na GPL i dodał coś od siebie to wszystko co zostało dopisane i znajduje sie w stworzonej nowej wersji systemu to nawet według GPL musi być linkowane do tej starszej. ( Jest to piękna idea. Otwarty system na rozwój, który zapewnia nieskonczoną liczbę wersji. Coś jak b^n, gdzie b jest różne od 1, q n jest pierwszą dopisaną rzeczą do kodu androida do którego sie dopisał jak ja niżej )
Dezaprobatta PL 41-200
-Ps.
-logicznie dalej: wolność druga.
 
"rozpowszechniania niezmodyfikowanej kopii programu"
 
poprostu zakazuje podpisania sie pod autora jeśli nic w kodzie nie zmienisz. Bo gdy zmienisz to jest twoja i możesz nawet ja sprzedawać)
 
== Kompatybilność z innymi licencjami ==