Dyskusja:Pisma gruzińskie: Różnice pomiędzy wersjami

m (Dyskusja:Pisma gruzińskie Robot zgłasza niedostępny link zewnętrzny: https://www.tsu.ge/en/government/administration/departments/pr/information/plMQF_9yptUwfIzV8/?p=1)
| IA=https://web.archive.org/web/20200712145845/https://www.tsu.ge/en/government/administration/departments/pr/information/plMQF_9yptUwfIzV8/?p=1
}}
 
== Pleonazm – zbędny? ==
 
Jaki sens ma poniższy fragment?
 
: ''(...) pismo używane było w X–XI w. <u>przy pisaniu manuskryptów</u><sup><nowiki>[tu nr przypisu]</nowiki></sup>.''
(przedostatni akapit sekcji Historia w wersji [[Special:Permalink/62795910]] z 25 marca 2021)
 
W jedenastym wieku raczej nie istniała jeszcze powszechnie dostępna technologia druku. Była w Chinach i Korei, jak wynika z [[Historia druku]], ale jeszcze nie w Europie, Więc znakomita większość europejskich i okolicznych pism (jeśli nie wszystkie) z tego okresu to są manuskrypty. Czyli rękopisy. Po co więc to "pisanie rękopisów"...? --[[Wikipedysta:CiaPan|CiaPan]] ([[Dyskusja wikipedysty:CiaPan|dyskusja]]) 11:46, 7 kwi 2021 (CEST)
21 526

edycji