Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2021:04:20:Nawojczyn: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
Nie podano opisu zmian |
→Nawojczyn: o |
||
Linia 3:
: {{lnDNU|Nawojczyn}}
[[:en:Wikipedia:Articles for deletion/Nawojczyn|Na en wiki zgłoszono]], że to batuta autorstaw bota. Batuta akurat to raczej nie jest bo się pojawia w spisie nazw urzędowych tu czy tam ([https://books.google.co.kr/books?id=KRNpAAAAMAAJ&q=Nawojczyn&dq=Nawojczyn&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwisitHskYzwAhXGa94KHW9DDCAQ6AEwAXoECAQQAg]) aczkolwiek w cytowanym na en źródle [https://eteryt.stat.gov.pl/eTeryt/rejestr_teryt/udostepnianie_danych/baza_teryt/uzytkownicy_indywidualni/wyszukiwanie/wyszukiwanie.aspx?contrast=default eteryt] jak wpisuje Nawojczyn to mi daje brak rezulatów, nawet na ulicę (a u nas hasło i tak wisi radośnie bez źródła). Google Mapa pokazuje pola i jedną chałupę. Niby jakiś adres od biedy tam jest, i jest też ulica o tej samej nazwie tam [https://mapa.targeo.pl/nawojczyn-ul/nawojczyn-74-300/ulica] ale czy to jest byt auto-ency, który zasługująca na własny wpis (może każda osada jest auto-ency? Powinna i być, ale tego w ency nie widze, zakładam że może jest jakiś niepisany konsensus, to warto by zapisać w końcu)? Jeśli każda osada jest auto-ency, to oczywiście zostawiamy, ale czy to może ktoś dać źródło na to, że to jest faktycznie byt tak klasyfikowalny (tj. że Nawojczyn to osada)? Poradzcie, co z tym robić. Jak ency jako osada, to a postaram się uratować to i na en wiki. A jak nie ency... [[Wikipedysta:Piotrus|Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Piotrus|<sub><font style="color:#7CFC00;background:#006400;">Słucham?</font></sub>]] 08:00, 20 kwi 2021 (CEST)
* W plWiki przyjęte jest, że każda oficjalnie nazwana miejscowość i jej część jest autoency (można z tym polemizować, jednak raczej w kawiarence, a nie przy jednym przykładowym obiekcie – nb. sam uważam, że to jest zbyt szerokie potraktowanie autoency). Nawojczyn jest osadą wymienianą w urzędowych wykazach, zatem przy obecnych zasadach encyklopedyczności jest obiektem encyklopedycznym. [[Wikipedysta:Aotearoa|Aotearoa]] [[Dyskusja Wikipedysty:Aotearoa| dyskusja]] 09:12, 20 kwi 2021 (CEST)
* Przed zgłoszeniem proponuję zapoznać się z dyskusjami nad usuwaniem artykułów o miejscowościach w Polsce. Wszystkie artykuły z infoboksem {{s|Polska miejscowość infobox}}, w którym wypełniono pole SIMC są albo były oficjalnie uznanymi miejscowościami w Polsce. Przyjęto, że miejscowości o statusie ''podstawowe'' są autoency. Jest to oficjalna nazwa miejscowości w Polsce, co potwierdza SIMC. Miejscowość ma status osady, co oznacza, że jest podstawowa ale nie jest samodzielna, jej nazwa jest używana jako adres (Nawojczyn 2 i Nawojczyn 2a). Na Wikipedii toczyły się dyskusje nad usunięciem artykułów o miejscowościach o których niemal nikt nie słyszał, a znaleziono ich nazwę np w publikacji regionalnej, która powołuje się na księgę parafialną i artykuły te zazwyczaj zostawały, dzięki wypowiedziom Ipka. Obecnie jest blisko 200 artykułów o miejscowościach w Polsce dla których nie podano SIMC, oznacza to że miejscowość/jej nazwa nie istniała w 1999 r. Są to różne miejscowości np folwarki wykazane w spisie w 1921 r. jako oddzielne pozycje od wsi, nazwy zanikłych miejscowości przed XX w.
Co do angielskiej wiki, to proponuję przebotować ich artykuły i jeśli jest to artykuł o miejscowości w Polsce i utworzyć zestawienie artykułów bez odpowiedników w polskiej Wiki. Od 2013 r. kiedy ukazał się publicznie oficjalny spis miejscowości w Polsce, skasowaliśmy ponad 100 artykułów o nierozpoznanych miejscowościach w Polsce. Mogę przejrzeć takie zestawienie i ewentualnie poprawić lub wskazać do skasowania. [[Wikipedysta:Stok|Stok]] ([[Dyskusja wikipedysty:Stok|dyskusja]]) 09:36, 20 kwi 2021 (CEST)
| |||