Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2021:06:20:Damnatio memoriae: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
Nie podano opisu zmian |
→Damnatio memoriae: Odpowiedź |
||
Linia 30:
::::::Otóż to. Ten artykuł to przykład niechlujstwa i braku pomysłu na artykuł, co przejawia sie w niechlujnym, niekonkretnym leadzie. Najpierw trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie "o czym ma być artykuł?" Bo teraz nie wiadomo, czy o "idei" czy o konkretnej regulacji w prawie rzymskim? Pzdr. [[Wikipedysta:Pawelboch|pawelboch]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pawelboch|dyskusja]]) 20:38, 18 lip 2021 (CEST)
:::::::Hasło powinno być o obywdu, jak widzisz jakieś niechlujstwo w "leadzie", popraw. --[[Wikipedysta:Piotrus|Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Piotrus|<sub><font style="color:#7CFC00;background:#006400;">Słucham?</font></sub>]] 06:10, 19 lip 2021 (CEST)
::::::::Tu nie ma co "poprawiać". Wg mnie powinien to być artykuł stricte o prawie rzymskim. To jest klarowne, sa bezdyskusyjne źródła. Natomiast artykułu o "idei zacierania pamieci" ja nie czuję, więc nie edytuje. Może to i ency, ale po pierwsze pod innym tutułem, po drugie do powinno być mocne źródło, bo zlepianie narracji o tej "idei" z wielu źródeł to OR. Pzdr. [[Wikipedysta:Pawelboch|pawelboch]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pawelboch|dyskusja]]) 21:46, 20 lip 2021 (CEST)
| |||