Imprezes

* W sumie to samo, co wtedy. Nadal jest tam Nowa Marchia, Ziemia Lubuska jest w jakichś średniowiecznych granicach, województwo I RP (malborskie) jest krainą historyczną, występują terminy zupełnie średniowieczne (kolorowe Rusie), nie wiedzieć czemu są białe i czarne miasta (jeśli to są stolice, to też wiele można pisać), a północno-wschodnia Polska to jest jakaś miazga. No więc to samo, co wtedy. Zupełnie też nie rozumiem, czemu obstajesz przy tej mapie, jaki jest właściwie jej cel. [[Wikipedysta:Henryk Tannhäuser|Henryk Tannhäuser]] ([[Dyskusja_Wikipedysty:Henryk Tannhäuser|...]]) 23:28, 27 wrz 2021 (CEST) Przede wszystkim to zastanawia mnie, jaka jest metodologia tej mapy, bo nie potrafię dostrzec żadnej. A nawet powiem więcej: bije od niej wrażenie fantastyczności, romantyzacji, która jest wręcz trochę ckliwa. [[Wikipedysta:Henryk Tannhäuser|Henryk Tannhäuser]] ([[Dyskusja_Wikipedysty:Henryk Tannhäuser|...]]) 23:39, 27 wrz 2021 (CEST)

* No to jesteśmy na Wiki i musi być w pełni spełniony WP:WER i WP:OR. Jest to oczywiście wadą Wikipedii, że nie można tworzyć równie swobodnie, jak w innych miejscach. Także przy pisaniu artykułów często brakuje klajstru pomiędzy informacjami z różnych źródeł - i jest to trudne, często negatywnie rzutuje na jakość haseł. To, co zrobiłeś, to właśnie typowe opracowanie własne, twórcze. Nie wykluczam, że odpowiedniej, satysfakcjonującej mapy w ogóle nie da się stworzyć na Wikipedii - smutne, ale tak jest w świetle jej filarów. Domyślam się, że to było dużo pracy i że jest jej szkoda. Może są więc jakieś inne miejsca, gdzie by to można z pożytkiem zamieścić - chociażby blogi, Wikie. No ale tutaj zupełnie nie widzę na to miejsca. [[Wikipedysta:Henryk Tannhäuser|Henryk Tannhäuser]] ([[Dyskusja_Wikipedysty:Henryk Tannhäuser|...]]) 20:27, 29 wrz 2021 (CEST)