Kapitalizm: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
Mafo (dyskusja | edycje)
Bardziej tak powinno być ułożone : )
Mafo (dyskusja | edycje)
→‎Polska: drobne redakcyjne
Linia 161:
 
==== Polska ====
Określenie systemu kapitalistycznego w Polsce jest ściśle związana z historią całego regionu Europy Środkowej i niekiedy zwraca się uwagę, że kraje po transformacji realizują własną ścieżkę rozwoju w postaci [[Konwergencja (ekonomia)|konwergencji]] do modeli zachodnich. W przypadku Polski, a właściwie całej [[Grupa Wyszehradzka|Grupy Wyszehradzkiej]], charakterystyczna jest obecność kierunku [[Neoliberalizm|neoliberalnego]] w gospodarce. Przekłada się to na szukanie rozwiązań łączących urynkowienie wraz z zachowaniem elementów państwa opiekuńczego i protekcjonizmu. Według Andreasa Nölke'a i Arjana Vliegentharta Polska zalicza się do państw tzw. „zależnej gospodarski rynkowej” (ang. „dependent market economy”, DME), czyli silnie powiązanej z zagranicznym kapitałem w obszarze kształtowania modelu społeczno–gospodarczego<ref>{{Cytuj |autor = Andreas Nölke, Arjan Vliegenthart |tytuł = Enlarging the Varieties of Capitalism: The Emergence of Dependent Market Economies in East Central Europe. |czasopismo = World Politics |data = 2009 |issn = 0043-8871 |wolumin = 61 |numer = 6 |wydawca = Trustees of Princeton University |s = 670-702}}</ref><ref>{{Cytuj |autor = Adam Czerniak, Ryszard Rapacki, Juliusz Gardawski, Bożena Horbaczewska, Adam Karbowski, Mariusz Próchniak, Piotr Maszczyk |tytuł = Wyłaniające się odmiany kapitalizmu w Europie Środkowo-Wschodniej: przegląd badań |czasopismo = Ekonomista |data = 2018 |issn = 2299-6184 |wolumin = 5 |url = http://www.pte.pl/pliki/1/8905/Ekonomista2018-5-pages-34-64.pdf |archiwum = https://web.archive.org/web/20200720192721/http://www.pte.pl/pliki/1/8905/Ekonomista2018-5-pages-34-64.pdf |język = pl}}</ref>. Wśród innych elementów państw DME można wyróżnić „produkcje złożonych trwałych dóbr konsumpcyjnych, wykwalifikowaną i tanią siłą roboczą, transferem innowacji technologicznych w obrębie ponadnarodowych przedsiębiorstw oraz dopływem kapitału dzięki bezpośrednim inwestycjom zagranicznym”. Zwraca się również na niski poziom dialogu społecznego, niewielkie (w stosunku do Europy Zachodniej) [[Związek zawodowy|uzwiązkowienie pracowników]], nieduża innowacyjność czy system zarządzania przedsiębiorstwami, tj. główne decyzje zapadają w siedzibach firm położonych poza granicami kraju<ref name=":2" />.
 
Na podstawie badań przeprowadzonych przez Instytut Badań Rynku, Konsumpcji i Koniunktur, Polska w 2017 otrzymała 52,2 pkt w prowadzonym przez instytucję Indeksie Kapitalizmu, co uplasowało ją na 16. pozycji wśród 34 analizowanych [[Kraj rozwinięty|krajów rozwiniętych]]. W badaniu brano pod uwagę takie elementy gospodarki jak: polityka społeczna, konkurencja gospodarcza, nauka i edukacja, sektor finansowy, rynek pracy, finanse publiczne, polityka i kultura gospodarcza<ref>{{Cytuj |autor = Paweł Bednarz |tytuł = Solidaryzm społeczny i walka o konkurencyjność, czyli kapitalizm po polsku |data = 2018-08-22 |data dostępu = 2021-10-05 |opublikowany = Business Insider |url = https://businessinsider.com.pl/finanse/kapitalizm-w-polsce-raport-ibrkik/9j48ebf |archiwum = https://web.archive.org/web/20211005130302/https://businessinsider.com.pl/finanse/kapitalizm-w-polsce-raport-ibrkik/9j48ebf |język = pl}}</ref>.
 
== Zobacz też ==