Wersja z 00:01, 7 kwi 2022 edytuj Prawoznawstwo (dyskusja \| edycje) Automatycznie przeglądający 553 edycje →‎Podział domniemań: drobne merytoryczne ← poprzednia edycja		Wersja z 00:02, 7 kwi 2022 edytuj anuluj edycję Prawoznawstwo (dyskusja \| edycje) Automatycznie przeglądający 553 edycje →‎Podział domniemań: drobne merytoryczne następna edycja →
Linia 6: == Podział domniemań == Domniemania prawne dzieli się na<ref>{{cytuj książkę \|autor r=Filip Przybylski-Lewandowski\|rozdział=Domniemanie prawne\|inni=Jerzy Zajadło (red.)\|tytuł=Leksykon współczesnej teorii i filozofii prawa\|wydawca=C.H. Beck\|miejsce=Warszawa \|rok=2007 \|strony=57\|isbn = 978-83-7483-519-0}}</ref>: * prawne (''presumptiones iuris'') – nakazują domniemywać posiadanie przez dane prawo jakiegoś kształtu (jakiejś treści)<ref>M. Koszowski, Dwadzieścia osiem wykładów ze wstępu do prawoznawstwa, Warszawa 2019, s. 94.</ref> * faktyczne (''praesumptiones fact'') - nakazują domniemywać występowanie jakiejś okoliczności faktycznej, np.np. domniemania z art. 9 i 32 Kodeksu cywilnego, według których „w razie urodzenia się dziecka domniemywa się, że przyszło ono na świat żywe”, „jeżeli kilka osób utraciło życie podczas grożącego im wspólnie niebezpieczeństwa, domniemywa się, że zmarły jednocześnie”<ref>M. Koszowski, Dwadzieścia osiem wykładów ze wstępu do prawoznawstwa, Warszawa 2019, s. 94 wraz z przypisem nr 40.</ref> Linia 12: Domniemania prawne dzieli się na<ref name="ReferenceA"/>: * wzruszalne (łac. ''~~praesumptio iuris~~praesumptiones tantum'') – można je obalić [[dowód (prawo)\|dowodem]] z przeciwieństwa – np.: domniemanie niewinności, [[dobra wiara\|domniemanie dobrej wiary]] * niewzruszalne (łac. ''~~praesumptio iuris~~praesumptiones ac de iure'') – nie można ich obalić dowodem z przeciwieństwa – np. domniemanie prawdziwości zawartości opisu stanu faktycznego znajdującego się w prawomocnym wyroku skazującym za popełnienie przestępstwa i stwierdzonego w tym wyroku faktu popełnienia przestępstwa w stosunku do osoby skazanej tym wyrokiem<ref>M. Koszowski, Dwadzieścia osiem wykładów ze wstępu do prawoznawstwa, Warszawa 2019, s. 93-94 i 241 przypis nr 19.</ref>. Kolejnym podziałem domniemywań prawnych jest podział ich na:

Domniemanie: Różnice pomiędzy wersjami