Wersja z 00:44, 26 kwi 2007 edytuj Krzysiu (dyskusja \| edycje) Redaktorzy 27 232 edycje m →‎Stuby ← poprzednia edycja		Wersja z 20:15, 16 maj 2007 edytuj anuluj edycję Masur (dyskusja \| edycje) Redaktorzy 98 911 edycji m →‎Dalsze uwagi: -nieakt następna edycja →
Linia 31: Pod pozorami ''pozytywnego wkładu w Wiki'' nierzadko kryje się najzwyklejszy [http://www.slownik-online.pl/kopalinski/09C8881CFF4929C2C12565DA00512F2F.php matraquage], który nie wynika z troski o jakość Wiki, tylko z chęci [[Wikipedia:Neutralny punkt widzenia\|hołubienia swoich faworytów]]. W realiach Wikipedii matraquage polega na przykład na tym, że lokalny patriota / miłośnik zespołu muzycznego / fan animowanego serialu - zamiast zawrzeć treść w adekwatnych do treści ramach jednego czy kilku artykułów, tworzy seryjnie mikroartukuły - o poszczególnych ulicach miasteczka / o poszczególnych utworach zespołu / o odcinkach i bohaterach serialu, następnie powołuje do życia liczne kategorie i szablony. Pozorowany przyrost wiedzy. Oto przykład matraquage'u ujarzmionego: [[Wikipedia:SDU/Almondina (postać animowana)]], [[Wikipedia:SDU/Nina Necklery]], [[Wikipedia:SDU/Drużynowy Algonkin Lumpus]], [[Wikipedia:SDU/Patsy Śmiech]]. Oto [[Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły dyskusja#Po kilka kategorii na każdego muzyka, który ma biogram w wiki?\|przykład matraquage'u]], który prawdopodobnie otrzyma status ''pozytywnego wkładu w Wiki''. Istotowo i celowościowo trudno jednak dostrzec między nimi różnicę.

Wikipedia:Brzytwa Ockhama: Różnice pomiędzy wersjami