Komunistyczna Partia Polski (2002): Różnice pomiędzy wersjami

[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
Popups: Przywrócenie wersji autorstwa Pawmak z dnia 2023-10-29 11:08:41
Znaczniki: Ręczne wycofanie zmian Wycofane
m Wycofano edycję użytkownika Masti (dyskusja). Autor przywróconej wersji to 185.172.241.184.
Znaczniki: Wycofanie zmian Wycofane
Linia 57:
 
== Sytuacja prawna i próby delegalizacji partii ==
IstnienieDo 1 października 2023 r. istnienie partii komunistycznych w [[Polska|Polsce]] i ich działania były legalne, dopóki odnosząodnosiły się do [[ideologia|ideologii]] ustroju komunistycznego, z pominięciem totalitarnych metod i praktyk<ref>{{Cytuj stronę|url=http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/1.htm|tytuł=Rozdział I Konstytucji RP, art. 13|opublikowany=sejm.gov.pl}}</ref>. KPP odcina się od nich w swej deklaracji ideowo-programowej oraz statucie<ref name=":0" />. Podobnie sama symbolika komunistyczna (np. używany przez KPP [[sierp i młot]]) nie jestbyła w Polsce wprost zakazana (w przeciwieństwie do [[faszyzm|faszystowskiej]], która jestbyła jako taka wymieniona w [[kodeks karny (1997)|kodeksie karnym]]), więc uznaje sięuznawano ją za legalną<ref>{{Cytuj stronę |autor = Krzysztof Pacewicz |tytuł = Brudziński chce ścigać za sierp i młot, ale symbole komunistyczne są legalne. W przeciwieństwie do faszystowskich |opublikowany = oko.press |url = https://oko.press/brudzinski-chce-scigac-sierp-mlot-symbole-komunistyczne-sa-legalne-przeciwienstwie-faszystowskich/}}</ref><ref>{{Cytuj stronę|url=http://wyborcza.pl/1,75398,11859001,Koszulki_z_sierpem_i_mlotem_nie_sa_zakazane.html|tytuł=Koszulki z sierpem i młotem nie są zakazane|opublikowany=wyborcza.pl|data=4 czerwca 2012}}</ref>.
 
W 2013 o delegalizację partii pod zarzutem publicznego propagowania [[Totalitaryzm|totalitarnego]] ustroju państwa wystąpił poseł [[Prawo i Sprawiedliwość|PiS]] [[Bartosz Kownacki]]<ref>{{Cytuj stronę |autor = Marcin Pietraszewski |tytuł = Poseł PiS doniósł na komunistów z Dąbrowy Górniczej. Wszyscy zostali skazani |data = 29 kwietnia 2016 |opublikowany = wyborcza.pl |url = http://katowice.wyborcza.pl/katowice/1,35063,19996809,posel-pis-doniosl-na-komunistow-z-dabrowy-gorniczej-wszyscy.html?disableRedirects=true}}</ref>. W wyniku śledztwa prokuratura nie dopatrzyła się znamion przestępstwa i umorzyła dochodzenie. Od 2015 toczy się proces dotyczący propagowania przez działaczy KPP na łamach „Brzasku” systemu totalitarnego. W 2017 czynności sprawdzające wobec partii ponadto podjęła [[Prokuratura Krajowa]], która w sierpniu 2019 poinformowała, że jest na etapie przygotowywania wniosku do [[Trybunał Konstytucyjny (Polska)|Trybunału Konstytucyjnego]] o stwierdzenie niezgodności celów i działalności KPP z [[Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej|Konstytucją]]<ref name=":0" /><ref>{{Cytuj stronę |tytuł = Światowy proletariat broni Komunistycznej Partii Polski |autor = Wiktor Ferfecki |data = 8 kwietnia 2020 |opublikowany = rp.pl |url = https://www.rp.pl/Polityka/200319873-Swiatowy-proletariat-broni-Komunistycznej-Partii-Polski.html?cid}}</ref>. 18 stycznia 2019 Sąd Rejonowy w Dąbrowie Górniczej uznał redaktorów pisma „Brzask” za niewinnych zarzucanych im czynów<ref>{{Cytuj stronę|url=http://przeglad-socjalistyczny.pl/na-lewicy/1744-brzask|tytuł=Komunizm nie ma nic wspólnego z totalitaryzmem|data=21 stycznia 2019|opublikowany=przeglad-socjalistyczny.pl}}</ref><ref>{{Cytuj stronę|url=https://kom-pol.org/2019/01/20/sad-uniewinnil-redakcje-brzask/|tytuł=Sąd uniewinnił redakcję „Brzask”|data=20 stycznia 2019|opublikowany=kom-pol.org}}</ref>, stwierdzając, że zarzuty sformułowane przez prokuraturę i zgromadzony w trakcie przewodu sądowego materiał dowodowy nie wskazują na popełnienie przestępstwa. W uzasadnieniu wyroku sąd zaznaczył, że należy odróżnić propagowanie totalitarnego ustroju państwa od propagowania komunistycznych poglądów jako takich. Prokurator w marcu 2019 złożył [[Apelacja (prawo)|apelację]] od wyroku uniewinniającego redakcję „Brzasku”, motywując, że ideologia [[marksizm-leninizm|marksistowsko-leninowska]], do której odwołuje się KPP, jest z samej swej natury ideologią totalitarną, gdyż głosi ona hasła [[Rewolucja|rewolucji]] społecznej, będące bezpośrednim nawoływaniem do [[Zamach stanu|obalenia przemocą władzy państwowej]]. Zarzucił oskarżonym redaktorom także krytykę [[reformizm]]u oraz bezpośrednie odwoływanie się do tradycji [[Komunistyczna Partia Polski|przedwojennej partii politycznej o tej samej nazwie]], natomiast sądowi – przekroczenie zasady swobodnej oceny przeprowadzonych dowodów oraz uznanie zeznań złożonych przez samych oskarżonych za wiarygodne. 10 lipca 2019 Sąd Okręgowy w Katowicach postanowił o przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia sądowi pierwszej instancji, przychylając się tym samym do wniosku prokuratora. Rozprawa z udziałem oskarżonych odbyła się 3 marca 2020, dwa tygodnie później ogłoszono wyrok. Sąd Rejonowy w Dąbrowie Górniczej zadecydował o [[Warunkowe umorzenie postępowania|warunkowym umorzeniu postępowania]] wobec redaktorów „Brzasku”, zobowiązując jednocześnie każdego z trójki oskarżonych do wpłacenia [[Świadczenie pieniężne (prawo karne)|świadczenia pieniężnego]] w wysokości 1000 zł od osoby na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej i pokrycia części [[Koszty sądowe (postępowanie karne)|kosztów sądowych]]<ref>{{Cytuj stronę | url = https://strajk.eu/proces-dzialaczy-kpp-komunisci-ukarani-chociaz-nie-skazani/ | tytuł = Proces działaczy KPP: komuniści ukarani, chociaż nie skazani | autor = Grzegorz Waliński | opublikowany = strajk.eu | data = 23 marca 2020}}</ref><ref>{{Cytuj stronę | url = https://kom-pol.org/2020/02/29/sad-nad-komunistami-za-gloszenie-pogladow/ | tytuł = Sąd nad komunistami za głoszenie poglądów | opublikowany = kom-pol.org | data = 29 lutego 2020}}</ref>.
Linia 64:
 
6 grudnia 2020 minister sprawiedliwości i prokurator generalny [[Zbigniew Ziobro]] złożył do [[Trybunał Konstytucyjny (Polska)|Trybunału Konstytucyjnego]] wniosek o [[Delegalizacja|delegalizację]] Komunistycznej Partii Polski, zarzucając jej gloryfikowanie [[Ustrój polityczny|ustroju politycznego]] panującego w [[Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich|ZSRR]] w okresie [[Czerwony terror|czerwonego terroru]], [[Wielki głód na Ukrainie|wielkiego głodu]] i [[Stalinizm|terroru stalinowskiego]] oraz nawoływanie do przeprowadzenia w Polsce [[Rewolucja|rewolucji]] na wzór [[Rewolucja październikowa|rewolucji październikowej w Rosji]], w wyniku której władzę przejęli [[bolszewicy]]. Według analizy działalności KPP przeprowadzonej przez [[Prokuratura Krajowa|Prokuraturę Krajową]], celem partii jest nie tylko siłowe przejęcie władzy, lecz także doprowadzenie do obalenia [[Demokracja|demokratycznego]] porządku prawnoustrojowego Polski oraz przymusowej [[Kolektywizacja|kolektywizacji]] i [[Nacjonalizacja|nacjonalizacji]]<ref>{{Cytuj stronę|url=https://web.archive.org/web/20201206112647/https://pk.gov.pl/aktualnosci/aktualnosci-prokuratury-krajowej/wniosek-prokuratora-generalnego-o-delegalizacje-komunistycznej-partii-polski/|tytuł=Wniosek Prokuratora Generalnego o delegalizację Komunistycznej Partii Polski|opublikowany=pk.gov.pl|data=6 grudnia 2020}}</ref><ref>{{Cytuj stronę |tytuł = Trybunał Konstytucyjny: Cele i działalność partii politycznej – Komunistyczna Partia Polski |opublikowany = trybunal.gov.pl |url = https://trybunal.gov.pl/sprawy-w-trybunale/art/cele-i-dzialalnosc-partii-politycznej-komunistyczna-partia-polski}}</ref>.
 
22 lutego 2022 w Sejmie został przedstawiony rządowy projekt ustawy dotyczący zmiany [[Kodeks karny (1997)|kodeksu karnego]]<ref>{{Cytuj |tytuł = Ustawa z dnia 7 lipca 2022 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw |data dostępu = 2023-12-08 |opis = Tekst ujednolicony |s = 30 |opublikowany = isap.sejm.gov.pl |url = https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20220002600}}</ref>, który obejmował nowe brzmienie art. 256. Nowelizacja weszła w życie 1 października 2023. Nowa wersja zakłada, że kara grozi również tym, którzy publicznie propagują [[Komunizm|ideologię komunistyczną]] lub używają symboliki z nią związanej.
 
== Zobacz też ==