25 lip 2013
- 15:1115:11, 25 lip 2013 różn. hist. −285 Wałbrzych Skoro w Świdnicy nie piszemy o Wałbrzychu to w Wałbrzychu nie piszemy o Świdnicy wg WTM
- 15:0815:08, 25 lip 2013 różn. hist. −23 Zamek Książ tak jak w przypadku pisał WTM nie piszemy takich rzeczy to nie temat o księstwie i o świdnicy
- 14:5414:54, 25 lip 2013 różn. hist. +208 Dyskusja wikipedysty:WTM/Archiwum 9 →Usuwanie treści: nowa sekcja
- 14:4714:47, 25 lip 2013 różn. hist. −23 Zamek Książ tu też nie piszemy o Świdnicy wg WTM
- 14:4414:44, 25 lip 2013 różn. hist. −410 Wałbrzych To też nie piszemy o Świdnicy wg WTM
- 14:4014:40, 25 lip 2013 różn. hist. −131 Strzegom to nie temat o Świdnicy
- 14:3614:36, 25 lip 2013 różn. hist. −69 Świebodzice nie piszemy o Świdnicy jak to pisze WTM
- 14:2814:28, 25 lip 2013 różn. hist. +244 Świdnica to nie jest powtórzenie bo w Świdnicy nie ma ani słowa o tym
- 14:2214:22, 25 lip 2013 różn. hist. +245 Świdnica To też nic innego jak Historia Świdnicy i trzeba to zapisać a nie uciekać przed tym
- 13:1713:17, 25 lip 2013 różn. hist. +407 Świdnica WTM to nie jest pisanie o Wałbrzychu a o historii Świdnicy powiązanej z Wrocławiem i Wałbrzychem taki jest stan rzeczy i taki jest FAKT i jest to ministerialnie potwierdzone i ustalone idz na Premiera i to zmień a nie jako wikipedysta
- 12:2312:23, 25 lip 2013 różn. hist. +407 Świdnica WTM taka jest historia, jest to zapisane ministerialnie i taki jest fakt i stan obecny , to że masz uczulenie na Wałbrzych to trudno, proszę iść na Premiera i zmienić ten przebieg chodź historii nie zmienisz i nawet jako Wikipedysta