Wkład użytkownika 89.72.236.160

14 wrz 2023

• 10:5710:57, 14 wrz 2023 różn. hist. 0‎ Dyskusja:Księstwo mazowieckie ‎ →‎Księstwo mazowieckie (Mazowieckie). ostatnia
• 10:5510:55, 14 wrz 2023 różn. hist. +651‎ Dyskusja:Księstwo mazowieckie ‎ →‎Księstwo mazowieckie (Mazowieckie).: nowa sekcja Znacznik: Nowy wątek

3 wrz 2023

• 12:1612:16, 3 wrz 2023 różn. hist. +1‎ Dyskusja:Rwanda ‎ →‎Rwanda czy Ruanda?
• 12:1412:14, 3 wrz 2023 różn. hist. +363‎ Dyskusja:Rwanda ‎ →‎Rwanda czy Ruanda?: Odpowiedź Znacznik: Odpowiedź

11 kwi 2023

• 14:0914:09, 11 kwi 2023 różn. hist. +823‎ Dyskusja:Komorowscy herbu Korczak ‎ →‎hrabia: Odpowiedź Znacznik: Odpowiedź

8 lut 2023

• 07:3307:33, 8 lut 2023 różn. hist. −403‎ Strusowie z Podlasia ‎ Anulowanie fragmentu bez przypisu. Znaczniki: Wycofane VisualEditor
• 07:2807:28, 8 lut 2023 różn. hist. −2303‎ Dyskusja:Strusowie z Podlasia ‎ →‎Strusowie z Podlasia.
• 07:2607:26, 8 lut 2023 różn. hist. −2361‎ Dyskusja:Strusowie z Podlasia ‎ →‎Strusowie z Podlasia: Zakładka Dyskusja nie służy do wykładania własnych poglądów, lecz uwag dotyczących samego artykułu.
• 07:2307:23, 8 lut 2023 różn. hist. −7236‎ Dyskusja:Strusowie z Podlasia ‎ →‎Herb Strusów Podkowa i Krzyż.: Zakładka Dyskusja to miejsce na uwagi odnośnie artykułu, a nie prezentowanie własnych poglądów.
• 07:1707:17, 8 lut 2023 różn. hist. −1680‎ Dyskusja:Strusowie z Podlasia ‎ →‎Osiedlenie w czasach Kazimierza Jagiellończyka
• 07:1107:11, 8 lut 2023 różn. hist. −1026‎ Dyskusja:Strusowie z Podlasia ‎ →‎Najstarszym zachowanym dokumentem świadczącym o szlachectwie jest Deductio Nobilitatis.

29 sty 2023

• 01:1201:12, 29 sty 2023 różn. hist. +1111‎ Dyskusja:Podlasie Południowe ‎ →‎Prawda o Podlasiu.: nowa sekcja ostatnia Znacznik: Nowy wątek

26 sty 2023

• 20:4120:41, 26 sty 2023 różn. hist. +8‎ Podlasie Południowe ‎ Uściślenie. Niestety nie potrafię wyciąć 12 miejscowości, które w żadnym wypadku nie powinny sie znaleźć w zestawieniu tzw. Podlasia Pd,, ponieważ od wieków należą do historycznego Podlasia właściwego (choć dziś leżą w woj. mazowieckim), bądź do ziemi liwskiej w woj. mazowieckim (Liw - kto go umieścił na Podlasiu, nawet tym Pd. ???) Znacznik: VisualEditor
• 20:2820:28, 26 sty 2023 różn. hist. +25‎ Podlasie Południowe ‎ Uściślenie informacji. Znacznik: VisualEditor
• 20:2420:24, 26 sty 2023 różn. hist. −101‎ Podlasie Południowe ‎ Powiat sokołowski i węgrowski (częściowo na wschodzie, bo zach. rejony to ziemia liwska w woj. mazowieckim) zawsze należał do historycznego Podlasia właściwego (ziemia drohicka, niegdyś powiat drohicki), a nie do jakiegoś sztucznego Podlasia Południowego. Łosicki zaś do ziemi mielnickiej, jednej z 3 części historycznego Podlasia (właściwego, tj. ziemia bielska, drohicka i mielnicka). Znacznik: VisualEditor

22 sty 2023

• 09:3009:30, 22 sty 2023 różn. hist. +345‎ Sat-Okh ‎ Dodatkowe info. Znaczniki: Wycofane VisualEditor

17 gru 2022

• 06:1506:15, 17 gru 2022 różn. hist. +50‎ Dyskusja:Sat-Okh ‎Nie podano opisu zmian ostatnia

16 gru 2022

• 20:3620:36, 16 gru 2022 różn. hist. +2046‎ Dyskusja:Sat-Okh ‎ Odpowiedź Znacznik: Odpowiedź

15 gru 2022

• 09:3809:38, 15 gru 2022 różn. hist. +161‎ Dyskusja:Sat-Okh ‎ →‎Nie był Indianinem?

11 gru 2022

• 11:2711:27, 11 gru 2022 różn. hist. +79‎ Dyskusja:Sat-Okh ‎ →‎Rozbieżności
• 11:1811:18, 11 gru 2022 różn. hist. +663‎ Dyskusja:Sat-Okh ‎ →‎Rozbieżności: Odpowiedź Znacznik: Odpowiedź

9 gru 2022

• 09:2609:26, 9 gru 2022 różn. hist. +581‎ Dyskusja:Sat-Okh ‎ →‎Nieścisłości: Odpowiedź Znacznik: Odpowiedź
• 08:4008:40, 9 gru 2022 różn. hist. +297‎ Dyskusja:Sat-Okh ‎ →‎Nie był Indianinem?

7 gru 2022

• 20:1820:18, 7 gru 2022 różn. hist. +95‎ Dyskusja:Sat-Okh ‎Nie podano opisu zmian
• 20:0520:05, 7 gru 2022 różn. hist. +7‎ Dyskusja:Sat-Okh ‎ →‎Nie był Indianinem?
• 20:0320:03, 7 gru 2022 różn. hist. +70‎ Dyskusja:Sat-Okh ‎ →‎Nie był Indianinem?
• 12:5812:58, 7 gru 2022 różn. hist. +450‎ Dyskusja:Sat-Okh ‎ Odpowiedź Znacznik: Odpowiedź
• 12:3412:34, 7 gru 2022 różn. hist. +93‎ Dyskusja:Sat-Okh ‎ →‎Nie był Indianinem?
• 12:2912:29, 7 gru 2022 różn. hist. +160‎ Dyskusja:Sat-Okh ‎ →‎Nie był Indianinem?

8 lis 2022

• 09:0309:03, 8 lis 2022 różn. hist. +18‎ Dyskusja:Mokobody ‎ →‎"...wkład mieszkańcow Mokobód i okolicznych wiosek..." ostatnia
• 09:0009:00, 8 lis 2022 różn. hist. +1473‎ Dyskusja:Mokobody ‎ →‎"...wkład mieszkańcow Mokobód i okolicznych wiosek...": nowa sekcja Znacznik: Nowy wątek

19 paź 2022

• 19:0919:09, 19 paź 2022 różn. hist. +2558‎ Dyskusja:Sat-Okh ‎ →‎Nie był Indianinem?: Odpowiedź Znacznik: Odpowiedź

26 lip 2022

• 07:5107:51, 26 lip 2022 różn. hist. +53‎ Strusowie z Podlasia ‎ Zmiana techniczna odnosząca się konkretnie do przynależności herbowej, dokumenty potwierdzające szlachectwo są wcześniejsze - XVI w. Znacznik: VisualEditor
• 07:4507:45, 26 lip 2022 różn. hist. +1‎ Dyskusja:Strusowie z Podlasia ‎ →‎Najstarszym zachowanym dokumentem świadczącym o szlachectwie jest Deductio Nobilitatis.
• 07:4407:44, 26 lip 2022 różn. hist. +283‎ Dyskusja:Strusowie z Podlasia ‎ →‎Najstarszym zachowanym dokumentem świadczącym o szlachectwie jest Deductio Nobilitatis.: Odpowiedź Znacznik: Odpowiedź

27 cze 2022

• 19:1219:12, 27 cze 2022 różn. hist. +18‎ Dyskusja:Strusowie z Podlasia ‎ →‎Herb Strusów Podkowa i Krzyż.
• 19:1119:11, 27 cze 2022 różn. hist. +127‎ Dyskusja:Strusowie z Podlasia ‎ →‎Herb Strusów Podkowa i Krzyż.

26 cze 2022

• 06:3506:35, 26 cze 2022 różn. hist. +43‎ Dyskusja:Strusowie z Podlasia ‎ →‎Strusowie z Podlasia

21 cze 2022

• 06:1606:16, 21 cze 2022 różn. hist. +3‎ Strusowie z Podlasia ‎ Sformułowanie "8 Strusów otrzymało zgodę...na wpisanie do Ksiąg Szlacheckich" jest niefortunne i mylące. To nie tak działało. W skrócie: heroldia wydawała petentowi zaświadczenie o przynależności do stanu szlacheckiego na podstawie dokumentów własności ziemi. Drugą rzeczą było ustalenie herbu; posługiwano się dostępnymi wówczas herbarzami. Po spełnieniu tych 2 warunków heroldia dokonywała wpisu do Ks. Szlacheckich. Nie ma tu miejsca na sugerowaną dla kogokolwiek "zgodę", bo to nadaje inny sens. Znacznik: VisualEditor

17 cze 2022

• 06:3806:38, 17 cze 2022 różn. hist. +618‎ Dyskusja:Strusowie z Podlasia ‎ →‎Herb Strusów Podkowa i Krzyż.: Odpowiedź Znacznik: Odpowiedź

16 cze 2022

• 09:2109:21, 16 cze 2022 różn. hist. −67‎ Strusowie z Podlasia ‎ Usunięcie tezy sformułowanej przez autora notatki nie poparte żadnym źródłem historycznym, rozwinięcie tematu odnośnie również prawdopodobnego nadania przez litewskiego księcia, co sugerują autorzy Wiraszka i Jaszczołt w swej książce. Znacznik: VisualEditor
• 08:0108:01, 16 cze 2022 różn. hist. −262‎ Strusowie z Podlasia ‎ Usunięcie tezy niezgodnej z faktami historycznymi, dodanie informacji o również możliwym nadaniu ziemskim dla Strussów przez księcia litewskiego. Znaczniki: Wycofane VisualEditor

10 cze 2022

• 10:1610:16, 10 cze 2022 różn. hist. +309‎ Dyskusja:Strusowie z Podlasia ‎ →‎Herb Strusów Podkowa i Krzyż.: Odpowiedź Znacznik: Odpowiedź

24 kwi 2022

• 13:3913:39, 24 kwi 2022 różn. hist. −9‎ Dyskusja:Strusowie z Podlasia ‎ →‎Strusowie z Podlasia

22 kwi 2022

• 06:1606:16, 22 kwi 2022 różn. hist. +33‎ Dyskusja:Strusowie z Podlasia ‎ →‎Herb Strusów Podkowa i Krzyż.
• 06:1306:13, 22 kwi 2022 różn. hist. +15‎ Dyskusja:Strusowie z Podlasia ‎ →‎Herb Strusów Podkowa i Krzyż.

21 kwi 2022

• 19:5119:51, 21 kwi 2022 różn. hist. +287‎ Dyskusja:Strusowie z Podlasia ‎ →‎Herb Podkowa i Krzyż.
• 10:5810:58, 21 kwi 2022 różn. hist. −26‎ Dyskusja:Strusowie z Podlasia ‎ →‎Herb Podkowa i Krzyż.
• 10:5410:54, 21 kwi 2022 różn. hist. +1986‎ Dyskusja:Strusowie z Podlasia ‎ →‎Herb Podkowa i Krzyż.: nowa sekcja Znacznik: Nowy wątek

9 kwi 2022

• 19:3119:31, 9 kwi 2022 różn. hist. +1224‎ Dyskusja:Strusowie z Podlasia ‎ →‎Podkowa Krzyż: Odpowiedź Znacznik: Odpowiedź