Wątek na Pomoc:Pytania nowicjuszy

Prośba o przeniesienie poprawionego artykułu

23
Streszczenie autorstwa Tar Lócesilion

Artykuł został przeniesiony. Nowe prośby prosimy formułować w nowych wątkach.

Idnauoy (dyskusjaedycje)
Tar Lócesilion (dyskusjaedycje)

@Idnauoy, sprawdź proszę odmianę wymienianych nazw własnych. Być może gdzieś jest błędnie mianownik zamiast np. dopełniacza.

Dawid2009 (dyskusjaedycje)

Zastanawiam się, czy nie powinno to być zgłoszone na stronie Wikipedia:Prośby do administratorów. Coraz częściej pojawiają tu się tego typu wątki.

Tar Lócesilion (dyskusjaedycje)

Może być też tutaj. Nie tylko admini mogą przenosić strony.

Foreforee (dyskusjaedycje)
Tar Lócesilion (dyskusjaedycje)

@Foreforee, w Twoim artykule jest sporo przypisów, ale są to wyłącznie przypisy precyzujące informacje, a nie podające źródła (przypisy bibliograficzne). Przypomnij sobie:

Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…

A potem dodaj przypisy bibliograficzne.

Vlad375 (dyskusjaedycje)
Tar Lócesilion (dyskusjaedycje)
Psprcw (dyskusjaedycje)
Tar Lócesilion (dyskusjaedycje)

W sumie może dobrze, że wstawiliście to do jednego wątku... zaczynam się czuć jak nauczyciel, bo...

@Psprcw, ładnie dodałeś przypisy bibliograficzne (@Foreforee, widzisz? tak to ma wyglądać), ale zapomniałeś o wstawieniu linków. Linkuj pojęcia, nie wyrazy. Przeczytaj stronę, którą podlinkowałem i pytaj, jeśli czegoś nie rozumiesz.

Marttinii (dyskusjaedycje)
Tar Lócesilion (dyskusjaedycje)

@Marttinii, Ty tak samo jak wyżej Psprcw, zapomniałeś o linkach. Przykładowo nie wiadomo, w której Sobótce urodził się Robert Wiszniowski. Usunąłem oczywistości ("autor wielu publikacji" - każdy profesor dużo napisał), pudelki (pasje) i spis publikacji.

Tar Lócesilion (dyskusjaedycje)

Bardzo proszę każdą następną osobę o zgłaszanie takich próśb w osobnych wątkach. W tym momencie jeżeli napiszę komentarz nt. jednego z waszych artykułów, wszyscy dostaniecie powiadomienia.

Psprcw (dyskusjaedycje)
Tar Lócesilion (dyskusjaedycje)

@Mpn, możesz to przejrzeć pod kątem medycznym? czy te redlinki są dobrze określone, czy da się je zaniebieścić, czy coś jeszcze warto podlinkować, WER-M itd.?

Mpn (dyskusjaedycje)

Cześć. Imo cały akapit medyczny jest do usunięcia. Terminy są wzięte z księżyca. Może chodzić o adrenalinę i kortykosteroidy. Ponadto brakuje źródła. Trudno mi się wypowiadać o reszcie, jako że nie jestem psychologiem, ale imo art jest jeszcze do porządnej poprawy. ~~~~

Psprcw (dyskusjaedycje)

Akapit medyczny był pisany na podstawie książki, przepraszam, zapomniałam o odnośniku już go dodaje (jest to książka "Psychopatologia pracy" która się już pojawiła, były prowadzone na ten temat badania) A mógłbyś nakierować co jest jeszcze do poprawy? bardzo zależy mi na tym artykule. Podczas pisania opierałam się na porządnych źródłach z psychologii pracy i organizacji.

Mpn (dyskusjaedycje)

Mogłabyś mi zacytować stwierdzeniach o tej "surowicy korowej" i poziomach?

Inna rzecz: podwyższony poziom cholesterolu to nie określenie medyczne. Trzeba się zdecydować, czy chodzi o cholesterol całkowity, czy LDL, czy może jeszcze coś innego.

Psprcw (dyskusjaedycje)

"ilościowe przeciążenie pracą może powodować wzrost poziomów surowicy korowej oraz wzrost poziomów korowosterydowych. w jednym z badań porównywano poziom surowicy korowej u pilotów oraz oficerów radiolokacyjnych. wyniki owego badania ujawniły podwyższone poziomy jedynie w grupie pilotów. autorzy tłumaczą to tym, iż mimo równego stopnia narażenia życia piloci są obłożeni większą liczbą obowiązków związanych z z kierowaniem lotem niż radiolokatorzy"

W przypadku cholesterolu w książce jest pisane po prostu o jego podwyższonym poziomie, nie jest wskazany rodzaj.

Tar Lócesilion (dyskusjaedycje)

O, przepraszam, że zastosowałem wobec Ciebie rodzaj męski. W preferencjach możesz ustawić płeć i wtedy będzie widać, że jesteś kobietą.

Psprcw (dyskusjaedycje)

Nie ma problemu, już ustawione ;)

LHR2016 (dyskusjaedycje)

Witam, artykuł poprawiony wedle zasugerowanych wytycznych. Czy ta wersja jest w porządku i nadaje się do publikacji?

Wikipedysta:LHR2016/DH_VITKAC

Kacianora (dyskusjaedycje)