Wątek na Pomoc:Pytania nowicjuszy

Dzień dobry. Stworzyłam wczoraj na Wikipedii nowa stronę dotycząca Mojżesza Ginzburga, radzieckiego architekta ważnego dla historii architektury XX wieku. Strona była zwięzłą notka, która po prostu streszczała, z czego twórca jest znany i była tłumaczeniem fragmentu angielskiej / francuskiej Wikipedii. Koledzy z Wikipedii usunęli stronę tego samego dnia.

Myślę, ze lepiej opublikować encyklopedyczna notkę niż nic, po pierwsze, bo może to zachęcić kogoś do kontynuacji i rozbudowania jej, bo drugie, bo w wielu dziedzinach są w polskim internecie luki w stosunku do tego, co jest znane za granicą. Osobiście uważam też, że tego typu zachowanie - usuniecie strony, która nie ma problemów merytorycznych - jest bardzo zniechęcające dla młodego wikipedysty jakim jestem.

Pozdrawiam serdecznie i życzę powodzenia w tworzeniu stron natychmiast doskonałych.

Dodałem źródła i przeniosłem artykuł Moisiej Ginzburg do przestrzeni głównej.

Ups !

Dziękuję PawelMM za przeniesienie artykułu, ale ja w tym czasie poprawiłam go z polska wersja imienia i teraz są w Wiki dwie strony ... Mojżesz i Moisiej Ginzburg... Dodałam brakujące informacje do Moisiej, ale jak usunąć duplikat i zmienić nazwę strony na Mojżesz ?

Barbarasiu (czy dobrze odmieniam?), strona nie została usunięta, a przeniesiona do Twojego brudnopisu celem dopracowania. To znacząca różnica. Rzuć proszę okiem na swoją stronę dyskusji, dowiesz się dlaczego. Dla postronnych: brudnopis znajduje się tutaj.

Z większością tego, co piszesz powyżej, zgodzi się każdy wikipedysta bez wyjątku. Jednak Wikipedia nie może opierać się o wiarygodność autorów, bo ci są zwykle anonimowi (kimże jest jakiś tam Halibutt?). Dlatego nasze hasła muszą opierać się na źródłach, które czytelnik sam może sprawdzić (i sprawdzić, czy Ginzburg naprawdę istniał, czy też ktoś go wyssał z palca jak Henryka Batutę). Stąd bezwzględny wymóg podawania źródeł, najlepiej w formie przypisów. Zasada Wikipedia:Weryfikowalności to jedna z niewielu zasad których trzymamy się kurczowo, w zasadzie wszystkie inne są płynne. Nie ma nic złego w krótkich hasłach, ale muszą mieć one podane źródła zawartych w nich informacji.

Twój artykuł takich źródeł nie podaje. Czy pomóc Ci go dopracować?

Halibutcie (czy dobrze odmieniam?),

dziękuje za wyczerpująca i szybka odpowiedz  :-).

Faktycznie, nie zwróciłam uwagi, ze linki zewnętrzne i "Authority Control" nie zostały skopiowane. 

W związku z tym mam dwa pytania : jak skopiować rozdział "Kontrola autorytatywna" ? i czy linki do równoważnych stron obcojęzycznych nie kopiują się same i należy je odtworzyć ?

Dziękuję i pozdrawiam,

Barbarasia

Przede wszystkim silnik tłumaczenia maszynowego treści jest wciąż w fazie beta, w praktyce poza samą treścią i linkami wewnętrznymi nie kopiuje praktycznie niczego. Wciąż jest rozwijany, usprawnia pracę, ale ma swoje ograniczenia.

Kontrolę autorytatywną dodajemy szablonem {{Kontrola autorytatywna}} (wystarczy wstawić go na koniec hasła, dane powinny pobrać się automagicznie z Wikidanych).

Linki do stron w innych językach to tak naprawdę wpisy w Wikidanych. Na stronie artykułu, w pasku nawigacyjnym po lewej, na samym dole powinnaś zobaczyć link "Edytuj linki". Kliknij, zabierze Cię we właściwe miejsce. Lub zobacz jak to działa w przypadku haseł, gdzie te linki już są podane.

Ups !

Dziękuję PawelMM za przeniesienie artykułu, ale ja w tym czasie poprawiłam go z polska wersja imienia i teraz są w Wiki dwie strony ... Mojżesz i Moisiej Ginzburg... Dodałam brakujące informacje do Moisiej, ale jak usunąć duplikat i zmienić nazwę strony na Mojżesz ?

Imiona i nazwiska podajemy w ich brzmieniu oryginalnym, nie ma więc potrzeby zmiany nazwy strony,