Witam. Bardzo proszę o sprawdzenie mojego tekstu, który znajduje się w brudnopisie.
Dziękuję za pomoc :)
Witam. Bardzo proszę o sprawdzenie mojego tekstu, który znajduje się w brudnopisie.
Dziękuję za pomoc :)
Ja bym powiedział, że pluralizm mediów (nie Mediów) nie jest prawem. Nie wiem po co jest tam sekcja o etyce. Pluralizm mediów nie jest wyłącznie polską sprawą, więc dlaczego niby polska konstytucja ma być źródłem na całą sekcję. Sprawa jest dużo większa, a polska konstytucja jest maleńkim kamykiem w tej wielkiej budowli.
Witaj. Tytuł hasła winien chyba brzmieć Pluralizm mediów w Polsce, gdyż omawiasz sprawę powołując się na polskie instytucje oraz prawo polskie i UE. Po drugie, co ważniejsze, treść (przynajmniej jak sprawdziłem pierwszy przypis) została zerżnięta ze źródła (czyli copy-paste), co jest naruszeniem praw autorskich. Treść jest zatem do poprawy - w Wikipedii tworząc hasło opisujemy temat na podstawie źródeł, a nie wstawiając treść ze źródeł.
Widzę, że Tar edytował i zmienił nieco treść, zatem dostosowałem swoje poprawki do nowego układu.
Czyli rozumiem, że zmienić treść dotyczącą pierwszego przypisu i powinno być okej?
Naniosłam poprawki. Proszę o sprawdzenie.
Z tego co widzę, to pozmieniałaś niektóre wyrazy na synonimy, a nie opisałaś to co jest w źródle. To nadal jest NPA. Proszę przeredaguj treść.
O to się rozchodzi. Zadbaj tylko, aby Twój tekst był poprawny pod względem stylistycznym i gramatycznym. Popraw również pozostałe części hasła, które są oparte na tym źródle.