Już uzupełniłam braki w artykule.
Wątek na Pomoc:Pytania nowicjuszy
Artykuł musi mieć źródła do wszystkich treści, a tu na cały tekst przypadają trzy przypisy. Poza tym, styl jest nieencyklopedyczny. To artykuł w encyklopedii, a nie opowiadanie. Podajemy fakty, nie wyrażamy opinii, nie używamy określeń emocjonalnych. Yashaa (dyskusja) 13:25, 18 wrz 2018 (CEST)
Wzorowałam się na publikacji Inki....
Nie umiem tego zrobić lepiej... Zmodyfikowałam ile potrafiłam... Proszę zobaczyć, czy teraz ok. Z mojej wiedzy wynika, że jeżeli zmieniam cokolwiek w treści to nie podaję przypisu, bo już była ingerencja. Zatem nie wiem do czego mam dać przypis, bo ta bohaterka nie jest nie wiadomo jak znana i nie wiadomo w ilu pismach/publikacjach wspominana. W każdym razie ja z innych źródeł nie korzystałam więc nie rozumiem dlaczego miałabym podawać ich więcej, dla samego faktu "więcej"? Czy w takim razie ktoś z administratorów może go edytować do akceptowalnej formy? Chcę, aby maksymalnie dużo informacji było o tej bohaterce. Człowiek chce dobrze, a napotyka patyki pod nogami... :(
Zobacz w Pomoc:Przypisy o wielokrotnym użyciu tego samego przypisu. Wtedy jednym źródłem możesz "oprzypisować" wszystko, dając przypis w każdym akapicie.
Zwróć też uwahgę na WP:STYL, bo piszesz opowiastkę. Nie ma znaczenia dla jej biogramu który przystanek był niebezpieczny (aresztowano i na bezpiecznych, wybierać człowiek nie mógł, cała ta działalność była niebezpieczna), czy mieszkała na parterze czy u iluletniej kobiety.
Zrobiłem kilka poprawek, chociaż dalej mam wrażenie, że niektóre zdania są zbędne. Brakuje jednak najważniejszego, przypisów do źródeł. To niezwykle ważne, bez tego artykuł nie może być opublikowany w przestrzeni głównej.
Strażaku Samie dziękuję!