Wątek na Pomoc:Pytania nowicjuszy

Dzień dobry,

mam problem z grafiką w commons. Otóż udostępniłem w Commons logo partii Druk Nyamrup Tshogpahttps://commons.wikimedia.org/wiki/File:DNT_Logo.jpg, jednakże coś pokręciłem z prawami autorskimi (chociaż myślałem, że wszystko dobrze pozaznaczałem). Jestem przekonany, jeżeli jest to logo partii to powinno być w opensource, tym bardziej, że na angielskiej stronie tej partii logo jest wykorzystywane - angielska grafika której nie mogę użyć w artykule (może coś źle robię i dlatego się nie może załadować?)https://en.wikipedia.org/wiki/File:Druk_Nyamrup_Tshogpa_logo.png.

Proszę o pomoc. :)

Logo jest chronione prawem autorskim, dlatego nie da się go załadować do Commons (widać to w opisie pliku na en.wikipedii). Anglojęzyczna Wikipedia zezwala na lokalne ładowanie grafik na zasadach ''fair use'', co jest niedostępne w Commons. Ergo - tego pliku nie da się załadować do Commons i użyć w artykule.

Mhm, w takim razie dziękuje za odpowiedź. Nie ma innej możliwości użycia logo w takim razie?

Niestety; Commons akceptuje jedynie grafiki na jednej z wolnych - i to faktycznie wolnych - licencji. Nie wiem, czy partia zgodziłaby się jako posiadacz praw majątkowych do logosa udostępnić go na wolnej licencji (byłaby wymagana ich zgoda) - nie wszędzie instytucje publiczne udostępniają swoje materiały na wolnej licencji, organizacje chronią elementy swojej identyfikacji wizualnej.

Czyli loga umieszczone w artykułach PiS czy PO wyraziły zgodę tak, bo logo PO ma licencje:

Ta grafika, lub tekst w niej zawarty, składa się tylko z prostych geometrycznych kształtów i tekstu. Nie spełnia więc wymogu oryginalności, niezbędnego do bycia chronionym przez prawo autorskie, i dlatego znajduje się w domenie publicznej. Chociaż nie obejmują jej restrykcje prawa autorskiego, nadal może być obiektem innych ograniczeń.

Jak podaje ramka - ten logos jest na tyle nieskomplikowany, że może nie spełniać wymogu oryginalności, niepowtarzalności. Ta granica jest czasami płynna i uznaniowa - logo TVP jest dla mnie typowym przykładem "prostego tekstu i nieskomplikowanej geometrii"; logo które przywołałeś jest jednak na tyle skomplikowane, że spełnia przesłankę "dzieła" - czegoś o charakterze twórczym.

No dobra to trudno. Pozostaje tylko usunięcie tej grafiki z Commons i z artykułu.

Dziękuje za pomoc. :)