Witam, czy mój artykuł o zespole Kafel, polskim pionierze industrialu, po edycji nadaje się do opublikowania?
Wikipedysta:DepecheGristle/Kafel (zespół muzyczny)
Proszę o odpowiedź. Pozdrawiam serdecznie.
Wątek na Pomoc:Pytania nowicjuszy
Wprowadzamy to Wikipedii tylko informacje potwierdzone w opublikowanych źródłach wskazanych za pomocą przypisów. Teraz odnośniki potwierdzają tylko wyrywkowe, detaliczne informacje.
Publikowane są też artykuły o zespołach encyklopedycznych (zobacz Wikipedia:Encyklopedyczność i Wikipedia:Encyklopedyczność/muzyka), co także powiązane jest z powyższym – im więcej zespołowi poświęconych jest publikacji (zwłaszcza wydawców z nim nie związanych) tym większe prawdopodobieństwo uznania zespół za encyklopedyczny.
Zobacz też Wikipedia:Standardy artykułów/Zespół muzyczny
[BTW: Kiedyś (około 1990) na Słonku w Szczecinie zagadnęła mnie wieczorem grupa młodzieży przechodząca mimo o to czy słyszałem o Kaflu – najlepszym zespole na świecie... może więc spotkałem tę kapelę...]
Myślę, że Kafel w pełni kwalifikuje się do tego, by była o nim wzmianka w Wikipedii, w końcu to zespół pionierski na polskim rynku muzycznym. Był też pierwszym polskim wykonawcą industrialnym. Postarałem się o jak najbardziej rzeczowe informacje i prosty w przekazie tekst. Dodałem też wymagane przez Was przypisy - choć przecież nie we wszystkich artykułach o zespołach muzycznych są przypisy.
Przez pierwszych kilka lat rozwoju Wikipedii nie przykładano wagi do weryfikowalności informacji i w wielu starych artykułach przypisów brak. Teraz naprawiając stare równocześnie staramy się nie wprowadzać nowych informacji nie opartych na opublikowanych źródłach (każde zdanie lub akapit powinien kończyć się odnośnikiem do źródła, tak by jasne było skąd która informacja pochodzi).
Jeśli zespół był istotny/pionierski to niewątpliwie jego historia i rola znalazły odzwierciedlenie w publikacjach branżowych i innych, zwłaszcza, że już dwie dekady mijają od szczytu aktywności.
Wprowadzenie do Wikipedii treści nie powiązanych ze źródłami wcześniej czy później skończy się ich usunięciem.
Czyli sądząc po powyższych argumentach mam rozumieć, że te ten artykuł: Nitzer Ebb zostanie usunięty? W artykule tym nie ma jakichkolwiek informacji źródłowych, więc jest on do usunięcia. I dlaczego w takim razie ten zespół: Rythm and Blues (zespół muzyczny) posiada swoje miejsce w Wikipedii, chociaż od czasów jego ostatniej aktywności minęło 59 (!) lat, w dodatku nie wydał żadnej płyty.
Przypomnę że Kafel kilka lat temu reaktywował się, jest aktywny koncertowo, a w tym roku (w październiku) ukaże się album studyjny.
Tak, treści nie weryfikowalne w Wikipedii mogą zostać zakwestionowane i usunięte, choć w odniesieniu do starych artykułów preferujemy ich naprawianie (zwykle wymaga to napisania ich od nowa).