Wątek na Pomoc:Pytania nowicjuszy
Szereg informacji nie ma powiązania ze źródłem (trzeba uzupełnić odnośniki lub usunąć informacje, których nie można powiązać z opublikowanym źródłem).
Część linków zewnętrznych sprawia wrażenie niezbyt związanych z tematem, warto dodać (np. w nawiasie) w jakim zakresie rozszerzają informacje zawarte w artykule.
Istniejące odnośniki do źródeł mają minimalistyczny opis (tytuł i domena), przydałoby się uzupełnić opis bibliograficzny o autora, wydawcę, datę publikacji i datę dostępu.
Przede wszystkim w artykule brakuje przypisów. Zobacz proszę Pomoc:Przypisy, pozdrawiam
@Karol739 przecież przypisów jest tu od groma.
@Kenraiz "Szereg informacji nie ma powiązania ze źródłem (trzeba uzupełnić odnośniki lub usunąć informacje, których nie można powiązać z opublikowanym źródłem)." tego nie rozumiem. Co masz na myśli ? Proszę, doprecyzuj.
Może i jest ich dużo, z tym że nie wszystkie informacje zawarte w tekście są uźródłowione. A zasady mówią, że każda powinna być. Dlatego właśnie powinno to zostać poprawione. Jeszcze raz zachęcam do sprawdzenia strony, którą Ci podesłałem, tam znajdziesz przykłady, jak powinno to zostać zrobione.
A co jeśli większość z informacji w artykule jest umieszczona w np. 10 różnych źródłach? Mam podawać wtedy 10 przypisów do każdej z tych informacji? Bibliografia nie wystarcza?
W moim odczuciu tekst będzie nieczytelny i nieprzyjemny w odbiorze.
Czytelnik musi mieć możliwość weryfikacji informacji zawartej w Wikipedii ze źródłem (zob. Wikipedia:Weryfikowalność), co oznacza że każde zdanie lub akapit musi kończyć się odnośnikiem wskazującym jego źródło.
Jeśli tekst jest kompilacją informacji pochodzących z różnych źródeł, to po każdej z nich trzeba dać odnośnik (czasem w efekcie w jednym zdaniu bywa ich kilka). Jeśli ta sama informacja jest dostępna w wielu źródłach, wówczas warto wybrać 2-3 (nie więcej) najbardziej wiarygodne i łatwo dostępne i te wskazać jako źródło.
Poprawiłam. Ponownie , proszę o rzut okiem.
Hej, na podstawie listy Twoich edycji stwierdzić można, że spędziłaś niemal cały dzień na pisanie tego artykułu. W tym momencie do zrobienia jest przy nim tylko kilka rzeczy (głównie techniczne, interpunkcyjne i przy przypisach). Przenoszę do przestrzeni głównej, potem to poprawię. Co do encyklopedyczności nie mam żadnych wątpliwości.
Pozdrawiam!
Aha, jeszcze jedno: należy nadać artykułowi kategorię. Z tego, co widzę w kodzie źródłowym, już to zrobiłaś. Ze względu na dwukropek przed kategorią nie wyświetlała się ona mi po prostu w edytorze wizualnym. Ja od siebie dałem "Polscy skrzypkowie".
Edit: Artykuł został opublikowany pod linkiem: https://pl.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zef_Cetner. Pozdrawiam!