Wikipedia:Głosowania/Fair use
| Data rozpoczęcia: 19:17, 21 wrz 2004 (CET) | Data zakończenia: 20:18, 24 paź 2004 | Głosowanie zakończone |
- za: 18
- przeciw: 3
- wynik: 85,71% za
Sformułowanie problemu
Niemieccy Wikipedyści zdecydowali, że nie będą używać w DE-Wiki grafik fair use. Fair use obowiązuje tylko w Stanach Zjednoczonych. W Niemczech nie ma jego odpowiednika. Dozwolenie używania takich grafik komplikuje bardzo wiele:
- odwiedzający będą zdezorientowani i rozczarowani: otwierają Wikipedie z przekonaniem, że jej zawartość jest wolna, co okazuje się nieprawdą. Muszą prowadzić śledztwa chcąc wykorzystać grafikę znajdującą się w Wikipedii
- piszący w Wikipedii są zdezorientowani, ponieważ, zgodnie z zasadą fair use, grafik takich można używać tylko w pewnego rodzaju hasłach, nie we wszystkich. Dodatkowo, niektórzy w ogóle nie opisują grafik ładując je do Wikipedii.
- odwiedzający nie rozumie, dlaczego na Wikipedii znajdują się okładki tylko amerykańskich płyt i filmów, natomiast nie ma okładek płyt nieamerykańskich.
- jeśli użyta jest grafika fair use, nikt nie ma motywacji, by zastąpić ją grafiką wolną
- używanie fair use uniemożliwi legalną publikację papierowej lub dyskowej wersji Wikipedii w Europie
Na niemieckiej Wikipedii przeprowadzono w tej sprawie głosowanie:
- wszystkie grafiki muszą być GNU FDL, Public Domain, lub na innej z wolnych licencji. Inne grafiki zostaną usunięte. za: 22 - przeciw: 3
- większość grafik powinna być wolna, wyjątki (np. zdjęcia historyczne) zgodne z niemieckim prawem powinny być dozwolone, ale wyraźnie oznaczone jako nie-wolne, musi być łatwo je odfiltrować. za: 16 - przeciw: 4
- można używać free use, gdyż jest to zgodne z prawem amerykańskim, a serwery Wikipedii znajdują się w USA. za: 1 - przeciw: 23
Proponuję takie samo głosowanie w polskiej Wikipedii - z pominięciem drugiego punktu (u nas odpowiednikiem są nieopisane jako © zdjęcia sprzed 1994 roku i użycie ich nie budzi emocji ani sprzeciwów).
To jest sprawa dość podstawowa dla kształtu całej polskiej Wikipedii, dlatego dobrze byłoby, gdyby jak największa liczba Wikipedystów wzięła udział w głosowaniu. Dyskusję proponuję prowadzić na stronie dyskusji, nie tutaj.
Zastrzeżenie Radomiła
Dyskusja o herbach i godłach → Wikipedia:Prawa autorskie/Fair use/Zastrzeżenie Radomila
Głosowanie
Zasady tego głosowania
- wszystkie grafiki muszą być GNU FDL, Public Domain, lub na innej z wolnych licencji. Inne grafiki zostaną usunięte.
| Data rozpoczęcia: 19:17, 21 wrz 2004 (CET) | Data zakończenia: 20:18, 24 paź 2004 | Głosowanie zakończone |
Za
- tsca
- Kpjas ☺
- Dixi (choć szkoda okładek!)
- Radomil (z zastrzeżeniem takich przypadków jak herby i flagi itp., które nie do końca są PD bo chronią je jeszcze dodatkowe przepisy)
- GoTo
- Topory (z zastrzeżeniem Radomila)
- Ausir 23:47, 28 wrz 2004 (CEST) (z zastrzeżeniem Radomila)
- Blueshade
- q# 02:05, 29 wrz 2004 (CEST) (z zastrzeżeniem Radomila)
- Zero 11:05, 30 wrz 2004 (CEST) (z zastrzeżeniem Radomila, choć nie mam pojęcia co to są dodatkowe przepisy)
- Taw 19:36, 30 wrz 2004 (CEST)
- Marcoos (z zastrzeżeniem Radomila)
- Danielm 09:39, 4 paź 2004 (CEST) (należałoby jeszcze sprecyzować pojęcie innej wolnej licencji, czy np. CC-NC jest wolną licencją czy nie)
- Lzur 15:50, 4 paź 2004 (CEST)
- Ada
- Piotr J 17:55, 11 paź 2004 (CEST) (z zastrzeżeniem Radomila)
- Brosen 14:59, 19 paź 2004 (CEST) (z uwzględnieniem uwagi Radomila)
- Jerry 15:10, 19 paź 2004 (CEST) (z uwzględnieniem uwagi Radomila)
Przeciw
- Jonasz 18:08, 1 paź 2004 (CEST)
- Mikus666 21:20, 3 paź 2004 (CEST) (jeśli serwery wiki znajdują się w USA, to dlaczego miałyby podlegać polskiemu prawu?)
- Szumyk 15:47, 4 paź 2004 (CEST)(z zastrzeżeniem Radomila jeżeli wersja 1)
Dyskusja
Głosowanie trwało miesiąc, wypowiedziało się 21 Wikipedystów. Przeciwko używaniu materiałów fair use głosowało 18 osób, za - 3 osoby.
Oznacza to, że w polskiej Wikipedii nie akceptujemy już materiałów fair use. Nie wolno ich ładować, a już załadowane zostaną usunięte. Używamy tylko materiałów na wolnych licencjach.