Wikipedia

Wikipedia:Głosowania/szablon-troll

< Wikipedia:Głosowania
Głosowanie nad usunięciem bądź pozostawieniem
szablonu Nie Karmić Trolla
 GŁOSOWANIE ZAKOŃCZONE 18 za, 3 przeciw 1 wstrzmujący

 czy któryś administrator mógłby zrealizować wynik?
 możliwie szybko? w imię zasad wikipedii?

Kilka osób w Barze wyraziło chęć usunięcia szablonu Nie Karmić Trolla (dyskusja pod tematami: Kwiecień i otoczka oraz Troll i trolling), więc zróbmy głosowanie.

  • Składający wniosek stAn
  • Termin głosowania: do końca niedzieli 1 maja 2005
Zwracam się z prośbą o podanie również informacji jakie osoby/czy też osoba to głosowanie organizuje i kto ma jego wyniki zrealizować. Kpjas Σ
wystarczy Kpjas zajrzeć do historii, żeby zobaczyć kto postwił pomysł głosowania. Ja uspakajam: absolutnie z jego narodzinami nie miałem nic wspólnego, choć popieram idę obiema rączkami Kwiecień

Za usunięciem tego szablonu edytuj

  1. Kwiecień 17:26, 24 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]
  2. stAn 17:38, 24 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]
  3. Selena 17:49, 24 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]
  4. Berasategui 17:51, 24 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]
  5. Kpjas Σ 19:02, 24 kwi 2005 (CEST) za usunięciem, ale z apelem o wypracowanie sprawiedliwych procedur rozwiązywania sytuacji kryzysowych[odpowiedz]
  6. Polimerek 18:43, 24 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]
  7. Datrio 19:11, 24 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]
  8. Mciura 19:34, 24 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]
  9. Togo 19:57, 24 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]
  10. tsca 20:51, 24 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]
  11. slawojar 小山 21:04, 24 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]
  12. Jersz 21:10, 24 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]
  13. Niki ♣ 23:12, 24 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]
  14. Forseti 00:09, 25 kwi 2005 (CEST) - dołączam do apelu Kpjasia[odpowiedz]
  15. Joymaster 19:49, 25 kwi 2005 (CEST) za usunięciem, ALE POD WARUNKIEM WYPRACOWANIA PROCEDUR ROZWIĄZYWANIA SYTUACJI KRYZYSOWYCH![odpowiedz]
  16. >>>pavloo<<<-- 10:08, 26 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]
  17. Przykuta 12:34, 26 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]
  18. Odoaker 22:43, 30 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

Przeciw usuwaniu edytuj

  1. Alx 22:43, 24 kwi 2005 (CEST), jak się usunie, to za jakiś czas ktoś znowu wprowadzi[odpowiedz]
  2. Blade BMRQ 16:56, 29 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]
  3. Holek 18:55, 29 kwi 2005 (CEST) - wg mnie nie rozwiąże to problemu, a taki szablon jest dodatkowo niezłym argumentem, że Wikipedia to nie tylko suche hasła, ale i dobra zabawa (grafika ASCII, itp. :))[odpowiedz]

Wstrzymujące się edytuj

  1. wstrzymuję się, bo usunięcie lub nie tego szablonu nie rozwiąże problemu, poza tym znów nie ma ustalonej reguły jaką większością są podejmowane decyzje w głosowaniach --G-dam ♦ 20:06, 25 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

uzasadnienie/dyskusja edytuj

  • ten szablon jest uwłaczający dla osoby, która go otrzymuje oraz jest przejawem pogardy osoby, która go używa - jako obraźliwy powinien być niezwłocznie usunięty; łamie zasadę "neutralności" wikipedii i jest przez niektóre osoby używany do prowadzenia prywatnych krucjat w niezrozumialym celu Kwiecień 17:26, 24 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]
    • to ciekawe, bo jak dla mnie nie ma w nim nic obraźliwego – co najwyżej może wywołać uśmiech na twarzy //Blade BMRQ 18:10, 29 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]
    • ee tam, nie sądzę - nawet uważam, że dla klasycznego trolla zdobycie takiego szablonu, może być powodem do dumy. Z takim trolem spotkałem się w sieci dopiero niedawno i teraz zostałem uświadomiony, że tak się to zjawisko nazywa. Myślę, że należy zatrzeć granice między trollingiem a wandalizmem. Zresztą troll może być jednocześnie wandalem. Trzeba więc ich podobnie traktować.--Odoaker 01:00, 1 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]
  • też uważam, że należy go skasować, widzę jego negatywne skutki (właściwie po wstawieniu takiego szablonu nie ma już żadnych szans na dyskusję), a pozytywnych jakoś nie widzę. Taki wirtualny kopniak stAn 17:38, 24 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]
  • Działa zazwyczaj zupełnie odwrotnie niż to zamierzone. Selena 17:49, 24 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]
  • tryb wstawiania takiego szablonu w dotychczasowej praktyce okazał się szkodliwy. Nie ma mechanizmów ani Wikipedystów, którzy chcieliby poświęcić się służąc rozwiązywaniu sporów i wprowadzaniu w życie ustaleń. Apeluję o zaangażowanie w sprawiedliwe rozpatrzenie spraw naruszeń zasad harmonijnej współpracy między Wikipedystami. Na razie zwyciężają argumenty inwektyw, dochodzenia własnej racji za wszelką cenę i dobitnego przedstawiania tylko swoich żalów. Szczerze nie chciałbym żeby tak pozostało. Niech sprawiedliwości stanie się zadość. Kpjas Σ
    • piękne słowa, ale zupełnie nieprawdziwe. Sam używasz inwektyw, określasz osoby mianem "pacynki", żądasz ich usunięcia. Piszesz o hasłach, że są nieencyklopedyczne, mimo, że potem kilkanaście osób potwierdza, że są jak najbardziej właściwe. Byłeś kiedyś zabanowany za takie wypowiedzi? Żądasz od innych i deklarujesz coś, czego sam nie przestrzegasz guru Kwiecień
    • Zobacz Wikipedia:Pacynka - to nie była inwektywa, tylko stwierdzenie pewnego faktu. Polimerek 15:50, 25 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]
    • to, że Kpjas szybcikiem tłumaczy hasło i nazywa sobie je "PACYNKA", by uzasadnić swoje wulgarne odzywki do osób, których nie potrafi tolerować, to jego problem. Tego artykułu nie było wtedy, gdy on obrażał, a w języku polski, co Ci każdy sąd polski potwierdzi nazywanie kogoś PACYNKĄ jest po prostu obraźliwe. Cieszyłbyś się, gdybm Ciebie nazywał LALECZKĄ? co więcej - określenie to tak na siłę przetłumaczone odnosi się do osób głosujących pod wieloma nickami, zaś co do piszących ma zupełnie inne wybrzmienie... jak tylko skończy się to głosowanie, ja zaproponuje skasowanie tego obraźliwego terminu Kwiecień
  • Moim zdaniem należy zrezygnować z wstawiania szablonu wikipedystom. Natomiast sam szablon bym zostawił, aby doświadczenie związane z próbą wprowadzenia go nie znikło. Być może warto tylko dodać do szablonu jeszcze taki tekst: Nadawanie tytułu trolla miało skutki przeciwne do zamierzonych. Poza tym podoba mi się ten szablon. Alx 22:48, 24 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]
  • a tutaj jest lista osób, które swego czasu były jak najbardziej za tym upakarzającym i niegodnym encyklopedysty hasłem: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Szablon:NieKarmi%C4%87Trolla&action=history
  • G-dam, brak ustalenia kworum nie przeszkodził w przegłosowaniu "regulaminu wyboru admina" większością 55% głosów, więc i tu powinno się podejmować to zwykłą większością... chyba, że chcesz - to zrób głosowanie nt. KWOR Kwiecień
  • Mam nadzieję, że procedury kryzysowe zadziałają ;). Tak, czy siak jestem cały czas za ograniczaniem łatek (ze względów pragmatycznych jak najbardziej). Przykuta 12:43, 26 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]
    • problem w tym, że dotąd na wiki nie było żadnych "procedur kryzysowych", bo nie było kryzysów: tych, co byli WANDALAMI się banowało, a tych co mieli odmienne od obowiązujących poglądy szybko zniechęcano funkcją REVERT, "kryzysy" pojawiły się, gdy znalazła się jedna czy kilka osób bezprzecznie znających sprawę i próbujących wbrew zbiorowości przeforsować swoją wiedzę na wiki... i nastąpiła konsternacja: jak zglanować śmiałka, skoro tylko "głosi wiedzę" a nie jest WANDALEM. Co gorsza w wielu przypadkach okazywało się, że obrońcom (nie wiadomo czego) brak jest zwyczajnie merytorycznych argumentów... a tu już nie wystarcza "pospolite ruszenie", bo mimo niego, skutki są odwrotne do zamierzonych - po prostu dotąd ostracyzm i powyższy szablon działały zniechęcająco ... a teraz nie działają? Bo ktoś się tymi szablonami odwdziecza tak samo i używa tych samych co admini słów. I co zrobić? "KRYZYS" krzyknąć! Kwiecień
  • uzupełnieniem tematu mogą być działania niektórych osób nad następującym tematem: http://meta.wikimedia.org/wiki/Zasady_postępowania_w_wypadku_trollingu
  • to, że nożem czy sznurówką można zabić [sam jestem ofiarą noża] nie znaczy, że należy zabronić ich produkcji – troll sam w sobie nie jest zły, jednak idea trolling'u jest idiotyczna; inna sprawa to co on tu robi, ale skoro już jest to niech będzie; możeby po prostu tylko przekonwertować to z szablonu na artykuł – co jak co, ale trollik całkiem udany :) ; a głosowanie trwające tydzień to jak na mój gust *za krótko* – miesiąc wydaje się lepszy //Blade BMRQ 18:10, 29 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Głosowania/szablon-troll&oldid=73236859”