Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie techniczne dyskusja/Archiwum/2014-listopad

Tech News: 2014-45

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The "Special:Cite" page is now called "Special:CiteThisPage". That way, you know it's to cite the page, not to add a reference. [1]
• You can no longer use the insource: keyword for text searches. It caused issues with the new search tool. It will come back later. [2] [3]

Problems

• There was a bug in VisualEditor with Internet Explorer. It hid tools like the link editor when you opened them. The bug was fixed on Monday. [4]
• Issues with the new search tool caused geo data code to show up on pages on Monday and Friday. The mobile "nearby" tool was also broken. The problem is now fixed. [5] [6] [7]
• HHVM caused server issues on Thursday. They are now fixed.

Software changes this week

• The new version of MediaWiki (1.25wmf5) has been on test wikis and MediaWiki.org since October 29. It will be on non-Wikipedia wikis from November 4, and on all Wikipedias from November 5 (calendar).
• Some wikis have icons at the top of a page to show if it is protected or featured. Icons show up using CSS. You can now use the <indicator> tag in these templates instead to add the icons. [8] [9]
• VisualEditor now tells you if you're editing a re-used reference. This helps you avoid changing it if you just want to add a new one. [10]
• The icons in VisualEditor's template editor tool for adding more fields are back, along with other fixes. [11] [12] [13] [14] [15]
• After November 6, all wikis will have the tool to edit TemplateData. [16] [17] [18]

Future changes

• The new search tool will come to the last wikis in the coming weeks. This includes Wikipedia in French, Chinese, German and English. [19]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

18:28, 3 lis 2014 (CET)

Załatwione ~malarz pl ^PISZ 20:03, 3 lis 2014 (CET)

{{Cytuj}}

Czy szablon nie uwzględnia stron internetowych na których czasami nie jest podany autor? KrzysG (dyskusja) 21:50, 1 lis 2014 (CET)

ok na podglądzie coś mi nie wychodziło. KrzysG (dyskusja) 21:53, 1 lis 2014 (CET)

• Najczęstszy błąd to podawanie parametru „url=...”, którego tam nie ma. Linki zewnętrzne generowane są w polu „tytuł=[url treść tytułu]”. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:16, 1 lis 2014 (CET)

• A ja po prostu ref nie wpisałem i nie mogłem dojść dlaczego mi się przypis nie wyświetla. Przepraszam za zamieszanie. KrzysG (dyskusja) 22:45, 1 lis 2014 (CET)

• A dla bota Załatwione--Felis domestica (dyskusja) 23:04, 5 lis 2014 (CET)

Interwiki

W artykule Bolesław Kontrym jest interwiki do j. angielskiego, natomiast w wersji angielskiej jest interwiki do polskiego i rosyjskiego. Podobnie w wersji rosyjskiej jest link do wersji polskiej i angielskiej. Czy ktoś może pomóc doprowadzić do tego, żeby w polskiej wersji było interwiki do wersji rosyjskiej? Z góry dziękuję, Happa (dyskusja) 22:58, 7 lis 2014 (CET)

Dlaczego nie napisałeś, że pół godziny wcześniej robiłeś integrację rekordów w Wikidata? Przecież to podstawowa informacja! A rozwiązaniem było odświeżenie strony w pl:wiki. Załatwione, Michał Sobkowski _dyskusja 00:35, 8 lis 2014 (CET)

Dziękuję za odpowiedź, przepraszam za brak tej informacji, Wydawało mi się, że odświeżałem, Happa (dyskusja) 09:01, 8 lis 2014 (CET)

Tech News: 2014-46

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• You may see a new tool on the mobile site of the English Wikipedia. It asks simple questions to make the article better. In the future, your answers will go to Wikidata. [20] [21]
• The MediaWiki API now shows information in a nice format. You can translate it in translatewiki.net. [22]

File information cleanup

• Reminder: You can help fix file information on your wiki. It will help robots understand the information. After that, it will be easier for you to search files and re-use them.
• You can join two IRC chats this week to learn more about the file cleanup project. One will be on Wednesday at 18:00 (UTC) and the other on Thursday at 04:00 (UTC). You can ask questions during the chat if you need help to fix files on your wiki.
• You can see a list of files to fix on the Labs tool. You can report bugs and ask questions on the talk page.

Problems

• Wikimedia Labs was broken for a few hours on Thursday. It was due to a hardware problem. [23]

Software changes this week

• The new version of MediaWiki (1.25wmf7) has been on test wikis and MediaWiki.org since November 5. It will be on non-Wikipedia wikis from November 11, and on all Wikipedias from November 12 (calendar).
• You can now use more editing tools for tables in VisualEditor. You can add rows and columns, merge cells, and edit table captions. [24] [25]
• The style and insert menus in the toolbar of VisualEditor now show fewer tools. This helps you see the most common tasks. You can see all items by clicking "More". [26]
• The way windows inside VisualEditor work has changed. VisualEditor should be faster and have fewer bugs. [27]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

16:00, 10 lis 2014 (CET)

Załatwione ~malarz pl ^PISZ 17:45, 10 lis 2014 (CET)

CatScan

Sortowanie wg daty dodania nie działa, od dłuższego czasu, chyba od początku wersji 3. Basshuntersw (dyskusja) 15:02, 7 lis 2014 (CET)

Ale czego chcesz? Przegapiłeś wielki napis na samej górze This tool is being rewritten! Some options are not available at the moment, but will be soon czy nie zrozumiałeś? Wersja 3 dopiero się pisze, opcje przekreślone nie działają i tak ma być. Jeżeli zaczną działać, to poznasz po tym, że przestaną być przekreślone. --WTM (dyskusja) 23:05, 7 lis 2014 (CET)

Załatwione ~malarz pl ^PISZ 17:45, 10 lis 2014 (CET)

WikiShootMe

W dawnym WikiShootMe wpisywało się projekt (czyli np pl.wikipedia) i położenie albo artykuł ze współrzędnymi i narzędzie wyszukiwało hasła bez obrazków w wybranym przez nas zasięgu. Teraz znajduje mi hasła bez obrazków, ale w Wikidata. Przecież w Wikidata nie ma obrazków (albo nic mi o tym nie wiadomo). Czy mogę w jakiś sposób ustawić narzędzie aby szukało na stronach Wikipedii? Zwiadowca²¹ 20:45, 4 lis 2014 (CET)

W Wikidata są obrazki: np. w elemencie Q31487 znajdziesz jako property ilustracja Collage of views of Cracow.PNG. --ThePolish 20:51, 4 lis 2014 (CET)

Załatwione ~malarz pl ^PISZ 17:45, 10 lis 2014 (CET)

{{Miasta wojewódzkie}}

Brak literek (p • d • e) w szablonie {{Miasta wojewódzkie}}. Dlaczego ??? KamilQue ► 19:40, 11 lis 2014 (CET)

Zrobione Parametr "belka=zwykła" tak działa :) Miloszk22 (dyskusja) 19:51, 11 lis 2014 (CET)

VisualEditor News #9—2014

Did you know?

VisualEditor is also available on the mobile version of Wikipedia. Log in and click the pencil icon to open the page you want to edit. Click on the gear-shaped settings button in the upper-right corner to pick which editor to use. Choose "⧼Mobile-frontend-editor-visual-editor⧽" to use VisualEditor, or "⧼Mobile-frontend-editor-source-editor⧽" to use the wikitext editor.

It will remember whether you used wikitext or VisualEditor, and use the same editor the next time you edit an article.

The user guide has information about how to use VisualEditor. Not all features are available on the mobile website.

Since the last newsletter, the Editing Team has fixed many bugs and requests, and worked on support for editing tables and for using non-Latin languages. Their weekly updates are posted on Mediawiki.org. Informal notes from the recent quarterly review were posted on Meta.

Recent improvements

Basic support for inserting tables and changing the number of rows and columns in them was just introduced to Wikipedias. Advanced features, like dragging columns to different places, will be added later.

To help editors find the most important items more quickly, some items in the toolbar menus are now hidden behind a "Więcej" item, such as "Podkreślenie" in the styling menu.

The French Wikipedia should see better search results for links, templates, and media because the new search engine was turned on for everyone there. This change is expected at the Chinese and German Wikipedias this week, and the following week at the English Wikipedia.

The "pawn" system has been mostly replaced. Bugs in this system sometimes added a chess pawn character to wikitext. The replacement provides better support for non-Latin languages, with full support hopefully coming soon.

VisualEditor is now provided to editors who use Internet Explorer 10 or 11 on desktop and mobile devices. Internet Explorer 9 is not supported yet.

The keyboard shortcuts for items in the toolbar menus are now shown in the menus.

VisualEditor will replace the existing design with a new theme from the User Experience/Design group. The appearance of dialog boxes has already changed in the mobile version. The appearance on desktops will change soon. You are welcome to compare the old "Apex" design and the new "MediaWiki" theme which will replace it.

Several bugs were fixed for internal and external links. Improvements to MediaWiki's search solved an annoying problem: If you searched for the full name of the page or file that you wanted to link, sometimes the search engine could not find the page. A link inside a template to a local page that does not exist will now show red, exactly as it does when reading the page. Due to an error, for about two weeks this also affected all external links inside templates. Opening an auto-numbered link node like [28] with the keyboard used to open the wrong link tool. These problems have all been fixed.

TemplateData

The tool for quickly editing TemplateData has been deployed to all Wikimedia Foundation wikis on Thursday, 6 November. This tool was already available on the biggest 40 Wikipedias, and now all wikis will have access to it. This tool makes it easier to add TemplateData to the template's documentation. When the tool is enabled, it will add a button above every editing window for a template (including documentation subpages). To use it, edit the template or a subpage, and then click the "Zarządzaj dokumentacją szablonu" button at the top. Read the help page for TemplateData to learn more about it. You can test the TemplateData editor in a sandbox at Mediawiki.org. Remember that TemplateData should be placed either on a documentation subpage or on the template page itself. Only one block of TemplateData will be used per template.

You can use the new autovalue setting to pre-load a value into a template. This can be used to substitute dates, as in this example, or to add the most common value for that parameter. The autovalue can be overridden by the editor, by typing something else in the field.

In TemplateData, you may define a parameter as "required". The template dialog box in VisualEditor will warn editors if they leave a "required" parameter empty, and they will not be able to delete that parameter. If the template can function without this parameter, then please mark it as "sugerowany" or "opcjonalny" in TemplateData instead.

Looking ahead

The VisualEditor team plans to add auto-fill features for citations soon. The appearance of the media search dialog will improve, to make picking between possible images easier and more visual. The team posts details about planned work on the VisualEditor roadmap.

The user guide is being updated to add information about editing tables. The translations of the user guide for most languages except Spanish, French, and Dutch are significantly out of date. Please help complete the current translations for users who speak your language. Talk to us if you need help exporting the translated guide to your wiki.

You can influence VisualEditor's design! Tell the VisualEditor team what you want changed during the office hours via IRC. The next sessions are on Wednesday, 19 November at 16:00 UTC and on Wednesday 7 January 2015 at 22:00 UTC. You can also share your ideas at mw:VisualEditor/Feedback.

Also, user experience researcher Abbey Ripstra is looking for editors to show her how they edit Wikipedia. Please sign up for the research program if you would like to hear about opportunities.

If you would like to help with translations of this newsletter, please subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Subscribe or unsubscribe at Meta. Thank you! —Elitre (WMF)

00:29, 15 lis 2014 (CET)

Załatwione ~malarz pl ^PISZ 08:14, 15 lis 2014 (CET)

Tech News: 2014-47

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Software changes this week

• The new version of MediaWiki (1.25wmf8) has been on test wikis and MediaWiki.org since November 12. It will be on non-Wikipedia wikis from November 18, and on all Wikipedias from November 19 (calendar).
• The new search tool ("CirrusSearch") will be on the English Wikipedia from November 19. [29]

Move from Bugzilla to Phabricator

• The tool to track bugs will change on November 21.
• You won't be able to add or edit bugs between November 21 and November 24.
• You can make the change easier for you by creating your account.
• Bugzilla will be frozen after the change. You will see, edit and report bugs in Phabricator.
• You can join two IRC chats to learn more about the change. The chats will be on Tuesday, November 18 at 16:00 (UTC) and 23:00 UTC. [30]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

19:28, 17 lis 2014 (CET)

Załatwione. --ThePolish 19:36, 17 lis 2014 (CET)

Community Liaison job openings at WMF

Hello! There are currently 2 job openings, and I thought someone here might be interested. Please pass it along, if you know someone who might be interested or a good fit for the Community Engagement team.

Specifically:

• Community Liaison - this position will initially focus on working with the Flow team and also with the Editing (VisualEditor) team, mostly at non-English wikis; however, a lot of smaller or short-term tasks continually come up, so the WMF is particularly looking for someone who is adaptable, and with several diverse interests.
• Community Liaison (Part time contract) - this part-time position will primarily focus on working with the Mobile teams, as the link explains.

If you need further information, feel free to send an email to cep@lists.wikimedia.org, but do *not* use this address to apply. Thanks! m:User:Elitre (WMF) 12:45, 20 lis 2014 (CET)

Załatwione ~malarz pl ^PISZ 14:55, 20 lis 2014 (CET)

szablon: Przenieść do projektu siostrzanego

wśród możliwości wyboru szablonu {{Przenieść do projektu siostrzanego}} brakuje wikisłownika. to chyba najczęstszy projekt do którego kierujemy artykuły - John Belushi -- komentarz 22:20, 17 lis 2014 (CET)

Załatwione, Michał Sobkowski _dyskusja 22:33, 17 lis 2014 (CET)

@John Belushi, @Michał Sobkowski: parę lat temu przerwaliśmy import z Wikipedii, stąd brak odpowiedniej sekcji na tej stronie. Hasła niedostosowane do szablonu kasowane są w trybie ek. Peter Bowman (dyskusja) 23:57, 17 lis 2014 (CET)

@Peter Bowman: No to jeszcze trzeba jasnowidza, żeby wiedział o takich ustaleniach, bo w opisie szablonu nie ma wyjaśnienia braku Wikisłownika, a na Wikipedia:Artykuły do przeniesienia do innych projektów czytam "Na tej stronie znajdują się artykuły które należy przenieść do innych projektów Wikimedia: Wikicytatów, Wikiźródeł, Wikisłownika czy Wikibooks". (podkr. moje). Michał Sobkowski _dyskusja 07:38, 18 lis 2014 (CET)

dokładnie kierowałem się tym czym Michał, dopiero gdy zajrzałem do "nowej" kategorii znalazłem informację: "Wikisłownik nie chce naszych haseł" ale ten link dalej niczego nie wyjaśnia bo w kawiarence Wikisłownika dawno już tej dyskusji nie ma. a swoją drogą szkoda wyrzucać takie hasło jak to: Nunc pro tunc w niebyt. określenie samo w sobie jest nieencyklopedyczne ale właśnie słownikowe. - John Belushi -- komentarz 08:27, 18 lis 2014 (CET)

Ja tylko informuję – rozumiem, że niektóre ustalenia giną w archiwach albo są trudne do odnalezienia. Dociekliwy użytkownik znajdzie stosowne informacje w historii: tutaj w opisie zmian od Tara i tutaj w rejestrze usunięć od tego samego sysopa (niestety, kategorię już odtworzono), który konsekwentnie nie uwzględnił Wikisłownika w szablonie. Wątki w naszym Barze również są archiwizowane, nie trzeba było daleko szukać: wikt:Wikisłownik:Bar/Archiwum 15#import haseł z Wikipedii. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 14:17, 18 lis 2014 (CET)

@Peter Bowman to co proponujesz zrobić z hasłem: Nunc pro tunc - John Belushi -- komentarz 16:18, 18 lis 2014 (CET)

@John Belushi: tutaj usunąć, skoro nie spełnia kryteriów encyklopedyczności. W WS dopisać do odpowiedniej sekcji na stronie wikt:Wikisłownik:Potrzebne hasła, tak jak to właśnie zrobiłem. Peter Bowman (dyskusja) 17:59, 18 lis 2014 (CET)

W zamian do szablonu dodać można Wikipodróże, oporów w tym zakresie ze strony tegoż projektu się raczej nie spodziewam ;) --Alan ffm (dyskusja) 19:11, 18 lis 2014 (CET)

• Usunąłem Wikisłownik, dodałem Wikipodróże. Usunąłem też Wikinews ze względu na zniechęcającą notkę na Wikipedia:Artykuły do przeniesienia do innych projektów. Przy okazji uaktualniłem zalecenia na tej stronie i w opisie szablonu. Sprawę można chyba uznać za zamkniętą. Michał Sobkowski _dyskusja 12:43, 23 lis 2014 (CET)

Tech News: 2014-48

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• The move from Bugzilla to Phabricator is done. You can now report bugs in Phabricator. [31]

Problems

• There was a problem when editing tables in VisualEditor. VisualEditor was trying to fix bad values for the colspan or rowspan option. VisualEditor now leaves the bad values to avoid making things worse. This was fixed on November 17. [32]

Software changes this week

• The new version of MediaWiki (1.25wmf9) has been on test wikis and MediaWiki.org since November 19. It will be on non-Wikipedia wikis from November 25, and on all Wikipedias from November 26 (calendar).
• You will be able to try VisualEditor on many new wikis for the first time. After November 26, VisualEditor will become available on Wikidata, Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikinews wikis. You can find it in your Beta options. [33]
• VisualEditor now tells you if your edit needs to be approved. [34]
• You can now use VisualEditor's tools directly when you resume editing after closing the save window. [35]
• VisualEditor's table editing tools now work better in right-to-left languages. [36] [37]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

20:31, 24 lis 2014 (CET)

Załatwione ~malarz pl ^PISZ 21:41, 24 lis 2014 (CET)

{{Naród infobox}} i {{Grupa etniczna infobox}}

Obecnie używamy dwóch szablonów do opisywania grup etnicznych. IMHO należy je połączyć. Zastanawiam się jak będzie lepiej: integrować {{Naród infobox}} do {{Grupa etniczna infobox}} czy na odwrót? Sprawa wygląda tak: 265 linków dla Naród infobox i 109 linków dla Grupa etniczna infobox. Obydwa szablony utworzone w maju 2006, drugi różni się tym ze ma trochę więcej parametrów.

W przypadku integracji {{Naród infobox}} do {{Grupa etniczna infobox}} można użyć:

{{Grupa etniczna infobox
 |ojczysta = {{{Naród}}}
 |polska = 
 |godło = {{{Postacie}}}
 |populacja = {{{L_ogółem}}}
 |rejon = {{{Zamieszkanie}}}
 |kraj = 
 |język = {{{Język}}}
 |religia = {{{Religie}}}
 |grupa = {{{Pokrewieństwo}}}
 |mapa = 
 |commons = 
}}

W tym przypadku parametry |polska= i |kraj= pozostają puste bo podobne informacje są już zawarte w parametrach |ojczysta= i |rejon=.

W przypadku integracji {{Grupa etniczna infobox}} do {{Naród infobox}} można użyć:

{{Naród infobox
 | Naród         = {{{ojczysta}}}
 | Postacie      = {{{godło}}}
 | Opis_postaci  = 
 | L_ogółem      = {{{populacja}}}
 | Zamieszkanie  = {{{rejon}}}
 | Język         = {{{język}}}
 | Religie       = {{{religia}}}
 | Pokrewieństwo = {{{grupa}}}
}}

W tym przypadku parametr |Opis_postaci= pozostaje pusty bo nie ma skąd czerpać takiej informacji a w parametrze |Postacie= ląduje godło zamiast fotografii postaci danego narodu.

Co wy na to? Ping do @Rezonansowy który dał propozycje scalenia szablonów. --ThePolish 14:22, 2 lis 2014 (CET)

Grupa etniczna i naród to dwie różne rzeczy. --D'Arnise (dyskusja) 20:53, 2 lis 2014 (CET)

Tutaj nie chodzi o to czy grupa etniczna i naród oznaczają to samo czy nie. To są dwie rożne rzeczy. Chodzi o to ze mamy dwa takie same szablony. --ThePolish 21:00, 2 lis 2014 (CET)

Skoro są to dwie różne rzeczy, to integracja jest bez sensu. Jakakolwiek późniejsza rozbudowa szablonu może stać się niewykonalna z powodu scalenia w jeden narodu i grupy etnicznej. --D'Arnise (dyskusja) 21:08, 2 lis 2014 (CET)

Szablony można scalić w jeden, ale dodać jako jeden z parametrów: tło gdzie należy wpisać albo "naród" albo "grupa". Wówczas w przyszłości będzie można dodawać różne inne parametry które będą widoczne albo tylko w grupie albo narodzie. Pomysł zaczerpnąłem z szablonu {{artysta muzyczny infobox}} gdzie to wyboru mamy "grupa_muzyczna", "artysta_solowy" "wokalista", "instrumentalista", "poważna", "cover_band"... Zwiadowca²¹ 21:51, 2 lis 2014 (CET)

• Nie znam się ani na socjologii, ani polityce ale może stworzyć jakiś bardziej ogólny szablon {{Zbiorowość społeczna infobox}} albo {{Lud infobox}}. Kolorami bym się nie przejmował, to rzecz wtórna i raczej dekoracyjna. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:19, 2 lis 2014 (CET)
  • na pewno zintegrować. Ja chyba bym ten nowy nazwał {{społeczeństwo infobox}}. Ale zbiorowość społeczna też brzmi ok. Z dotychczasowych {{grupa etniczna infobox}} jest lepszy, bo bliższy standardom infoboksu. ~malarz pl ^PISZ 23:06, 2 lis 2014 (CET)
    • Trzeba wziąć pod uwagę, że taka subkultura gotycka również jest zbiorowością społeczną. Pola naród, zamieszkanie, pokrewieństwo czy język nijak mają się do takich zbiorowości.

--D'Arnise (dyskusja) 00:10, 3 lis 2014 (CET)

• To jest bardzo dobry przykład na to aby znaleźć podstawowy zbiór abstrakcyjnych parametrów pozwalający na opisywanie nawet takich ekstremalnych przypadków. Jeśli by do infoboksu dorzucić np. „czynnik spajający=czarne kabaretki i muzyka”, to uzyskamy uniwersalny infobox. Przecież pozostałe parametry takie jak kraj, religia, język to szczególne przypadki popularnych cech, które wskazują co łączy daną grupę ludzi. Jeśli te popularne jednak ludzi nie łączą, to nie ma obowiązku ich używania. Paweł Ziemian (dyskusja) 08:23, 3 lis 2014 (CET)

• Jeśli po mojej i poniższych wypowiedziach wikipedystów: Felis domestica i Laforgue nadal nie widzisz problemu, to nie rozumiem, po co w ogóle było zaczynać jakiekolwiek dyskusje. Skoro informatycy, jak zawsze zresztą, lepiej znają się na socjologii niż osoby ją uprawiające, to po co w ogóle pytać osób merytorycznych o pytanie. I tak jest zawsze, humaniści coś mówią na temat humanistyki, a informatycy nie wysłuchają, bo wiedzą lepiej, jak osoby merytoryczne mają działać na swoim polu. Kurczę, kiedy jeden z drugim zrozumie, że humaniści jednak wiedzą, czego chcą? (Frustracja zamierzona, na co dzień muszę się wciąż użerać z osobami, które co prawda nie zajmują się merytorycznie zawartością, ale wiedzą lepiej, co będzie mi potrzebne, a co nie)! --D'Arnise (dyskusja) 12:00, 3 lis 2014 (CET)

• Cóż, c'est la vie, każdy się z czymś/kimś na co dzień użera. Paweł Ziemian (dyskusja) 13:52, 3 lis 2014 (CET)

• {{Zbiorowość społeczna infobox}} jest niezbyt szczęśliwym terminem, bo będzie potencjalnie obejmować grupy zawodowe, klasy społeczne, subkultury itp. Byłbym za zintegrowaniem do {{Grupa etniczna infobox}} z poszerzeniem o dodatkowe pola. W uproszczeniu - narody można uznać za specyficzny rodzaj grup etnicznych (takich, które miały/mają/bardzo chcą mieć państwo), więc można narody opisać za pomocą zbioru pojęć dot. grup etnicznych (język, wyznanie etc.). Ale uwaga - szablonu nie będzie można stosować do narodów cywilnoprawnych, wieloetnicznych, gdzie o przynależności decyduje obywatelstwo. Takie wypadki należy po prostu opisywać w dziale/osobnym artykule "demografia kraju X", podając kto się kwalifikuje do obywatelstwa. Czyli tacy Belgowie zapewne stracili by infobox...--Felis domestica (dyskusja) 01:09, 3 lis 2014 (CET)
• Na marginesie. Co oznacza pole "pokrewieństwo" i wyrażenie "pokrewne grupy etniczne"? Przecież to jest jakiś absurd, w jaki sposób np. Francuzi są "spokrewnieni" z Włochami? Przy Polakach jest przynajmniej "językowo", co ma pozory sensu, ale też jest bez sensu. Już mnie nieraz palce świerzbiły, żeby to usunąć, ale się boję. Laforgue (niam) 01:22, 3 lis 2014 (CET)

Podsumowanie 6 listopada

Widzę że większość z nas jest za integracja do {{Grupa etniczna infobox}}. Tutaj zrobiłem prototyp szablonu. Ja popieram usunięcie parametru pokrewieństwo / grupa, bo po prostu nie ma sensu i jestem za dodaniem parametru czynnik spajający, który pomógłby w opisywaniu grup kulturalno-społecznych. Co wy na to? Macie jakieś pomysły? Czy mógłby bot bot nad tym popracować czy trzeba ręcznie? Mam na myśli ze parametr zdjęcie różni się pomiędzy szablonami {{Naród infobox}} i {{Grupa etniczna infobox}}: [38] [39]. W pierwszym prypadku mamy [[Plik:]] a w drugim Plik. --ThePolish 21:23, 6 lis 2014 (CET)

Mojego głosu nie licz. Ja się mogę wypowiedzieć jedynie od strony technicznej. Patrząc od strony obrazków, to dodawanie Plik: lub owijanie go w [[...]] moim zdaniem dyskwalifikuje takie rozwiązanie. Już lepiej dać zdjęcie, zdjęcie2 itd. do maksymalnie np. 6, i podobnie z opis zdjęcia. Ich docelowy układ i rozmiar powinien się tworzyć automatycznie we „flakach” infoboxu. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:54, 6 lis 2014 (CET)

A w zasadzie najlepiej jeśli byłby to odpowiednio spreparowany jeden obrazek jak np. w Gdańsk. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:01, 6 lis 2014 (CET) Nawet takie są np.: Plik:Polesok.png i to w Wikidanych Polacy. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:08, 6 lis 2014 (CET)

Jeden obrazek wystarczy. Infobox zawiera najważniejsze informacje. W przyszłym tygodniu spróbuję przygotować bota do tej pracy. ~malarz pl ^PISZ 22:12, 6 lis 2014 (CET)

Żeby było ciekawiej to od prawie dwóch lat jest jeszcze {{Grupa etniczna infobox/temp}}. ~malarz pl ^PISZ 09:03, 7 lis 2014 (CET)

licznik

Not Opted In This useris not opted in. As a result, monthly counts are not available, top pages edited are not available. Please add content to User:Zwiadowca21/EditCounterOptIn.js to opt in locally or add content to meta:User:Zwiadowca21/EditCounterGlobalOptIn.js to optin globally.

Licznik

To co ja mam właściwie zrobić? Kiedyś wszystko działało. I czy strona Wikipedysta:Zwiadowca21/Editcounter jest jeszcze potrzebna? Znalazłem jeszcze takie wynalazki:

• Wikipedysta:Zwiadowca21/monobook.js
• Wikipedysta:Zwiadowca21/monobooks.js
• Wikipedysta:Zwiadowca21/monobooks.css oraz
• Wikipedysta:Zwiadowca21/common.js.

Czy jest to do czegoś potrzebne? Zwiadowca²¹ 01:14, 8 lis 2014 (CET)

Być może wiem o co chodzi. Czy w szablonie {{Userscan}} zamiast linku do (na moim przykładzie):

• https://tools.wmflabs.org/supercount/index.php?user=Zwiadowca21&project=pl.wikipedia

powinno być do

• https://tools.wmflabs.org/xtools/pcount/index.php?name=Zwiadowca21&wiki=wikipedia&lang=pl ?

Podgląd w Kategoriach

Czasami zaglądam sobie w kategorie i miło by było móc zobaczyć co jest w kategoriach podrzędnych bez potrzeby klikania na nie. KrzysG (dyskusja) 01:15, 14 lis 2014 (CET)

Strona oficjalna

Istnieje szablon: d:Q5614958 Cenną jego cechą jest to że korzysta z wikidanych. W związku z tym, w przypadku zmiany strony oficjalnej nie trzeba poprawiać informacji na każdej wersji językowej z osobna. Czy ktoś z technicznych zechciałby zrobić taki szablon też u nas? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 13:46, 16 lis 2014 (CET)

Wstaw przypis

Cześć wszystkich technicznym. Mam taki pomysł (aczkolwiek nie do końca mój). W kilku innych wersjach językowych (angielska, czeska) na głównym pasku narzędziowym obok opcji "Pomoc" jest opcja "Cytuj". U nas jest dość mocno skryta - niezbyt intuicyjna ikonka po rozwinięciu opcji "Zaawansowane". A gdyby tak jak w tych wersjach wyrzucić na górę jako opcję "Wstaw przypis"? Sposób wyboru źródła można zostawić, jak jest obecnie (tzn. po kliknięciu w opcję "Wstaw przypis" pojawiają się na nowym pasku przyciski do formularzy wg wybranego źródła) - bez konieczności klikania (jak w en i cs wiki) w nieintuicyjny zwrot "szablon" (IMHO korzystniejsze byłoby wówczas "Wybierz źródło" zamiast "Szablon"). Czy nie byłoby tak lepiej dla nowicjuszy, którzy jeszcze nie wiedzą, gdzie co można znaleźć? Gdyby ktoś chciał znaleźć nieco czasu na zajrzenie do kodu komunikatu odpowiadającego za pasek narzędziowy byłoby miło. Hedger z Castleton (dyskusja) 12:51, 14 lis 2014 (CET)

Pozwolę sobie tylko zauważyć, że dla nowicjuszy to jest VisualEditor. A jeśli jakiemuś nowicjuszowi WYSIWYG nie wystarczy i ma chęć pogrzebać sobie w wikiskładni tzn. przejść na niedomyślny [edytuj kod źródłowy], to należy mu się uznanie za dociekliwość. Ale skoro taki ambitny, to niech sobie sam szuka jakie są możliwości paska narzędziowego. --WTM (dyskusja) 14:57, 14 lis 2014 (CET)

Na ostatnich 50 edycji dokonanych przez nieredaktorów w artykułach 72% stanowią te za pomocą kodu źródłowego. To, że VE jest dla newbie, to tylko teoria :) Nedops (dyskusja) 15:10, 14 lis 2014 (CET)

• To jest jakaś niesamowita niemoc techniczna - propozycja zrobienia dużego przycisku "CYTUJ" i podpięcia pod niego szablonów cytowania wraca jak bumerang, osobiście proponowałem to ze cztery razy i nigdy się nikt nie podjął....--Felis domestica (dyskusja) 21:53, 14 lis 2014 (CET)

Ohoho, nie spodziewałem się takiego odzewu. Dziękuję za odpowiedzi. @WTM, nie przypuszczałem, że jeśli nie podjąłem trudu opanowania edytora wizualnego, to jestem dociekliwy. Często z podziwem patrzę na młodych ludzi, którzy szybciej piszą używając klawiatury telefonu komórkowego, niż ja używający klawiatury komputera. Przyzwyczajony jestem do tego, że w internecie (i nie tylko) używa się edytorów z górnym paskiem edycyjnym i sprawdza się opcje poprzez "preview". Rozciągający się pionowo pasek w edytorze wizualnym, który się otwiera poprzez kilka operacji nie jest dla mnie zachęcającym narzędziem. Rozumiem, że teraz sam powinienem poszukać rozwiązania technicznego pozwalającego na wyrzucenie na górę nieczytelnej ikony, którą się poznaje poprzez eksperymentowanie z paskiem edycyjnym - ponieważ ze względu na tę dociekliwość za dużo bym od razu chciał :) @Felis domestica, dziękuję za wsparcie. Być może wynika to z tego, że technicznym to niepotrzebne, a nietechniczni sobie z tym nie radzą. Ale o ile szybciej docierałoby się do tych opcji, gdyby nie trzeba było ich szukać za każdym razem. Może jeszcze z 2, 3 osoby nas poprą i ktoś się jednak zlituje. Bądź dobrej myśli :-) Hedger z Castleton (dyskusja) 12:49, 21 lis 2014 (CET)