Kangel!?11:27, 8 wrz 2007 (CEST) To samo, co przy nominowaniu: Bardzo miły, spokojny, uczynny i inteligentny wikipedysta - zarówno w świecie wirtualnym, jak i realnym[odpowiedz]
MalyLOLek 16:02, 19 wrz 2007 (CEST) – Niestety, ale podczas pewnego głosowania nad przyznawaniem uprawnień administratoraprzekreślił człowieka tylko dlatego, że ten wystartował po raz kolejny na PUA stwierdzając z góry, że się nie nadaje. Nie wiem, być może kandydat zmienił swoje podejście do innych uczestników projektu i nie przekreśla ich z góry (tym bardziej, że zdecydowanej większości zapewne nie zna), jednakże w chwili obecnej bardziej wolałbym widzieć w roli arbitrów takie osoby, jak Ziel, czy Cienia. Pozdrawiam! MalyLOLek16:02, 19 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
cóż, ale osoby o zbyt małym mniemaniu o sobie powinny być skreślane z takich funkcji; to fakt - kierownik/szef/dyrektor nie będąc pewnym siebie nie potrafi zarządzać firmą, sprzątacz z brakiem pewności siebie może chwycić miotłę do góry nogami - a to już porażka.... Widąć, że z zarządzania to dobry raczej nie jesteś i się raczej na tym nie znasz... Joydyskusja23:13, 19 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]
Moja odpowiedź na zapytanie użytkownika Hiuppo znajduje się tutaj. Zaproponowałem, by sprawą zajął się ktoś merytorycznie przygotowany z dziedziny wojskowości. Konflikt nosił znamiona sporu merytorycznego i to z dziedziny, która jest dla mnie bardzo odległą działką. Nie chciałem swoją niekompetencją na tym polu wzmagać konfliktu między obiema stronami. To czy artykuł o tematyce militarnej powinien wyglądać tak czy inaczej powinno w razie wątpliwości lub braku konsensusu między dwoma stronami zostać rozstrzygnięte przez panel ekspertów z Wikiprojektu Militaria, który posiada naprawdę wielu świetnie przygotowanych fachowców. Przy okazji chciałbym przypomnieć, że (cytat z FAQ Komitetu Arbitrażowego)spory dotyczące kwestii merytorycznych w hasłach (tzw. główna przestrzeń nazw) nie są rozstrzygane przez Komitet Arbitrażowy. Komitet może jednak powołać ekspertów, którzy się zajmą rozwiązaniem sporu dotyczącego treści i formy artykułu. Pozdrawiam. Pimke17:12, 8 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]