Praca w KomArbie to w dużej mierze praca sędziego śledczego ;-) - żmudne przeglądanie edycji i ich sprawdzanie. I do tego Piotr ma, moim zdaniem, odpowiednie predyspozycje, choćby z racji zawodu. A poza tym jednak potrafi spojrzeć na sprawę z odpowiedniego dystansu, mimo początkowej popędliwości (której może za często daje wyraz - gdyby potrafił ją pohamować, zapewne nikt nie mógłby mu nic zarzucić). Gytha (dyskusja) 10:10, 8 mar 2008 (CET)[odpowiedz]
Powerek38 (dyskusja) 00:55, 8 mar 2008 (CET) rozumiem intencje zgłoszenia kandydatury Piotra, ale nie podzielam ich :) wycofuję głos w związku z uwagą Jacka w dyskusji głosowania nad moją kandydaturą[odpowiedz]
Wojciech PędzichDyskusja10:58, 8 mar 2008 (CET) Zgłoszenie dziwne choćby w kontekście kategorycznej deklaracji "dlaczego nie chcę być administratorem" na stronie osobistej użytkownika. Niski punkt wrzenia w dyskusjach, czyli de facto przyznanie się do niewydolności mediacyjnej i w dziedzinie dyplomacji dyskwalifikują kandydata.[odpowiedz]
Ludzie angażujący się w ideologiczne spory i epatujące sympatiami politycznymi na swoich stronach nie powinni być wg mnie ani adminami ani arbitrami. Corleone123 (dyskusja) 16:25, 11 mar 2008 (CET)[odpowiedz]