Bardzo odpowiedzialny, rozsądny, i miły user, admin i kolega. Często występuje w roli rozjemcy, który rozdziela skakające sobie do gardła strony, czasami nawet za pomocą p**** w stół (jeśli nie da się inaczej). Na pewno podoła temu wezwaniu. Pimke (dyskusja) 09:54, 8 mar 2009 (CET)[odpowiedz]
Co i dlaczego Twoim zdaniem powinien zrobić KA, gdy zgłosi się do niego: 1) IP (via e-mail), który został zablokowany przez admina i prosi o odblokowanie (nie było mediacji, ale jak właściwie miałaby ona wyglądać?). 2) zalogowany użytkownik, który nie wpisał swojego e-maila w preferencjach, został zablokowany, a następnie złożył wniosek za pomocą pacynki, a nie wysyłając maila spod nieznanego nikomu adresu. Pozdrawiam, Olaf@20:18, 12 mar 2009 (CET)[odpowiedz]
1) Sprawa jest właściwie poza kompetencjami KA i wniosek powinien być odrzucony. Prywatnie sprawdzam za co został zablokowany. Jeśli za oczywiste wandalizmy to grzecznie informuje jakie zasady naruszył i sprawa jest dla mnie zakończona. Jeśli blokada jest moim zdaniem zbyt ostrym środkiem zapobiegawczym próbuje się dogadać z blokującym i doprowadzić do odblokowania.
2) Wniosek jest do odrzucenia choćby z tego powodu ze brak pewności że to pacynka danego użytkownika, a nie ktoś zupełnie inny. Delikwenta proszę o kontakt przez GG, tlen itp. Jeśli to faktycznie osoba zablokowana niech napisze wniosek o arbitraż, ja o umówionej porze odblokowuje go na 5 minut, on go wklei, ja blokuje go ponownie. Poza tym z arbitrami można skontaktować się bez problemu kilkoma drogami,więc chyba można poradzić sobie bez pacykowania. Nemo5576Dyskusja09:17, 13 mar 2009 (CET)[odpowiedz]