Zgoda/odmowa kandydata: Nie zamierzałem kandydować, a na pewno nie teraz, czego najlepszym dowodem jest wpis którego dokonałem dwa dni temu na stronie Johna. ["Szukam nowych i lepszych rozwiązań. Zamierzam wkrótce przygotować około setki..."] Mam nieco planów edycyjnych na najbliższe miesiące zarówno na polskiej, angielskiej jak i francuskiej wiki. Poza tym pracuję nad artykułami do publikacji w realu. Czasu nie mam więc za bardzo i trzeba go będzie skądś zabrać. Prawdopodobnie poskutkuje to dalszym obniżeniem aktywności na obcych wiki. Albertus nominował mnie już po raz trzeci, dotychczas odmawiałem (3 lata temu i pół roku temu), odmówić po raz trzeci byłoby nietaktem, zwłaszcza wobec usera, którego szanuję. Szkoda, że nie uzgodnił tego ze mną. Na szczęście kadencja trwa tylko rok. Bez względu na wynik pl-wiki nic nie straci, straci co najwyżej angielska i francuska, a z tego co widzę mamy tu znakomitych kandydatów. Janczukd'un jour pour attendre20:10, 4 mar 2013 (CET)[odpowiedz]
Użytkownik otrzymuje blokadę. Zwraca się w tej sprawie do jednego z administratorów, przez 24 godziny nie otrzymuje od niego odpowiedzi. Składa więc wniosek do KA. Czy zagłosowałbyś za przyjęciem takiej sprawy? Nedops (dyskusja) 16:40, 6 mar 2013 (CET)[odpowiedz]
Czy chodzi o sytuację, że użytkownika iksińskiego blokuje admin igrekiński, a iksiński zwraca się w tej sprawie do admina zecińskiego (czy igrekińskiego)? O jak długiej blokadzie mowa? Jak by nie było 24 godziny to krótki okres czasu, wolałbym aby to było 48h. Decyzję uzależniałbym też od okoliczności blokady i jej długości. Jeżeli np. została nałożona za powtarzające się wandalizmy, lub powtarzające się ataki osobiste, uznałbym blokadę za słuszną i nie widziałbym sensu rozpatrywać tę sprawę. Jeżeli natomiast chodziłoby i np. o interpretację źródeł, o spór ideologiczny, to byłbym za dokładnym rozpatrzeniem sprawy. Janczukd'un jour pour attendre17:14, 6 mar 2013 (CET)[odpowiedz]
Porównujesz różne wersje zapisów co jest możliwe dzięki temu są dostępne. Jak oceniasz badania przeszłości z utrudnionym dostępem do źródeł w konytekście noweożytniej historii. Annako (dyskusja) 11:46, 10 mar 2013 (CET)[odpowiedz]