Uzasadnienie: Doświadczony redaktor i administrator. Opanowany, skłonny do kompromisów. Dotąd bez doświadczenia w KA, co warto nadrobić. Elfhelm (dyskusja) 23:34, 2 mar 2014 (CET)[odpowiedz]
A proszę. Ocenę działalności Wikipedysty wyciąga się na podstawie rzeczywistych edycji w przestrzeni Wikipedii. Nie na IRCach, portalach społecznościowych, czy mailach, nie na podstawie kontaktów pozaedycyjnych. To ten zakres, który każdy może zobaczyć, patrząc na wkład użytkownika. --Pablo000 (dyskusja) 15:43, 9 mar 2014 (CET)[odpowiedz]
Komar nie musi mieć "łagodnego podejścia do konfliktów". Jako admin moim zdaniem Łukasz czasem przesadza, ale podejrzewam, że byłby silnym wzmocnieniem KA. Nedops (dyskusja) 00:39, 10 mar 2014 (CET)[odpowiedz]
4-6 lat temu - czemu nie, ale od tamtej pory wkład nieregularny, wielomiesięczne przerwy, edytowanie na zasadzie zrywu - wszystko to dyskwalifikuje do bycia w KA, gdzie trzeba przez rok być obecnym w projekcie. Andrzej19@. 08:06, 6 mar 2014 (CET)[odpowiedz]
Witaj. W jakich przypadkach KA może przyjąć wniosek do rozpatrzenia pomimo, że tenże wniosek nie dotyczy bezpośrednio sporu/interakcji pomiędzy stronami? Ented (dyskusja) 20:26, 6 mar 2014 (CET)[odpowiedz]
Jednym z możliwych przypadków byłaby (podejrzewam) sytuacja, gdy działania administracyjne wszystkich adminów wpływałyby na działalność edytorów (np blokada edycji hasła) a działania mediacyjne nie przyniosły skutku. Czyli coś na kształt sporu zbiorowego, gdzie edytor wnoszący wniosek nie musiałby być bezpośrednio zaangażowany w spór, jednak jedna ze stron utrudniałaby bądź uniemożliwiała normalną pracę na Wikipedii. Lukasz Lukomski (dyskusja) 11:07, 7 mar 2014 (CET)[odpowiedz]
Dzięki za odpowiedź :) Ostatnie pytanie ode mnie: polityka arbitrażu precyzuje, że KA może zostać poproszony o arbitraż w sytuacji gdy wniosek dotyczy minimum jednego z czterech przypadków: konfliktu personalnego między użytkownikami, sporów powstałych w związku z użyciem uprawnień administratorskich, nadużycia pacynek oraz powtarzającego się i umyślnego łamania zasad. Wskaż proszę, na podstawie istniejących zapisów, zasad, zaleceń, praktyk przyjętych w projekcie, jakie powinny być spełnione minimalne środki przedarbitrażowe (dla każdego z wymienionego w PA przypadku), tak aby wniosek został przyjęty. Ented (dyskusja) 22:34, 7 mar 2014 (CET)[odpowiedz]