Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Angelina Jolie/weryfikacja
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 26 października 2017 13:02:47 | Zakończenie: 25 listopada 2017 13:02:47 |
Wynik: Odebrano |
- Uzasadnienie
kilkumiesięczny pobyt w warsztacie PANDA nic nie dał, hasło wymaga wciąż aktualizacji, uzupełnienia nagród i przypisów Gdarin dyskusja 13:02, 26 paź 2017 (CEST)
- Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne
- na razie tylko rzuciłem okiem. 1) informacje dot. jej kariery zawodowej kończą się na 2014 roku. z tego co widzę w artykule w j. ang. wyreżyserowała kilka filmów od tamtej pory. w resztę się za bardzo nie wczytywałem. 2) zero wzmianki o mastektomii, usunięciu jajników itp. poza wstępem który powinien być jedynie podsumowaniem całego hasła. temat o którym było bardzo głośno, najprawdopodobniej na osobną sekcję. na razie to tyle, postaram się przeczytać dokładnie całość i się odezwę ArturSik (dyskusja) 19:32, 13 lis 2017 (CET)
- Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Poprawiono
- Dyskusja
- Wikipedysta:Nowy15/Lista nagród i wyróżnień Angeliny Jolie @Gdarin Przetłumaczyłem ten artykuł z en.wiki, jeszcze wymaga kilku poprawek. Pytanie nr 1: Jeśli nie ma polskich nazw nagród, czy mam je tłumaczyć, czy zostawić oryginalną nazwę? Pytanie nr 2: Gdzie mógłbym znaleźć lepsze źródła do nagród niż imdb i filmweb? Nowy15 (dyskusja) 14:17, 28 paź 2017 (CEST)
- spytaj może na Wikiprojekt:Filmy o nagrody, a źródła powinny być takie z jakich się faktycznie korzystało i które potwierdzają podane informacje Gdarin dyskusja 14:38, 28 paź 2017 (CEST)
- poniżej moje uwagi. kilka drobnych poprawek naniosłem sam:
- Wstęp:
- wystąpienie w teledysku nie jest raczej informacją na wstęp. dodatkowo znajduje się to tylko tam, w reszcie teksu już nie
- jak już wcześniej pisałem temat mastektomii powinien mieć swoją sekcję i zostać rozbudowany
- Dzieciństwo
- "Od strony ojca jest w 1/4 Słowaczką, a w 1/4 Niemką[5][6]. Natomiast jej matka była Franko-Kanadyjką" - gramatycznie kuleje. raczej nie zaczynamy zdania od słowa 'natomiast', a używamy go po przecinku
- ", podobno z domieszką krwi Irokezów[7][8], choć sam Voight temu zaprzeczał[9]." - albo jest albo nie jest, na wikipedii nie zajmujemy się spekulowaniem
- Początki kariery (1993-1997)
- "Początkowo występowała w studenckich filmach swojego brata, który uczęszczał do USC School of Cinematic Arts. Jednak profesjonalną karierę aktorki" - podobnie jak z 'natomiast', nie zaczynamy zdania od 'jednak'
- Lata 1997-2000
- "Washington Post napisał, że „Mary (Angelina Jolie) jest wręcz śmieszną kreacją kobiety, która wypłakuje się w kwiaty ketmii, ponieważ umiera,..." - tłumaczenie woła o pomstę do nieba. "woman who weeps over hibiscus plants that die, " - "kobieta która płacze nad zdychającym kwiatem hibiskusa (czy też ketmii)" a nie się w niego wypłakuje
- "Produkcja zarobiła na świecie ponad 151 milionów dolarów[2], choć przez krytyków została zmieszana z błotem" - 'zmieszana z błotem' to chyba nie język na medalowe hasło o ile jakiekolwiek na wikipedii
- Lata 2001-2006
- "Chociaż odzwierciedlał działania Jolie w prawdziwym życiu, okazał się niewypałem finansowym i artystycznym" - 'niewypałem', kolejne słowo nie na miejscu
- "który do chwili obecnej jest jej największym sukcesem komercyjnym." - nieaktualna informacja. obecnie śpiąca królewna jest jej największym sukcesem komercyjnym
- Lata 2007-2014
- "Scenariusz oparty został na wspomnieniach Mariane Pearl zawartych..." - kim jest mariane pearl ?
- "Angelina doskonale sprawdziła się także użyczając głosu postaci T" - nie nazywamy opisywanej postaci po imieniu + 'doskonale sprawdziła się' to POV
Ogólne:
- nazwy czasopism/magazynów/gazet na polskiej wikipedii raczej piszemy w
cudzysłowiucudzysłowie („”)
- @ArturSik Poprawiłem (już po zakończeniu dyskusji) błąd, ale niech czytający nie utrwalają sobie powszechnych błędów ( warto porównywać sobie odmianę cudzysłowu do słowa „rów” – naprawdę pomaga :-) Pozdr. --Pit rock (dyskusja) 22:45, 4 gru 2017 (CET)
- @Pit rock nie wiem czym jest rów, ale według hasła Cudzysłów „” jest jedną z wersji cudzysłowia + w nawiasie wstawiłem przykład wiec nie sadze ze czytający mógłby to odebrać inaczej :). ArturSik (dyskusja) 23:34, 4 gru 2017 (CET)
- @ArturSik Chodziło mi jedynie o poprawną odmianę przez przypadki słowa „cudzysłów” – wszystko napisano w wikisłowniku :-) Powszechnym błędem jest mówienie/pisanie tego wyrazu w: 1. miejscowniku – „w
cudzysłowiu”, a powinno być „w cudzysłowie”, 2. dopełniaczu – „wersjicudzysłowia”, poprawnie jest „… cudzysłowu”. :-) Pozdr. --Pit rock (dyskusja) 05:40, 5 gru 2017 (CET)
- @ArturSik Chodziło mi jedynie o poprawną odmianę przez przypadki słowa „cudzysłów” – wszystko napisano w wikisłowniku :-) Powszechnym błędem jest mówienie/pisanie tego wyrazu w: 1. miejscowniku – „w
- @Pit rock nie wiem czym jest rów, ale według hasła Cudzysłów „” jest jedną z wersji cudzysłowia + w nawiasie wstawiłem przykład wiec nie sadze ze czytający mógłby to odebrać inaczej :). ArturSik (dyskusja) 23:34, 4 gru 2017 (CET)
za resztę sekcji zabiorę się później. ogółem gramatyka i język jakim napisane jest hasło nie jest na poziomie medalu ArturSik (dyskusja) 16:45, 14 lis 2017 (CET)
- Sprawdzone przez
- hasło na medal nie może mieć martwych linków Mateusz Konieczny (dyskusja) 11:35, 8 lis 2017 (CET)
Podsumowując: wiele akapitów jest pozbawionych uźródłowienia i są zastrzeżenia językowe, co sprawia, że artykuł nie spełnia wymagań stawianych wyróżnionym. Brak dbałości o aktualność linków do źródeł nie jest powodem do odbierania medalu, ale dopełnia brak troski o ten artykuł. Jacek555 ✉ 07:56, 7 gru 2017 (CET)