Wikipedia

Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Auschwitz-Birkenau

< Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal

Auschwitz-Birkenau edytuj

Aż dziw, że nikt nie zgłosił wcześniej – dość szeroko, a jednocześnie kompaktowo, bez przepełniania przebogatego przecież hasła do granic wytrzymałości. Moim zdaniem bardzo dobre. Grubel 09:44, 7 mar 2005 (CET)[odpowiedz]

Jako jeden ze współautorów, nie myślałem zajmować tu głosu, ale jedno tylko sprostowanie: spisałem całą dużą bibliografię, z najważniejszymi pozycjami po polsku odnośnie dziejów AB i wielu zagadnień okolicznych. Była trochę przydługa, więc dałem ją do osobnego hasła, a w AB dałem link. Następnie Beno mi ją wykasował, mówiąc, że w encyklopediach nie ma bibliografii. Wskazałem mu przynajmniej jedną polską encyklopedię, która zamieszcza bibliografię i w końcu - targiem nieco krakowskim - zbiorcza bibliografia do AB, jak i do innych obozów (część pozycji jest wspólna, stąd nonsens rozdzielania) znajduje się tu Wikipedysta:Wulfstan/Bibliografia Auschwitz. Odnośnie niektórych innych obozów (zwłaszcza zagranicznych względem dzisiejszych polskich granic) zamierzam ją jeszcze rozbudować. Pod każdym artykułem na ten temat jest link do bibliografii, w dziale 'zobacz też'. Pozdrawiam, Wulfstan 22:42, 28 mar 2005 (CEST)[odpowiedz]
Acha, widze - Wikipedysta:Wulfstan/Bibliografia Auschwitz? Imponujące. Proponuję przenieść to to normalnego artykuły i zlinkować jako sekcje (Bibliografia - patrz artykuł). Jak to zostanie zrobione zamienię sprzeciw na poparcie. A Benowi proponuję odpowiedzieć, że bibliografia jest obecnie jednym z podstawowych wymogów na en Wiki. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 21:59, 31 mar 2005 (CEST)[odpowiedz]
  • Ale tu jest wiki-pl a nie -en - u nas jak dotąd nie było takiego wymogu - najpierw ten wymóg należałby przegłosować jako zalecenie edycyjne, a dopiero potem wymagać tego od artykułów. Dokąd to nie jest naszym zaleceniem edycyjnym nie można tego stawiać jako zarzut. Polimerek 00:37, 6 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]
  • Mamy już link do hasła ze spisem bibliografii i wszelkie inne uwagi (a nawet więcej) zostało już uwzględnione. Polimerek 10:42, 14 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]
  • Witam

Pisze tekst apropo pewniej małej korekty dotyczącej obozów zagłady . Przytaczam ten fragment:

„Celem której było opanowanie i podbicie Europy dla urządzenia jej zgodnie z rasistowskimi i skrajnie antysemickimi teoriami, według których ludzie dzielą się na rasę panów, nordycką (Vollmenschen) i podludzi (Untermenschen) – niepełnowartościowych, przeznaczonych do stopniowej biologicznej eksterminacji. Do tej ostatniej grupy zaliczani byli Żydzi, Romowie, i w następnej kolejności Słowianie.”

Uważam że powyższe stwierdzenie jest kłamliwe ponieważ Hitler nie uważał Słowian za podludzi , jako dowód podaję :

1. Rzesza współpracowała z narodami Słowiańskimi takim jak Chorwacja czy Słowenia – mieli swoje oddziały SS .

2. Cześć Warszawy w której mieszkali Polacy Niemcy nazywali Aryjską (Aryjczycy –„rasa Panów” według hitlerowców) .

3. Nawet tutaj na wikipedi widziałem artykuł (http://pl.wikipedia.org/wiki/Polnisches_Schutzmannschaftsbataillon_der_SS) o Polski oddziale SS , pyzatym jak miała się nienawiść do Słowian jeżeli było cos takiego jak volkslista – Słowianin który zrzekł się obywatelstwa Polskiego a chciał Niemieckiego nie był uważany za gorszego bo był Słowianinem .

4.Cześć Polaków ma pochodzenie Niemiecki i to nawet znaczna (i Niemcy o tym wiedzieli) np. po poprzez takie wydarzenia jak , kolonizacja na prawie niemieckim albo osiedlanie się Niemieckich rzemieślników w Łodzi w celu obejścia wysokich podatków w Niemczech .

5.Pozatym Hitler wiele razy proponował Polsce wstąpienie do pakt antykominternowski (za prawa do Gdańska a w zamian rozwój przemysłu ciężkiego i sprzedaż broni i amunicji Niemieckiej). Spotkanie Becka z Goebelsem ,

6. Po co miałby zabijać Polaków jeżeli mógł ich wykorzystać do przymusowej pracy .

7. Rzekoma nienawiść było używana przez Stalina jako metoda propagandowa aby skierować narody słowiańskie do armii czerwonej np. Ukraińców którzy współpracowali z Hitlerem .

Wszytko to wskazuje że w obozach koncentracyjnych nie siedzieli Polacy za to że byli Słowianami tylko za przekonania byli traktowania (ktoś np. był komunistą albo socjaldemokratą , działaczem związków zawodowych ) tak samo jak Niemcy .

Dlatego uważam że trzeba zimnic wzmiankę w tekście i wykreślić Słowian z „grupy podludzi” i zaliczyć do grupy w której ludzie byli prześladowani ze wzglądu na poglądy a nie na przynależność do „rasy” .

Czyli :(tekst zmieniony jest pogrubiony) „Celem której było opanowanie i podbicie Europy dla urządzenia jej zgodnie z rasistowskimi i skrajnie antysemickimi teoriami, według których ludzie dzielą się na rasę panów, Aryjską (Vollmenschen) i podludzi (Untermenschen) – niepełnowartościowych, przeznaczonych do stopniowej biologicznej eksterminacji. Do tej ostatniej grupy zaliczani byli Żydzi i Romowie . Następną grupą przeznaczoną do eksterminacji były jednostki „zdegenerowane” czyli homoseksualiści , ludzie o „nie porządanych poglądach” , polityczni przeciwnicy nazizmu …” (ostatecznie można zmodyfikować moją wersję )

A propo jeszcze (ale to już inna sprawa) jako ciekawostkę można dodać że pierwsze eksperymenty były przeprowadzane w lesie bawarskim w 1935 przez tzw Grupę Wesela (bardzo wysoko wyszkolony oddział SS najbliżsi współpracownicy Hitlera.

Co o tym sądzicie ?

PS Jak można się zarejestrować na Wikipedii bardzo mi się pomysł tej encyklopedii spodobał :) ?

Pozdrawiam Kazek

Kazek, jak jeszcze nie wiesz, jak się zarejestrować, to skontaktuj się ze mną - wejdź na moją stronę dyskusji (najprościej jak klikniesz odsyłacz "replika?", który widać tutaj trochę dalej), tam jest instrukcja kontaktowa :-) Pzdr., Ency replika? 08:30, 14 lip 2005 (CEST)[odpowiedz]


  • Faktycznie zapis, który był nie był prezcyzyjny, ale też i poglądy rasizmu nazistowskiego ewoluowały. Niewątpliwie Polacy byli zaliczani do Aryjczyków, a nie do podludzi. To zmieniłem, było to lekkie niedopatrzenie. Natomiast ich przyszłością była niewątpliwie również Zagłada, na co wskazują regulacje prawne mierzające do kompletnej gerrmanizacji poszczególnych obszarów słowiańskich (Kraj Warty, Generalne Gubernatorstwo. Wskazują na to założenia Generalnego Planu Wschodniego, które rozpoczęto wprowadzać na Zamojszczyznie. Dałem taki napis:
"według których ludzie dzielą się na rasę panów, aryjską (Vollmenschen) i podludzi (Untermenschen) – niepełnowartościowych, przeznaczonych do stopniowej biologicznej eksterminacji. Do tej ostatniej grupy zaliczani byli Żydzi, Romowie. Wiele wskazuje na to, że mogli być do niej zaliczeni w następnej kolejności Słowianie - podczas wojny zaliczani jednak do Aryjczyków."
Co do kwestii Lasu Bawarskiego, to oczywiście można to opisać, ale nie w tym artykule, który jest na inny temat. Pozdrawiam i zachęcam do pracy nad Wikipedią. Wulfstan 10:18, 14 lip 2005 (CEST)[odpowiedz]

Wulfstan napisał: "Niewątpliwie Polacy byli zaliczani do Aryjczyków, a nie do podludzi." To chyba przegięcie!

Tak to błąd. Polacy byli uważani za podludzi. A argumentacja jest bzdurna, bo istniała cała grupa Żydów, których Naziści tolerowali, mamy skreślić Żydów jako podludzi ? --Molobo 22:15, 19 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Artykułów_na_Medal/Auschwitz-Birkenau&oldid=59384122”