Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Bjørnstjerne Bjørnson

Bjørnstjerne Bjørnson edytuj

Uzasadnienie
Sadzę, że artykuł w wyczerpujący sposób przedstawił życie i dorobek Bjørnsona Ablakok (dyskusja) 16:08, 18 cze 2014 (CEST)

Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne edytuj

  1. W artykułach na temat gwiazd muzyki, wymagana jest pełna dyskografia studyjna. Podobnie tutaj, powinna być pełna bibliografia podmiotowa: wymienione wszystkie powieści i dramaty (taka bibliografia jest chyba w norweskim artykule). Utwory drobniejsze należy wymienić tylko jeśli są istotne (tzn. osobno zauważone, nagrodzone), ew. dać informację o ich ważnych wydaniach zbiorowych. Bibliografia powinna być pogrupowana gatunkami. Tomasz Raburski (dyskusja) 16:03, 24 cze 2014 (CEST)
    Pogrupowałem. To jest pełna bibliografia i, mam nadzieję, pełne zestawienie polskich tłumaczeń. W norweskiej są chyba trzy pozycje więcej, bo oni uwzględnili wydania zbiorowe. Znam tłumaczenie norweskiego artykułu, ale wykorzystałem najwyżej dwa drobiazgi. Norwegowie dali mnóstwo cytatów, które potem streszczają własnymi słowami. Na domiar złego w ich artykule pojawiło się prawie 40 adnotacji "podaj źródło", więc wolałem nie ryzykować. Ablakok (dyskusja) 19:07, 24 cze 2014 (CEST)
  2. Sekcja Dzieciństwo i młodość: o jaką "partię liberalną" tutaj chodzi? Pierwsza partia norweska (Venstre (Norwegia)) powstało dopiero w 1884r. Być może chodzi po prostu o stronnictwo liberalne (czyli w mniej sformalizowany sposób - w j. angielskim oba oddaje się przez słowo party). Dodałem też kilka czerwonych linków do haseł z pewnością encyklopedycznych. Nie ma się jednak co nimi przejmować - mają poboczne znaczenie dla tematyki hasła Tomasz Raburski (dyskusja) 12:26, 25 cze 2014 (CEST)
    No, z tym jest kłopot. Oficjalnie pierwsze dwie partie powstały w 1884, ale to jest zmiana czysto formalna. Polska "Historia Norwegii" opisuje to tak: "Wprowadzenie zasad parlamentaryzmu spowodowało, że w tym czasie powstały w Norwegii dwie pierwsze partie polityczne. Istniały one już dawno, ale jako luźne ugrupowania działaczy reprezentujących tę samą myśl społeczno-polityczną". W praktyce stosuje się skrót myślowy i pisze się o partiach, odkąd istniał parlament (1814). Nawet nazwy Venstre i Høyre były w użyciu już od dawna. Historycy literatury w ogóle nie zawracają sobie głowy niuansami i zgodnie piszą, że Bjornson od młodych lat był związany z partią liberalną. Zostawiłem to, żeby było jaśniej, ale widzę, że zaciemniłem. Przeredagowuję. Ablakok (dyskusja) 18:52, 25 cze 2014 (CEST)
    podobny problem z partiami w sekcji "Kwestie narodowe": do upadku jakiej "Partii Konserwatywnej" i powstania jakiej "Partii Liberalnej" się przyczynił? Jeśli są pisane wielkimi literami, można wnosić, że to nazwy własne. Tomasz Raburski (dyskusja) 19:09, 25 cze 2014 (CEST)
Tak, zmieniam hurtem. Miałem na myśli to, co w przyszłości oficjalnie będzie Venstre i Høyre.

Dostrzeżone braki stylu (język, struktura) edytuj

Dostrzeżone braki uźródłowienia edytuj

  1. Dlaczego nie opatrzono przypisami niektórych ustępów, np. ostatniego w sekcji "Sztuki", tego, w którym pojawia się informacja o zaangażowaniu pisarza w sprawach Dreyfusa i Lindy Murri, albo informacji o próbach pisarskich w landsmålu? Loraine (dyskusja) 15:13, 6 lip 2014 (CEST)
  • Uzupełniłem. W dwóch miejscach przeoczenie. Kiedy przerabiałem tekst, zapomniałem przerzucić przypis na koniec zdania. W wypadku Lindy Murri muszę się jeszcze upewnić, czy podałem dobrą stronę. Dodałem trzy przypisy do sekcji "Teatr". Ablakok (dyskusja) 19:41, 6 lip 2014 (CEST)

Dostrzeżone braki w neutralności edytuj

Dostrzeżone błędy techniczne edytuj

Poprawiono edytuj

Sprawdzone przez edytuj

  1. Tomasz Raburski (dyskusja) 20:07, 25 cze 2014 (CEST)
  2. Loraine (dyskusja) 21:43, 6 lip 2014 (CEST)
  3. Belissarius (dyskusja) 02:07, 10 lip 2014 (CEST)