Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Bolesław I Chrobry

  1. Interesujący
  2. Dużo grafik.

Marek9 16:40, 8 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

za'

przeciw

  1.  Przeciw to jakieś jaja chyba, ten art. jest co najwyżej dobry, do medalu jeszcze mu dużo brakuje... Wikipedysta:Rnm
  2.  Przeciw Jak w dyskusji. Piott (dyskusja) 17:53, 9 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]
  3.  Przeciw Nie rozwiązana sprawa koronacji Bolesława Chrobrego. Poza tym bardzo ubogi treściowo artykuł w porównaniu do postaci, o której mówi.Lestat 22:31, 12 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

dyskusja

  1. Brakuje podziału na sekcje i streszczenia. Nie ma ani słowa o dojściu Chrobrego do władzy i o sytuacji zaraz po objęciu tronu książęcego. O dzieciństwie jest mniej niż mało. Brakuje bilansu jego władzy i informacji w jakim stanie pozostawił kraj. W sumie, IMHO zdecydowanie za mało na medal. Trzeba to solidnie rozwinąć. Polimerek 00:21, 9 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

należy go jeszcze dopracować;)


  1. Oj! Trzeba jeszcze popracować --Dariusz Sikorski 22:52, 9 wrz 2006 (CEST)