Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Bronislaw Onuf-Onufrowicz

Bronislaw Onuf-Onufrowicz edytuj

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 28 czerwca 2009 00:31:48	Zakończenie: 28 lipca 2009 00:31:48
Wynik: Przyznano

Uzasadnienie:

Hasło wykorzystuje wszystkie dostępne materiały, na ich wyszukanie poświęciłem kilka miesięcy. Część jest niedostępna online, zainteresowanym mogę wysłać pdfy. Zdjęcie bohatera hasła dodam jutro, poza tym nie spodziewam się już większych zmian w haśle (już jest stabilne). Zachęcam do przeczytania. Filip em 00:32, 28 cze 2009 (CEST) PS. Bardzo dziękuję Masurowi, Picusowi i Lidii za pomoc.

Głosy za:

Głosy przeciw:

Dyskusja:
bardzo superanckie hasło (merytorycznie, a to najważniejsze). Jedyne zastrzeżenia, to jak zwykle ja, czyli pierdoły techniczne: szablony cytuj + ten spis jego prac. Spis nie jest jednolity (raz po polsku, raz po ang na ten przykład) i linkowanie zewn. jakieś takieś, co nie wypada. Jakby to wcisnąć w szablony toby i w druku i w ogóle lepiej wyglądało. Masur juhu? 04:55, 28 cze 2009 (CEST)
- To imponujące, że udało Ci się dotrzeć do tylu szczegółów z życia Onufa-Onufrowicza. Wartość hasła podniosły także archiwalne zdjęcia, w tym zdjęcie neurologa przy pracy. Podziwiam. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 19:08, 29 cze 2009 (CEST)
  - dziękuję :-) dodałem jeszcze jedną grafikę (Polhemus Clinic), zwykle nie lubię dodawać grafik luźno związanych z tematem, ale hasło jest na tyle obszerne że chyba można sobie na to pozwolić. Poza tym chciałem się poradzić, czy drobna czcionka w spisie prac jest odpowiednia (dodał ją ktoś inny, ja mam trochę wątpliwości). Wiekszość już jest w szablonach cytuj, sukcesywnie wprowadzam je w całym haśle (trochę dużo roboty). Filip em 13:26, 30 cze 2009 (CEST)
Zdjęcie bardzo ciekawe, bo to już historia. Co do zmniejszonej czcionki, to ma to swoje zalety, bo mniej rzuca się w oczy kilkadziesiąt razy powtórzone (z konieczności) nazwisko neurologa. Myślę też, że w przyszłości na Wiki będzie opcja "lupy". Szablony cytuj to zmora;-))) Poproś Masura, żeby Ci pomógł:-))) --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 14:51, 1 lip 2009 (CEST)
"intensywnie pomagał w redakcji czasopisma" - znaczy się, za gońca robił? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:45, 2 lip 2009 (CEST)
- zmieniłem "redakcji" na "redagowaniu", teraz jest chyba jednoznacznie.. Filip em 09:41, 2 lip 2009 (CEST)

Coś jest nie tak z przypisami- mozliwe ze to jedyny przypadek-Onuf nalezal do NYPS od 12 lutego 1911, a jako zrodlo (przypis 36) podane jest SiAP Price'a z 1910- czy na pewno chodzi o czasopismo- moze nastapił jakis błąd i chodzi o "ksiazke" SiAP (Series One) z 1911, albo przesuneło sie cos w przypisach i powinen tu byc podany nr 37 przypisow co z reszta - patrzac na tytul moglo by pasowac, ale jesli tak to czy jakies inne przypisy nie zostały przesuniete. Przepraszam za czepiactwo, ale jak medal to medal. I jeszcze jedno- nie znalazlo by sie jakies zrodlo dotyczace eugeniki szczegolnie po 1907 (Buck v. Bell), bo jesli Onuf dzialal w tym okresie aktywnie, to mogloby to znacznie wzbogacic art- szczegolnie w tak istotnej kwestii. Vuvar1 Dyskusja 00:38, 11 lip 2009 (CEST)

- co do SiAP – tak mści się niedokładne cytowanie, chodziło o vol. 1911/12. Już jest ok, z linkiem do zeskanowanej strony. O eugenicznych zainteresowaniach Onufa szukałem (m.in. w www.eugenicsarchive.org), ale bez większych rezultatów. Dzięki za uwagi, proszę o więcej :-) Filip em 09:34, 11 lip 2009 (CEST)
- Komentarz w związku z wyjazdem nie będę już pilnował przebiegu głosowania. Gdyby pojawiły się jakieś wątpliwości lub pytania proszę pisać do mnie na maila. Filip em 10:21, 13 lip 2009 (CEST)