Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Digvijaysinhji

Digvijaysinhji

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 23 stycznia 2012 00:08:30	Zakończenie: 22 lutego 2012 00:08:30
Wynik: Nie przyznano

Uzasadnienie

Wyczerpująca biografia przyjaciela Polski i Polaków, która przedstawia jego karierę, poglądy, rolę w uratowaniu tysięcy polskich dzieci z piekła wojny i piekła Syberii. Cytaty, liczne przypisy i źródła. Kelvin (dyskusja) 00:08, 23 sty 2012 (CET)

Dziękuję za wszystkie uwagi. Pierwszy raz zgłosiłem artykuł do medalu i sporo się nauczyłem. W przyszłości dopracuję jeszcze art. i być może zgłoszę ponownie. Kelvin (dyskusja) 01:07, 20 lut 2012 (CET)

Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne

1. Wg tego artykułu maharadża został odznaczony dzisiaj [1] Krzyżem Komandorskim Orderu Zasługi Rzeczypospolitej Polskiej. Czy ktoś może uzupełnić i dodać źródła ze źródeł prezydenckich ?
2. Z czerwonych linków przydałoby się zaniebieszczyć przynajmniej Izbę Książąt Indyjskich - bo nie za bardzo wiadomo co to za ciało i jakie miało uprawnienia. Duży Bartek / Hmmm? 20:05, 3 lut 2012 (CET)
3. Ze struktury artykułu wynika, że głównie był związany z Polska i także z Imperium Brytyjskim. Jako wojskowy grał (w czasie II wojny światowej?) w krykieta i nie wiadomo, czy od strony politycznej był oportunistą - czy bliskie były mu idee pacyfistyczne Gandhiego, czy raczej faszystowskie Bosego. Czy był jedynie politycznym figurantem, czy też liczącą się postacią polityczną w Indiach? Czy poza pomocą dzieciom z egzotycznego kraju europejskiego miał jakiś polityczny wpływ na to, co działo się w Indiach? Tego w artykule o tej postaci brakuje. Przykuta (dyskusja) 10:19, 17 lut 2012 (CET)

   W krykieta grał przed II wojną św. (w 1940 miał 45 lat). Skoro wchodził w skład gabinetu imperium brytyjskiego ds. wojny oraz Rady Wojny na Pacyfiku (1942-1945), nie był, jak sądzę, ani oportunistą, ani faszystą. Jako przewodniczący Izby Książąt i zwolennik niepodległości miał wpływ na przekonanie do niej pozostałych książąt. Kelvin (dyskusja) 01:07, 20 lut 2012 (CET)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

1. Kryteria dla medali akcentują stosowanie szablonów cytowania i wypełniania ich parametrów. Np. "Polacy w Indiach 1942-1948..." to ISBN 0-9538928-1-6 . --Indu ( विकिपीडिया ) 17:28, 25 sty 2012 (CET)

No niestety bez szablonów źródeł się tutaj nie obejdzie. Nie zauważyłem w tekście ani jednego no i sporą dowolność w wyborze danych na temat źródeł. frees (dyskusja) 19:26, 8 lut 2012 (CET)

Poprawiono

1. Jak się orientuję w zasobach Wikipedii hindusi zdają się mieć zarówno nazwiska jak i imiona (lub ich odpowiedniki). W haśle postać nazwana jest "Jam Saheb Digvijaysinhji". Czy w związku z tym, że nazwy haseł poświęconych osobom zapisujemy pod imieniem i nazwiskiem nie należałoby hasła przenieść pod Jam Saheb Digvijaysinhji? Kenraiz (dyskusja) 00:26, 23 sty 2012 (CET)

   Jam Saheb są zwyczajowymi (i formalnymi) tytułami królewskimi (szczegóły w artykule, dlatego art. został przeniesiony spod Jam Saheb Digvijay Sinhji. Natomiast co do nazwiska, w ang. Wiki (Digvijaysinhji) występuje jeszcze nazwa dynastii Jadeja, ewentualnie imię/nazwisko? stryja, który go adoptował. Dodałem. Kelvin (dyskusja) 10:10, 23 sty 2012 (CET)

2. Zgodnie z zaleceniami na stronie Wikipedia:Linkowanie odsyłacze powinny prowadzić do istotnych (akcentowanych w zdaniach) terminów. "Nie należy" linkować do terminów popularnych: dni tygodnia, nazw miesięcy, kolejnych lat. W tym haśle linków do dat jest bardzo dużo. Kenraiz (dyskusja) 20:29, 23 sty 2012 (CET)

   Załatwione. Kelvin (dyskusja) 09:54, 25 sty 2012 (CET)

3. Brakuje przypisówYusek (dyskusja) 10:17, 23 sty 2012 (CET)

   Dodałem sporo. Kelvin (dyskusja) 09:54, 25 sty 2012 (CET)

4. Zobacz też powinny być tylko po polskuYusek (dyskusja) 10:17, 23 sty 2012 (CET)

   Usunąłem (brak polskich artów). Kelvin (dyskusja) 09:54, 25 sty 2012 (CET)

5. W bibliografii znajdują się publikacje, nie występujące w przypisach Yusek (dyskusja) 10:17, 23 sty 2012 (CET)

   Uzupełniłem. Kelvin (dyskusja) 09:54, 25 sty 2012 (CET)

6. Bibliografia nie jest alfabetyczna Yusek (dyskusja) 10:17, 23 sty 2012 (CET)

   Uporządkowałem. Kelvin (dyskusja) 09:54, 25 sty 2012 (CET)

7. Sądzę, że sekcja związków z Polską jest nadmiernie rozbudowana w stosunku do reszty biografii. Wypadało by napisać jak zmienił się kraj pod rządami. Wypadało by również napisać, dlaczego jego następcą była republika. Biografia pierwszego i ostatniego na stanowisku bez wyjaśnienia dlaczego był pierwszy/ostatni dużo traciYusek (dyskusja) 10:17, 23 sty 2012 (CET)

   Uzupełniłem. Ponieważ brak w sieci art. w jęz. polskim o princerely states, czy akcie akcesyjnym dalsze informacje byłyby chyba mocno OR. Poszukam w bibliotece. Kelvin (dyskusja) 09:54, 25 sty 2012 (CET)

   A czy ktoś zabrania korzystania ze źródeł niepolskojęzycznych? Zresztą angielski, rosyjski, niemiecki to języki bardzo popularne a nawet jak było by po węgierski, fińsku czy suahili to można wykorzystać.Yusek (dyskusja) 10:56, 26 sty 2012 (CET)

   Dodałem opis jego działalności na rzecz niepodległości Indii Kelvin (dyskusja) 01:07, 20 lut 2012 (CET)

8. Zgodnie z Pomoc:Przypisy: "Pamiętaj, żeby nie używać znanego z "papierowych" prac sposobu wielokrotnej adnotacji jednego, powtarzającego się, przypisu bibliograficznego w postaci ibidem (tamże). Ponieważ lista przypisów generowana jest automatycznie, wstawienie dodatkowego przypisu albo zmiana ich kolejności mogą spowodować, że tamże, nie będzie się już odnosić do pierwotnego źródła na liście. (...) W zapisach skróconych, np. przy wielokrotnym cytowaniu tego samego źródła, można stosować odnośnik op.cit. (nazwisko autora, op. cit., str. XXX).". Kenraiz (dyskusja) 15:29, 25 sty 2012 (CET)

   Poprawiłem. Kelvin (dyskusja) 10:15, 28 sty 2012 (CET)

9. Brak sekcja "dzieciństwo i młodość" - nie od razu został Maharadżą. ~

   Poprawiono. Kelvin (dyskusja) 00:31, 20 lut 2012 (CET)

10. Brak sekcji "kariera wojskowa" - nie od razu został generałem.

    Poprawiono. Kelvin (dyskusja) 00:31, 20 lut 2012 (CET)

11. Brak sekcji "kariera sportowa" - skoro Z powodzeniem brał udział w rozgrywkach krykieta to pewnie miał w tym sporcie jakieś osiągnięcia.

    Niestety, poza tym stwierdzeniem brak szczegółów (źródeł) Kelvin (dyskusja) 00:31, 20 lut 2012 (CET)

12. Edukacja - kształcił się w prestiżowych szkołach indyjskich i brytyjskich. Jakich oprócz University College London? (enwiki wymienia jeszcze Rajkumar College i Malvern College).

    Poprawiono. Kelvin (dyskusja) 00:31, 20 lut 2012 (CET)

13. Czy informacja, na jakiej pozycji w krykieta grał jego stryj i o tym że ustanowiono nagrodę jego (tj. stryja) imienia jest potrzebna w tym artykule? Czy też powinna się znaleźć w haśle o stryju.

    Nie ma art. o stryju, więc informacja o wybitnych osiągnięciach stryja, służy tu, moim zdaniem, jako tło rodzinne. Kelvin (dyskusja) 00:31, 20 lut 2012 (CET)