Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Eksperyment Milgrama/weryfikacja
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 6 listopada 2013 19:42:34 | Zakończenie: 6 grudnia 2013 19:42:34 |
| Wynik: Odebrano | |
- Uzasadnienie
- Artykuł pełen dziur w uźródłowieniu (przykładowo sekcja „Metody badawcze”), napisany niepoważnym stylem (akapity jednozdaniowe, pytania w tekście typu „Dlaczego tak wiele osób zastosowało najsilniejszy szok?”), pełen twórczości własnej (cała sekcja „Interpretacja” jest gdybaniem autora). Sirmann (dyskusja) 19:42, 6 lis 2013 (CET)
Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne
edytujDostrzeżone braki stylu (język, struktura)
edytujDostrzeżone braki uźródłowienia
edytujDostrzeżone braki w neutralności
edytujDostrzeżone błędy techniczne
edytujPoprawiono
edytujSprawdzone przez
edytuj- Nie widzę żadnych powodów, aby odbierać medal. Zresztą chyba nie tylko ja, od 6 listopada do grudnia jedynym edytującym tę stronę był autor zgłoszenia, właśnie 6 listopada. Radek68 (dyskusja) 22:13, 1 gru 2013 (CET)
- Czyli uważasz, że brak poprawy artykułu w ciągu miesiąca stanowi argument za pozostawieniem mu medalu? Ciekawe. Skoro masz zwolenników w kwestii utrzymania medalu, to może się odniesiecie do zarzutów przedstawionych w zgłoszeniu? Sirmann (dyskusja) 22:32, 1 gru 2013 (CET)