Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Europa
Najnowszy komentarz napisał 17 lat temu Plati
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 28 lipca 2007 11:34:28 | Zakończenie: 27 sierpnia 2007 11:34:28 |
Wynik: Nie przyznano |
- Uzasadnienie: Myślę, że artykuł zasługuje na miano medalowego, choć oczywiście mogę się mylić, więc proszę o wyrażenie tego w dyskusji na ten temat. Klejas 11:34, 28 lip 2007 (CEST)
- Głosy za:
- Głosy przeciw:
- Puste sekcje automatycznie dyskwalfikują artykuł Gabal 15:34, 28 lip 2007 (CEST)
- Galileo01 Dyskusja 17:11, 29 lip 2007 (CEST) Jak wyżej - w medalowym haśle nie powinny się znajdować sekcje puste, lub takie, które są zalążkami. W razie uzupełnienia braków deklaruję przesiadkę.
- kkic (dyskusja) 21:47, 29 lip 2007 (CEST) Znowu puste sekcje.
- Przeciw Wikiped22 Skargi i pochawały na moje edycje 13:33, 2 sie 2007 (CEST) Cóż, trzeba kilka sekcji dopracować, są sekcja zalążkowe. Myślę, że po poprawie artykułu można myśleć o medalu.
- jw. Lestat 14:22, 11 sie 2007 (CEST)
- Rogra 17:25, 11 sie 2007 (CEST) Hasło zbyt "pospolite". Jakby to hasło dostało medal, to będzie wyglądało na to, jakbyśmy nie mieli się czym innym chwalić tylko wystawiamy hasło o kontynencie. Sorki za sformułowanie, ale to byłoby trochę "prymitywne".
- RaDeGaSt 20:53, 13 sie 2007 (CEST) ^dokładnie zbyt ogólne hasło jak na medal, no chyba że przebiłoby resztę, w co wątpię.
- Plati Panel dyskusyjny 20:49, 14 sie 2007 (CEST) zgłosić można, ale na DA. Duże braki jak na propozycję do medalu.
- Dyskusja:
Czyta się to fajnie, ale - niestety - do pewnego momentu. Najpierw pojawiają się niezborności i braki, potem niedopisane do końca rozdziały, a wreszcie rozdziały puste. Wszystko wygląda tak, jakby autor znudził się własną pracą, a znudzony wystawił do medalu z nadzieją, że a nuż ktoś za niego te niedoróbki poprawi. Błąd! W dzisiejszych, jakże okrutnych czasach, nawet Belissarius (któremu wciąż komp szwankuje) nie ma ani czasu ani ochoty na poprawianie cudzych tekstów. Mam jednak nadzieję, że autor się "odnudzi" i weźmie do roboty, bo połowa artykułu zasługuje na medal. Cóż, niestety, za połówki medali (a nawet połówek medali) nie dajemy... belissarius 06:36, 31 lip 2007 (CEST)
- Złośliwości nie na miejscu - ja napisałem sporą część tego artykułu, ale to nie ja go zgłosiłem do medalu. I też uważam że medalowy artykuł nie może zawierać sekcji pustych lub zalążkowych. A przyczyną nieuzupełnionych sekcji nie jest znudzenie, lecz nieznajomość temetu - głównie spraw zw. z gospodarką (rolnictwo, przemysł, surowce itd) - bo w zasadzie tylko tego brak. Liczyłem, iż jeśli wstawię pustą sekcję, ktoś to z czasem uzupełni, ale jak widać - chętnych jakoś nie ma. Więc miast prawić złośliwości może Ty byś coś napisał?
Dartys 11:04, 5 sie 2007 (CEST)