Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Fantastyczne zwierzęta: Zbrodnie Grindelwalda

Fantastyczne zwierzęta: Zbrodnie Grindelwalda

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 17 kwietnia 2022 17:23:43	Zakończenie: 17 maja 2022 17:23:43
Wynik: Przyznano

Uzasadnienie

Drugi film z serii Fantastyczne zwierzęta, pierwszy – napisany przeze mnie jakiś czas temu – medalowy, myślę, że ten też zasługuje. Będę wdzięczny za wszelkie uwagi i samodzielne poprawki. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 17:23, 17 kwi 2022 (CEST)

Uwagi merytoryczne

1. Z racji moich zainteresowań zapamiętałem głównie jedną scenę filmu. Jak się okazuje, nie tylko moją uwagę ona zwróciła. Nie jest to może niezbędne, aby hasło uzyskało wyróżnienie ale zachęcam autora, by rozważył odnotowanie także głosów krytyki w tym kontekście: [1][2][3].Dreamcatcher25 (dyskusja) 11:07, 18 kwi 2022 (CEST)

   @Dreamcatcher25 Dodałem. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 20:59, 23 kwi 2022 (CEST)

2. Trzeba znacznie rozbudować sekcję „Wydanie”. Mithoron (pedo mellon) 15:12, 23 kwi 2022 (CEST)

   Rozbudowałem na ile się dało. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 20:59, 23 kwi 2022 (CEST)

3. przenosi czarnoksiężnika Gellerta Grindelwalda do Europy próbuje przenieść Mpn (dyskusja) 08:24, 1 maj 2022 (CEST)
4. Newt jest rozczarowany, gdy dowiaduje się, że siostra Queenie, Tina Goldstein, spotyka się z kimś, gdyż był przekonany, że jest z Letą zaręczony. A to nie ona była błędnie przekonana, że on jest zaręczony z LL? Mpn (dyskusja) 08:28, 1 maj 2022 (CEST)
5. Corvus IV ożenił się ponownie i urodził Corvusa V. Wiem, że to świat HP, ale myślę, że chyba raczej spłodził... Mpn (dyskusja) 08:33, 1 maj 2022 (CEST)
6. Po odkryciu intrygi zemsty, Yusufa wysłał Corvusa V do adopcji do Ameryki, by zapewnić mu bezpieczeństwo. Wcześniej Yusuf go uratował, a teraz chce go zabić? Mpn (dyskusja) 08:35, 1 maj 2022 (CEST)
7. nieśmiertelny alchemik Nicolas Flamel skoro umiera po 1 części HP, to nie taki nieśmiertelny. Raczej długowieczny Mpn (dyskusja) 08:38, 1 maj 2022 (CEST)
8. skąd informacja, że Credence był upośledzony? Mpn (dyskusja) 08:42, 1 maj 2022 (CEST)

   @mpn wszystko powyżej poprawione. Co do pkt. 8 – zmieniłem na zaburzony emocjonalnie, np. tutaj podają disturbed. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 12:26, 2 maj 2022 (CEST)

   zaburzony był na pewno, ale na mój gust raczej dysocjacja :-P Ale to OR, więc niech zostanie Mpn (dyskusja) 19:33, 7 maj 2022 (CEST)

Uwagi do stylu (język, struktura)

1. klątwy Imperiusa Imperius się odmienia? Mpn (dyskusja) 08:31, 1 maj 2022 (CEST)

   Poprawione. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 12:25, 2 maj 2022 (CEST)

2. a przewodnicząca MACUSA? Czy się nie odmienia? Mpn (dyskusja) 19:35, 7 maj 2022 (CEST)

   To jest Magical Congress of the United States of America, więc nie ma za bardzo jak się odmienić :) MACUSY? Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 19:37, 7 maj 2022 (CEST)

   No wiem, ale grałbyś w FIFA czy w FIFę? Mpn (dyskusja) 19:41, 7 maj 2022 (CEST)

   @Mpn może słabe źródło (na pewno lepsze niż fandomy), ale tutaj nie odmieniają. Jak uważasz, że powinno to być w takim razie odmienione? Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 19:44, 7 maj 2022 (CEST)

   ja bym spróbował MACUSy, ale mogę się mylić Mpn (dyskusja) 19:46, 7 maj 2022 (CEST)

   @Mpn Rozwinąłem skrót unikając odmiany ;P Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 19:48, 7 maj 2022 (CEST)

   Super Mpn (dyskusja) 20:25, 7 maj 2022 (CEST)

3. Praca z niej płynie nie rozumiem :-( Mpn (dyskusja) 19:42, 7 maj 2022 (CEST)

   To jest cytat z [4]. Chodzi o Rowling, można powiedzieć, że emanuje pracą. Tam jest dosł. The work is pouring out of her. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 19:46, 7 maj 2022 (CEST)

   wypływa z niej, wylewa się z niej? Ale i tak jakoś dziwnie. Może by to wywalić albo dać jaką parafrazę? Mpn (dyskusja) 20:28, 7 maj 2022 (CEST)

   @Mpn wywaliłem, w sumie zbędne. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 20:36, 7 maj 2022 (CEST)

4. W grudniu 2017 roku J.K. Rowling zamieściła na swojej stronie internetowej informację, że nie dokona ponownego obsadzenia roli, ponieważ Depp i jego była żona aktorka Amber Heard wyrazili wcześniej nadzieję, że wzajemne porozumienie, które osiągnęli pozwoli obojgu odejść od kontrowersji Mpn (dyskusja) 19:49, 7 maj 2022 (CEST)

   @Mpn o co chodzi z tym fragmentem? Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 19:55, 7 maj 2022 (CEST)

   jest dziwny, zwłaszcza w końcówce, ale nie mam pomysłu, jak go przeredagować Mpn (dyskusja) 20:25, 7 maj 2022 (CEST)

   Przeredagowałem trochę. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 20:36, 7 maj 2022 (CEST)

Uwagi do uźródłowienia

1. O ile dobrze rozumiem, jednym ze źródeł dla fabuły jest sam film (przypis nr 1). Problem w tym, że właśnie odrzucona została propozycja dopuszczenia filmu jako źródła sekcji dotyczącej streszczenia utworu. W związku z tym mam dwa pytania. Czy w takiej sytuacji hasło spełnia wymóg uźródłowienia? A biorąc pod uwagę, że każdy akapit w sekcji "Streszczenie fabuły" ma dwa dodatkowe źródła, czy film jako źródło jest tu w ogóle potrzebny? --Teukros (dyskusja) 19:57, 1 maj 2022 (CEST)

   Oczywiście w związku z odrzuceniem tej propozycji uźródłowienie w tym akapicie poprawię. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 20:01, 1 maj 2022 (CEST)

   @Teukros poprawione. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 12:27, 2 maj 2022 (CEST)

Uwagi dot. neutralności

Uwagi dot. problemów technicznych

Sprawdzone przez

1. King10 (dyskusja) 18:14, 18 kwi 2022 (CEST)
2. Dreamcatcher25 (dyskusja) 08:31, 30 kwi 2022 (CEST)
3. Mpn (dyskusja) 12:32, 8 maj 2022 (CEST)