Wikipedia

Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Jonofory

< Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal

Jonofory edytuj

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 27 września 2011 01:06:21 Zakończenie: 27 października 2011 01:06:21
Wynik: Przyznano
  • Uzasadnienie: W ”PANDZIE” nie było zastrzeżeń. Artykuł zawiera bogatą treść popartą znaczną liczbą przypisów do weryfikowalnych źródeł. Dodatkowo wsparty jest wieloma ilustracjami i tabelami.Danielchemik dyskusja 01:06, 27 wrz 2011 (CEST)
  • Głosy za:
  1. Do niczego się nie przyczepiam. Poniżej tylko prawdopodobna literówka i błąd stylistyczny. ~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] ✉! 22:11, 27 wrz 2011 (CEST)
  2. Kobrabones (dyskusja) 23:34, 15 paź 2011 (CEST)
  3. ∼Wostr (dyskusja) 22:12, 20 paź 2011 (CEST)
  4. Kpjas φ 18:03, 22 paź 2011 (CEST)
  5. Mariusz Ch. (dyskusja) 18:25, 22 paź 2011 (CEST)
  6. Cathy Richards (dyskusja) 22:21, 23 paź 2011 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
  1. [2 sekcja, tabela:] "polietylenogligole" czy "polietylenoglikole" (PEG, są takie linki w tekście)? [2.2.1. > Kompleksy jonoforów syntetycznych:] "(np. 1:1, 1:2, 2:1 jonofor−kation)", polecam "jonofor−kation" zapisać z dwukropkiem, skoro tak są stosunki liczbowe podawane. ~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] ✉! 22:11, 27 wrz 2011 (CEST)
    Jaknajbardziej błąd literowy – poprawiono. --Danielchemik dyskusja 02:30, 28 wrz 2011 (CEST)
  2. Hasło bardzo interesujące, widać, że wymagało od autorów dużego nakładu pracy. Moje uwagi zamieściłem na stronie dyskusji tego artykułu. Tutaj pozwolę sobie jeszcze raz zaznaczyć, że należy wprowadzić szereg poprawek stylistycznych, interpunkcyjnych i gramatycznych, jeżeli jego treść ma być przyswajalna dla przeciętnego czytelnika. lb.at.wiki (dyskusja) 20:26, 28 wrz 2011 (CEST)
    Merytoryczne i redekacyjne poprawione. Ewentualne odpowiedzi w dyskusji hasła. --Danielchemik dyskusja 01:19, 29 wrz 2011 (CEST)
  3. drobna uwaga: można by poprawić Georgii F. Gause Maria G. Brazhnikova na Georgij Gauze i Maria Brażnikowa o ile dobrze sprawdziłem to taka jest prawidłowa pisownia polska; w polskiej Wikipedii nie używamy też z reguły "otczestwa". Kpjas φ 20:39, 28 wrz 2011 (CEST)
    Nazwiska poprawione. Nie rozumiem terminu „otczestwo” ale jeśli chodzi o odmianę nazwisk i imion w dopełniaczu to uważam, że jeśli zdanie tego wymaga a imię czy nazwisko jest odmienialne to błędem jest tego nie zrobić. --Danielchemik dyskusja 21:38, 28 wrz 2011 (CEST)
    sorry za mało dokładne wyłożenie o co mi chodziło (+ 1 moją pomyłkę). Otczestwo chodzi o to że w polskiej WP piszemy (przynajmniej w nazwach haseł) Gieorgij Żukow, a nie Gieorgij Konstantynowicz Żukow (czy Gieorgij K. Żukow), Maria Brażnikowa a nie Maria Gieorgijewna Brażnikowa (czy Maria G. Brażnikowa). Mój błąd polega na "zjedzeniu" litery i powinno być Gieorgij a nie Georgij. W encyklopediach internetowych (PWN, Interia) piszą jego nazwisko Gauze pewnie z racji że po rosyjsku jest Георгий Францевич Гаузе Kpjas φ 22:39, 28 wrz 2011 (CEST)
    Jest brakujące i, nie ma inicjałów drugiego imienia i zmieniłem Gause na Gauze zgodnie z encyklopedią PWN.
  4. drobne uwagi cd. : 1. mam wątpliwość wigramycyna/wirginiamycyna - problem ze znalezieniem tej pierwszej nazwy w necie 2. czy symbol grupy karboksylowej chyba -COOH 3. nagroda Nobla - warto dodać że w dziedzinie chemii i poprawić 1985 na 1987 (zastrzegam że moja wiedza z chemii jest bardzo zakurzona) Kpjas φ 21:20, 28 wrz 2011 (CEST)
    ad.1 zdecydowanie wirginiamycyna to błąd literowy, który raz mi się udało uniknąć lecz drugi raz już nie :) ad.2 kreseczka nie jest konieczna moim skromnym zdaniem, ale raczej nie ma konkretnej zasady co do tego. ad.3 Sprawdzałem specjalnie ten rok, a jednak pomyliłem. Dziękuję za czujność. --Danielchemik dyskusja 21:38, 28 wrz 2011 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Artykułów_na_Medal/Jonofory&oldid=73360962”