Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Kapitan Ameryka: Zimowy żołnierz

Kapitan Ameryka: Zimowy żołnierz

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 4 sierpnia 2016 13:13:00	Zakończenie: 3 października 2016 13:13:00
Wynik: Nie przyznano

Uzasadnienie

Wyczerpujący artykuł o filmie z 2014 roku, w przeważającej części mojego autorstwa. Zapraszam do dyskusji i czekam na Wasze cenne uwagi. Mike210381 (dyskusja) 13:13, 4 sie 2016 (CEST)

Artykuł na dniach zostanie jeszcze uzupełniony: rozwinę sekcję "zdjęcia" i dopiszę etap postprodukcji oraz krytyka w mediach zostanie uzupełniona o opinie międzynarodowe. Mike210381 (dyskusja) 20:43, 5 sie 2016 (CEST) ZROBIONE. Mike210381 (dyskusja) 01:22, 9 sie 2016 (CEST)

Biorąc pod uwagę zastrzeżenia @Eurohuntera, które nie mają związku z zaleceniami czy zasadami wikipedii, nie są w żaden sposób konkretne czy merytoryczne oraz fakt, że jego wiarygodność, jeżeli chodzi ich znajomość i jakąkolwiek pomoc (z doświadczenia tej dyskusji oraz wielu wcześniejszych) jest dla mnie żadna, nie będę odpisywał na nie. Mike210381 (dyskusja) 10:56, 9 sie 2016 (CEST)

Właśnie się zastanawiam czy jest sens tutaj dodawać moje uwagi, skoro i tak je lekceważysz i nie masz woli aby poprawić hasło. Powyższy komentarz jest po prostu kpiną z uczestników tej dyskusji i całej Wikipedii, a także jest zwykłym kłamstwem. Wszystko dzięki zgłaszającemu. Eurohunter (dyskusja) 11:40, 9 sie 2016 (CEST)

Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne

Błędne nazwy nagród. Eurohunter (dyskusja) 16:26, 5 sie 2016 (CEST)

Których niby? Mike210381 (dyskusja) 19:14, 5 sie 2016 (CEST)

Tych z "awards" Eurohunter (dyskusja) 19:28, 5 sie 2016 (CEST)

A co w nich błędnego? Mike210381 (dyskusja) 19:44, 5 sie 2016 (CEST)

A ile tych nagród jest przyznawanych w poszczególnych kategoriach, jedna czy więcej? Eurohunter (dyskusja) 19:48, 5 sie 2016 (CEST)

Człowieku mów jasno, gdzie jest błąd, bo masz problem z wytłumaczeniem. Konkret człowieku, a nie zabawa w zgadywankę. Mike210381 (dyskusja) 20:03, 5 sie 2016 (CEST)

„Teen Choice Awards” → „Teen Choice Award” Eurohunter (dyskusja) 20:07, 5 sie 2016 (CEST)

Czyli na en wiki też jest zła nazwa. To są rozdania nagród, a nie jednej nagrody. Mike210381 (dyskusja) 20:17, 5 sie 2016 (CEST)

Ma być nazwa nagrody. Eurohunter (dyskusja) 20:43, 5 sie 2016 (CEST)

~~Poprawione.~~ Mike210381 (dyskusja) 20:55, 5 sie 2016 (CEST)

Sekcja Nagrody i nominacje. W tabelce zamiast kolumny Nagroda chyba powinno być ceremonia. Sidevar (dyskusja) 21:08, 5 sie 2016 (CEST)

Poprawione. masz rację, teraz "S" nie powinno przeszkadzać ;) Mike210381 (dyskusja) 21:25, 5 sie 2016 (CEST)

Sekcja Produkcja na angielskiej wiki jest kilkukrotnie większa. Walczysz o medal czyli wyczerpanie tematu. Sidevar (dyskusja) 21:08, 5 sie 2016 (CEST)

Jak napisałem wyżej, podsekcja zdjęcia i postprodukcja będzie rozwijana, co do pozostałej części sekcji to fakt, na en wiki jest może i większa, ale jak już pisałem w innych przypadkach, to nie jest artykuł na en wiki, na pl są przede wszystkim inne zasady. Wiele informacji na en wiki jest zwykłym wodolejstwem i używają dużo cytatów. Odnośnie faktów produkcyjnych temat po uzupełnieniu wspomnianej przeze mnie podsekcji będzie moim zdaniem wyczerpany, ewentualnie zerknę na etap rozwoju, może uda mi się tam jeszcze coś znaleźć istotnego. Mike210381 (dyskusja) 21:25, 5 sie 2016 (CEST)

Poprawione. Rozbudowałem sekcję produkcja: dodałem trochę informacji z rozwoju projektu oraz ze zdjęć i postprodukcji; dopisałem też opinie krytyków międzynarodowych. Jeżeli coś Twoim zdaniem, @Sidevar, pominąłem istotnego w sekcji produkcyjnej, to liczę na wskazówki. Mike210381 (dyskusja) 01:22, 9 sie 2016 (CEST)

Obsada ma być w formie listy. Opis bohaterów powinien znaleźć się w osobnej sekcji. Eurohunter (dyskusja) 21:41, 5 sie 2016 (CEST)

Nie ma takiego obowiązku. Ta forma jest dobra i nie było do niej zastrzeżeń przy zakończonej już dyskusji AnM odnośnie innego artykułu. Mike210381 (dyskusja) 21:47, 5 sie 2016 (CEST)

Którego? Dlaczego przy wszystkim stawiasz taki upór? Chcesz poprawiać hasło, czy nie? Eurohunter (dyskusja) 22:05, 5 sie 2016 (CEST)

po pierwsze zacznij dawać konstruktywne uwagi, po drugie istnieje już artykuł AnM V jak Vendetta (film), który ma wspólną sekcję dla obsady i opisu postaci. Kolejny artykuł, który czeka na dopełnienie formalności z AnM to Ant-Man (film), gdzie sekcja skonstruowana jest w identyczny sposób. Nie widzę sensu dublowania listy oddzielnej dla obsady i opisu postaci. Czy coś to wniesie w artykuł, poza chaosem? Mike210381 (dyskusja) 03:05, 6 sie 2016 (CEST)

Czy widziałeś, że tamten artykuł został zgłoszony do odebrania wyróżnienia? Nie ma sensu na siłę wzorować się na wyróżnionych artykułach, jeżeli można coś zrobić lepiej. Tabela w Kapitan Ameryka: Zimowy żołnierz właśnie wygląda chaotycznie. Eurohunter (dyskusja) 09:33, 6 sie 2016 (CEST)

Został zgłoszony, ale nie z tego powodu. Poza tym nadal nie widzę powodów, aby bezsensownie rozdzielać spójną sekcję i rozdzielać te informacje. Mike210381 (dyskusja) 11:59, 8 sie 2016 (CEST)

Sam IMDB wskazuje więcej nagród i nominacji, należy je uzupełnić. Eurohunter (dyskusja) 12:14, 14 sie 2016 (CEST)

Uzupełnione. Mike210381 (dyskusja) 01:27, 29 sie 2016 (CEST)

Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)

Usunąłem we wszystkich zgłoszonych artykułach z infoboksu krzyki „POLSKA” w infoboksie. Poza tym przeniosłem znak symbolu dolara na koniec, a w ogóle to nie powinno być USD? Btw. brak linka do dolara. Eurohunter (dyskusja) 16:20, 5 sie 2016 (CEST)

Polska data premiery w infoboksie jest zgodna z zaleceniami dotyczącymi opisu tego parametru, więc jej nie usuwaj. Nazwa Box office jest właściwa dla nazwy sekcji. Mike210381 (dyskusja) 19:14, 5 sie 2016 (CEST)

Zdrowy rozsadek jest ważniejszy od choinkowania. I czemu przywróciłeś w formie "POLSKA"? Absurd. Eurohunter (dyskusja) 19:27, 5 sie 2016 (CEST)

Nie dostrzegam to choinkowania. Absurdalne jest Twoje czepianie się do daty premiery w Polsce na każdym możliwym kroku, przy każdej możliwej okazji. Mike210381 (dyskusja) 19:43, 5 sie 2016 (CEST)

To jest infobox. Służy do zamieszczania najważniejszych informacji. Eurohunter (dyskusja) 19:47, 5 sie 2016 (CEST)

Nie Ty jesteś osobą decyzyjną, co jest najważniejsze! Mike210381 (dyskusja) 19:49, 5 sie 2016 (CEST)

Panowie, tu się dyskutuje na temat artu. Proszę przestać Mpn (dyskusja) 19:51, 5 sie 2016 (CEST)

"(...) zarobił na świecie w weekend otwarcia 75 milionów dolarów, z czego w Polsce 337 tysięcy dolarów" – wymienianie drobnych i sugerowanie, że Polska nie jest na świecie to absurd. Nie skoro film zarobił 75 milionów dolarów, to nie ma sensu wymieniać ile drobnych zarobił w Polsce, Niemcach czy Singapurze. W tym wszystkim brak informacji ile amerykański film zarobił w samych Stanach Zjednoczonych. Cały artykuł należy przejrzeć pod kątem WP:WAGA. Raz usunąłem, ale przywróciłeś... Eurohunter (dyskusja) 20:03, 5 sie 2016 (CEST)

może przeczytasz co jest napisane dalej: "W Stanach Zjednoczonych i Kanadzie film podczas weekendu otwarcia zarobił 95 milionów dolarów. W sumie zarobił tam 260 milionów, na świecie prawie 715 milionów, a w Polsce 1,38 miliona dolarów" Mike210381 (dyskusja) 20:11, 5 sie 2016 (CEST)

Nadal drobne w Polsce wyglądają absurdalnie. WP:WAGA po raz kolejny. Eurohunter (dyskusja) 20:28, 5 sie 2016 (CEST)

Jeżeli ktoś inny podpiszę się pod Twoją uwagę, wezmę to wtedy pod rozwagę. Mogę trochę przeredagować tę sekcję, aby te drobne w tym małym państewku tak Cię nie raziły. Mike210381 (dyskusja) 20:35, 5 sie 2016 (CEST)

Poprawione. Musiałem poprawić po Tobie, bo po Twoich poprawkach wyszło, że 95 milionów zarobione w USA i Kanadzie było w tych 75 milionach zarobionych na świecie, gdzie premiera była 2 tygodnie później niż w USA :P Mike210381 (dyskusja) 20:55, 5 sie 2016 (CEST)

To nadal jest do poprawy + styl. Eurohunter (dyskusja) 20:56, 5 sie 2016 (CEST)

??? Mike210381 (dyskusja) 20:59, 5 sie 2016 (CEST)

"science-fiction" to się nazywa w języku polskim fantastyka naukowa. Eurohunter (dyskusja) 20:07, 5 sie 2016 (CEST)

Nie ja tłumaczyłem nazwy kategorii, tylko tak są tłumaczone przez portale z informacjami czy bazy filmowe. Mike210381 (dyskusja) 20:17, 5 sie 2016 (CEST)

Dokrętki brzmią potocznie. Dodatkowe sceny byłyby bardziej właściwe skoro ten artykuł stara się aż o takie wyróżnienie. Miszczunio (dyskusja) 12:07, 12 sie 2016 (CEST)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

Dałoby się dodać jakieś przypisy? Eurohunter (dyskusja) 23:28, 5 sie 2016 (CEST)

do czego, w którym miejscu zauważyłeś ich brak? Bo dodawać dla samego dodawania nie widzę sensu. Mike210381 (dyskusja) 03:05, 6 sie 2016 (CEST)

Zapomniałem dodać, że chodzi o fabułę. Eurohunter (dyskusja) 09:33, 6 sie 2016 (CEST)

Patrz sekcja Bibliografia, która uźródławia fabułę. Mike210381 (dyskusja) 11:59, 8 sie 2016 (CEST)

Powinien być przypis w treści artykułu. Eurohunter (dyskusja) 12:24, 8 sie 2016 (CEST)

Nie ma takiego obowiązku. Bibliografia wystarcza. Mike210381 (dyskusja) 13:38, 8 sie 2016 (CEST)

Chcesz napisać artykuł jak najlepiej, czy tylko tak aby starczyło na AnM? Bibliografia jest coraz miej akceptowalna w zwykłych artykułach, a ten kandyduje do AnM. Eurohunter (dyskusja) 15:07, 8 sie 2016 (CEST)

Serio? To zobacz tu (4 z 5 ostatnich rozstrzygnięć AnM zawierają tę sekcję). Mike210381 (dyskusja) 01:22, 9 sie 2016 (CEST)

Chodzi o zgłoszonego przez Ciebie Ant-Mana? Nikt nie zwrócił uwagi i hasło przeszło? Zdarza się. Eurohunter (dyskusja) 10:01, 9 sie 2016 (CEST)

Czytaj człowieku ze zrozumieniem: 4 z 5: Okręty podwodne typu XXI, Irena Sendlerowa, Georg Friedrich Händel, Ant-Man (film); przeczytaj sobie również może tę dyskusję. Mike210381 (dyskusja) 10:56, 9 sie 2016 (CEST)

Niektórzy podchodzą dość lekko do kwestii źródeł. Bibliografia w artykule prowadzi do bałaganu, bardzo prosty fakt. Eurohunter (dyskusja) 11:35, 9 sie 2016 (CEST)

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

Poprawiono

Zrobiłem drobne poprawki formatowania, poprawiłem błąd ortograficzny, „helicarriery” zastąpiłem oficjalnym polskim tłumaczeniem „lotniskopter”, tym bardziej, że inne nazwy – jak „TARCZA” czy „Wizja” – też były z oficjalnej wersji. Z rekomendowaniem wstrzymam się do czasu przetłumaczenia całości z angielskiego. Pottero ^(dyskusja) 13:39, 10 sie 2016 (CEST)

dzięki za poprawki, nie wiedziałem wersji polskiej tego filmu, więc ciężko mi tłumaczyć nazwy własne. Mike210381 (dyskusja) 14:42, 10 sie 2016 (CEST)

Sprawdzone przez