Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Karta Polaka
- Uzasadnienie: Trudno napisać mi coś więcej. Jeżeli jednak czegoś brakuje, proszę śmiało edytować stronę dyskusji lub sam artykuł. Nigdzie nie opublikowano bardziej szczegółowej informacji o tym dokumencie. Błędów technicznych i redakcyjnych nie widzę, oczywiście tu moja prośba o sprawdzenie. Przy okazji, wesołego półmilionowego artykułu życzę. OldEnt § 15:35, 13 maj 2008 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 13 maja 2008 15:35:00 | Zakończenie: 12 czerwca 2008 15:35:00 |
Wynik: Przyznano |
- Głosy za:
- Zdecydowanie. Masur juhu? 18:34, 13 maj 2008 (CEST)
- Hot! Sowa z Mińska (dyskusja) 19:05, 13 maj 2008 (CEST).
- Profesjonalny autor, profesjonalny artykuł. Eteru ✉ 08:34, 14 maj 2008 (CEST)
- Za Szumyk ✉ 09:04, 14 maj 2008 (CEST)
- Za Porządna robota. Poznaniak1975 (dyskusja) 20:34, 14 maj 2008 (CEST)
- Olaf @ 23:02, 17 maj 2008 (CEST)
- Mroman (dyskusja) 00:37, 20 maj 2008 (CEST)
- Próbawałem sie do czegoś przyczepić ale nie ma do czego :) Piotrusgit (dyskusja) 21:01, 20 maj 2008 (CEST)
- Za Shleider (dyskusja) 09:11, 22 maj 2008 (CEST)
- Za Ważny artykuł i porządnie zrobiony Wikipedysta:J.P.Gieczewski (dyskusja) 14:32, 22 maj 2008 (CEST)
- Za Lithium (dyskusja) 17:50, 23 maj 2008 (CEST)
- Za Rga ♺☺ 19:17, 27 maj 2008 (CEST)
- Za Dziuchni DYSKUSJA 22:30 5 cze 2008 (CEST)
- Za Adi4000 (dyskusja) 09:38, 6 cze 2008 (CEST) Doskonałe!
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
Bardzo dobre hasło, solidnie opracowane, wyczerpujące. Czyta się dobrze, ilustracje są odpowiednie, przypisy ma bogate. Właściwie już teraz mógłbym głosować za umedalowieniem artykułu, chciałbym jednak zasygnalizować kilka uwag. Uwagę ogólną mam taką, że miejscami trochę kłuje w oczy zbyt formalny język zawierający całe wyrażenia przeniesione wprost z ustawy. W encyklopedii stosujemy język deskryptywny, opisujący rzeczywistość, podczas gdy język prawny (normatywny) jest w dużej mierze językiem kreującym rzeczywistość poprzez tworzenie praw i obowiązków. Stąd miewałem poczucie pewnego dysonansu i dyskomfortu przy czytaniu. Z uwag szczegółowych:
- W początkowej części znajduje się wzmianka o projekcie Karty Polaka z 1999 r. oraz o tym, że był oceniany krytycznie. Warto byłoby uzupełnić co konkretnie i dlaczego oceniano w projekcie negatywnie.
- Przy projekcie z 2007 r. i odniesieniu do negatywnej opini Biura Analiz Sejmowych - "aż się prosi" :) o powiązanie choćby wewnętrznym linkiem lub adnotacją do dalszej części, w której ta opinia została omówiona.
- No to nie było zbyt pracochłonne. :'>
- Dwa cytaty wprowadzone szablonem {{CytatD}} wydają mi się umieszczone w dość przypadkowych miejscach. Nie bardzo widzę ich związek z przyległym tekstem artykułu?
- Teraz chyba lepiej. OldEnt § 22:19, 13 maj 2008 (CEST)
- W końcowej części, gdzie zaprezentowany jest zarzut UKIE o sprzeczności projektu ustawy z zakazem dyskryminacji, brakuje mi konkluzji do tego fragmentu. Choćby takiej, że w ustawie nie uwzględniono tej uwagi, ew. pokuszenia się o wskazanie co to może oznaczać, zwłaszcza biorąc pod uwagę zasadę pierwszeństwa prawa UE.
- Poprawione Ciekawy pomysł, może jeszcze coś skleję. OldEnt § 01:00, 14 maj 2008 (CEST)
Eteru ✉ 20:52, 13 maj 2008 (CEST)
- Uch, jest nawet informacja, że członkowie Rady do Spraw Polaków na Wschodzie mają płatne z dołu. Brakuje mi za to statystyk, ile osób, kiedy i z jakich krajów z tej karty skorzystało (a może są, tylko nie zauważyłem?). A to ważne, żeby móc sobie wyrobić pogląd, czy ta Karta Polaka to tylko polityczne bicie piany, czy faktycznie coś zmieniła. Olaf @ 22:29, 17 maj 2008 (CEST)
- Tak jak stoi w artykule, pierwsze Karty Polaka wydano 2 maja (mamy 17 maja). Takich statystyk nie ma - ani urzędowych, ani nieoficjalnych. OldEnt § 22:53, 17 maj 2008 (CEST)
- No, chyba żeby zamieścić informacje szczątkowe z dwóch, trzech krajów, stan na dzisiaj - ale czy jest sens? OldEnt § 22:55, 17 maj 2008 (CEST)
- Rzeczywiście może i trochę za wcześnie. Już zagłosowałem, gratuluję artykułu. Olaf @ 23:02, 17 maj 2008 (CEST)
- Znalazłem pierwsze statystyki. Dodane.OldEnt § 00:45, 19 maj 2008 (CEST)
- Rzeczywiście może i trochę za wcześnie. Już zagłosowałem, gratuluję artykułu. Olaf @ 23:02, 17 maj 2008 (CEST)
- No, chyba żeby zamieścić informacje szczątkowe z dwóch, trzech krajów, stan na dzisiaj - ale czy jest sens? OldEnt § 22:55, 17 maj 2008 (CEST)
- Tak jak stoi w artykule, pierwsze Karty Polaka wydano 2 maja (mamy 17 maja). Takich statystyk nie ma - ani urzędowych, ani nieoficjalnych. OldEnt § 22:53, 17 maj 2008 (CEST)
- W przykładzie podane jest obywatelstwo ZSRR. To żart? W 1991 jeszcze tej karty nie było... Olaf @ 02:54, 20 maj 2008 (CEST)
- Przepraszam, nie za bardzo rozumiem o co chodzi? Który fragment tekstu? OldEnt § 03:10, 20 maj 2008 (CEST)
- Grafika:Karta Polaka - wniosek wzór strona 2.png. Chyba nie da się mieć obywatelstwa ZSRR. Olaf @ 03:12, 20 maj 2008 (CEST)
- A, pole 23 znajduje się w części D: Dane przodków osoby ubiegającej się o przyznanie Karty Polaka. :') (objaśnienia)OldEnt § 03:19, 20 maj 2008 (CEST)
- Grafika:Karta Polaka - wniosek wzór strona 2.png. Chyba nie da się mieć obywatelstwa ZSRR. Olaf @ 03:12, 20 maj 2008 (CEST)
- Przepraszam, nie za bardzo rozumiem o co chodzi? Który fragment tekstu? OldEnt § 03:10, 20 maj 2008 (CEST)
- Czy fragment Karta_Polaka#Ocena_Karty_Polaka zwłaszcza w części dotyczącej Polonii nie prosi się aby o neutralizację? Szwedzki (dyskusja) 03:17, 20 maj 2008 (CEST)
- Czego brakuje? Więcej peanów? Czyich? OldEnt § 03:20, 20 maj 2008 (CEST)
- Zdania typu "Ustawa o Karcie Polaka była oczekiwaną przez Polonię od chwili odzyskania przez Polskę niepodległości regulacją prawną" i "Ustawa o Karcie Polaka, którą Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Lech Kaczyński podpisał podczas III Zjazdu Polonii i Polaków z Zagranicy, została entuzjastycznie przyjęta przez 400 uczestników Zjazdu z ponad 60 krajów. Zjazd wyraził wdzięczność w podjętej uchwale (...)" z wytłuszczeniami to chyba jednak lekka przesada? Szwedzki (dyskusja) 03:22, 20 maj 2008 (CEST)
- Pogrubienie miało ułatwiać szybkie wyłapanie w tekście zainteresowanych podmiotów. Ale jak kole w oczy... Pierwsza część może rzeczywiście była niefortunna. OldEnt § 03:43, 20 maj 2008 (CEST)
- Zdania typu "Ustawa o Karcie Polaka była oczekiwaną przez Polonię od chwili odzyskania przez Polskę niepodległości regulacją prawną" i "Ustawa o Karcie Polaka, którą Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Lech Kaczyński podpisał podczas III Zjazdu Polonii i Polaków z Zagranicy, została entuzjastycznie przyjęta przez 400 uczestników Zjazdu z ponad 60 krajów. Zjazd wyraził wdzięczność w podjętej uchwale (...)" z wytłuszczeniami to chyba jednak lekka przesada? Szwedzki (dyskusja) 03:22, 20 maj 2008 (CEST)
- Czego brakuje? Więcej peanów? Czyich? OldEnt § 03:20, 20 maj 2008 (CEST)
- Sory, że może nie bardzo na temat, ale może ktoś bardziej zorientowany w temacie mi wyjaśni, czemu posiadacz takiej karty ma prawo do bezpłatnego wstępu do państwowych muzeów, a ja jako obywatel RP takiego prawa nie mam?? D kuba dyskusja 00:56, 21 maj 2008 (CEST)
- Przeczytaj preambułę, w szczególności akapit pierwszy i przedostatni. Ty na co dzień stykasz się z polską kulturą, polonusi wychowują się i żyją wśród obcych. OldEnt § 03:40, 21 maj 2008 (CEST)
- A poza tym muzea mają obowiązek urządzania raz na jakiś czas dni otwartych kiedy można to wejść za darmo. Piotrusgit 19:54, 23 maj 2008 (CEST)