Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Lidzbark Warmiński
Najnowszy komentarz napisał 16 lat temu Indu w wątku Lidzbark Warmiński
- Uzasadnienie: Wszystkie informacje jakie można napisać o tym miasteczku. Szeroka historia i opisy zabytków. --kijek (dyskusja) 16:15, 1 maj 2008 (CEST)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 1 maja 2008 16:15:00 | Zakończenie: 31 maja 2008 16:15:00 |
Wynik: Nie przyznano |
- Głosy za:
- Jak najbardziej Za. --Zakfen (dyskusja) 15:30, 14 maj 2008 (CEST)
- Głosy przeciw:
- DingirXul Dyskusja 16:18, 1 maj 2008 (CEST) kompletny brak źródeł i przypisów
- Lajsikonik Dyskusja 16:30, 1 maj 2008 (CEST)
Oprócz powyższego, choinkowatość, alogiczny podział na sekcje, błędy interpunkcyjne, brak podpisów pod obrazkami i ogólna niezgodność z zaleceniami edycyjnymi (np. podwójne wyróżnienia tekstu).w większości poprawione, ale nadal mam zastrzeżenia - zob. dyskusja. Lajsikonik Dyskusja 00:53, 19 maj 2008 (CEST) - JD dyskusja 16:40, 1 maj 2008 (CEST) za listy-sekcje 1-pozycyjne, za podanie nazw firm bazy hotelowej, za sekcję #Polonia Lidzbark Warmiński (jakby nie można by tego złożyć w zdania), za sekcję #Imprezy, za kompletny brak opisu Oświaty, za kompletny brak opisu Transportu w Lidzbarku, za słowo Znane w nazwie sekcji, za choinkowość sekcji #Szlaki turystyczne, za nadmierną liczbę sekcji, no i oczywiście za resztę list.
- S99pl 20:00, 2 maj 2008 (CEST) ZERO źródeł
- BeŻetmsg 21:33, 25 maj 2008 (CEST) Bardzo dużo "nieuźródłowionych" faktów
- Dyskusja:
- Widać pozytywne zmiany i włożoną pracę. Lecz do medalu jeszcze daleko. Sekcja "Ludzie związani", bez kryteriów. Dopóki kryteriów nie ma, można jedynie zrobić "osoby urodzone w Lidzbarku Warmińskim" oraz "biskupi warmińscy rezydujący w L. W.". "Wybitni", "sławni", znani" itp. odpada. W sekcji "przynależność administracyjna" nadal choinka (ikonki flag). Sekcja "Legendy" - "Skąd się wzięło Jezioro Wielochowskie na Warmii" i "Legenda o Łynie" do uzupełnienia (w tym o źródło) lub usunięcia - po co puste tytuły? W sekcji pt. "Zabytki" mowa jest jedynie o zamku - zatem liczba mnoga w tytule nie ma uzasadnienia. Tyle po bardzo pobieżnym przeglądzie. Lajsikonik Dyskusja 00:53, 19 maj 2008 (CEST)
- #Administracja Publiczna (do wycięcia), nieopisana Religia w Lidzbarku, wykres Ludności w ciągu ostatnich lat w #Demografia do zamiany w coś innego, może tabelkę. --JD dyskusja 16:28, 20 maj 2008 (CEST)
- 1/Brawo, że istnieje sekcja :"Kościoły i związki wyznaniowe". 2/Opis Pociąg na moście kolejowym przy ul. Bartoszyckiej można by rozszerzyć o rok powstania i typ konstrukcji mostu, jeśli dostępne są źródła.--Indu ( विकिपीडिया ) 16:05, 29 maj 2008 (CEST)