Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Literatura szwedzkojęzyczna

Literatura szwedzkojęzyczna

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 8 grudnia 2006 23:35:46	Zakończenie: 7 stycznia 2007 23:35:46
Wynik: Przyznano

To jest autonominacja. Wydaje mi się, że artykuł już dojrzał, aby go tu umieścić. Mam nadzieję, że przy okazji przechodzenia przez obecny proces weryfikacji uda się poprawić jakieś jego niedociągnięcia, których sam nie widzę w wyniku zbyt bliskiego kontaktu z tematem i jego realizacją. Punktem wyjścia artykułu była treść na niemieckojęzycznej Wikipedii, która następnie została zweryfikowana z licznymi źródłami w Internecie oraz źródłami drukowanymi oraz praktycznie od nowa przepisana z licznymi zmianami akcentów i uzupełnieniami w stosunku do oryginalnego niemieckiego tekstu. Niezależnie na angielskojęzycznej wiki powstał artykuł na ten sam temat. W mojej opinii nasz artykuł jest lepiej wyważony, co gotów jestem na żądanie uzasadnić. alx d 23:35, 8 gru 2006 (CET)

Za

1. tsca @ 01:36, 9 gru 2006 (CET) (Ujednoliciłbym czas gramatyczny, a przy kryminałach dodał więcej nazwisk).
2. Michal.sfinks 8:51, 9 gru 2006 (CET)
3. Maire ♣ 12:29, 9 gru 2006 (CET)
4. Baqu11 13:24, 9 gru 2006 (CET)
5. Marcin Suwalczan 20:01, 9 gru 2006 (CET) Bardzo dobry artykuł
6.  Za Slav 21:46, 9 gru 2006 (CET)
7.  Za + punkt za treść zgłoszenia. Dobrze będzie w dalszej perspektywie uzupełnić ogromną ilość haseł związanych z twórcami i utworami, założyć odrębną kategorię - niektóre akapity wręcz ociekają czerwienią;) Gau 22:57, 10 gru 2006 (CET)
8. ArturM dyskusja 23:04, 20 gru 2006 (CET)
9. Ba. Sam się dopytywałem. :] aegis maelstrom δ 18:58, 6 sty 2007 (CET)

Przeciw

Dyskusja

• Przydałoby się obszerniejsze streszczenie, a oprócz tego - poza paroma przypadkami użycia czasu teraźniejszego do przeszyłych zdarzeń wszystko jest chyba OK. Polimerek 11:28, 9 gru 2006 (CET)
  • Dziękuję za zwrócenie uwagi na brak streszczenia. Dołożyłem jeden akapit przedstawiający w skrócie najważniejsze zjawiska. Gdyby to nie było wystarczające, to mogę spróbować jeszcze jakoś rozszerzyć ten opis. Ujednolicanie czasu w artykule wykonam w ciągu kilku najbliższych dni. Postaram się też znaleźć więcej na temat autorów kryminałów, ale to pewnie chwilę potrwa, szacuję, że około tygodnia. alx d 23:38, 9 gru 2006 (CET)
• Chętnie przeczytałabym również w artykule coś na temat szwedzkojęzycznych czasopism literackich (tym bardziej, że widzę na dole czerwony jeszcze (?) link do ich listy) i może jakiś akapicik o tamtejszej krytyce literackiej, jeśli to możliwe. Maire ♣ 00:08, 10 gru 2006 (CET)
  • Czasopisma to jest bardzo trudny temat. Podobnie jak sprawa krytyki. Trudno znaleźć jakieś opracowania na ten temat, więc z konieczności będzie to w dużym stopniu original research. Obawiam się, że nie będę w stanie napisać nic sensownego w ciągu miesiąca. Mogę natomiast obiecać, że zajmę się tym i jak znajdę sensowne opracowanie na ten temat, to coś napiszę. alx d 08:49, 10 gru 2006 (CET)
  • Napisałem coś na zasugerowany temat. W części historycznej opierałem się na swoim wyborze z Gustafsona, tylko Lagerkranza dołożyłem sam, bo nurt społeczny wydaje się bardzo ważny w latach 60. i 70. XX wieku, a wyraźnie L. miał silny wpływ na powstanie i kształtowanie tego nurtu. Rozmyślnie ominąłem osoby, które nie parały się jednoznacznie krytyką literacką, choć pisały prace literaturoznawcze lub eseje literackie tudzież manifesty (dzięki temu nie pojawiają się tam Siernhielm, Lagerkvist, Strindberg czy Heidenstam, żeby wymienić tylko tych najważniejszych). Paragraf o współczesnych krytykach i czasopismach jest w pełni moim własnym i to niezbyt głębokim OR - jak to się nie będzie podobało, to można go wyrzucić. alx d 00:48, 29 gru 2006 (CET)
• Stosowne kategorie założone zostały już jakiś czas temu. Uzupełnianie czerwonych linków postępuje, choć dzieje się to powoli - ze względu na ograniczenia czasowe i moje podejście, że lepiej mniej, a porządniej. Najważniejsze postaci i zjawiska, może za wyjątkiem Bellmana, mają już biogramy należytej jakości. Zdaje się, że niektóre z nich nawet najlepsze spośród wszystkich wikipedii (choć raczej nie medalowe). alx d 10:23, 11 gru 2006 (CET)
• Poprawiłem czas teraźniejszy na przeszły łącznie z zastąpieniem czasu teraźniejszego do opisu własności obiektywnych (np. "książka mówi" na "książka mówiła", "pisarz jest przedstawicielem nurtu" na "pisarz był przedstawicielem nurtu"). alx d 23:06, 14 gru 2006 (CET)