Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/MF1 Racing

  • Uzasadnienie: Głównym autorem artykułu jest Flyz1. Artykuł w zupełnie wyczerpujący sposób przedstawia historię, ekhm, niezbyt silnego byłego już zespołu Formuły 1. Yurek88 (dyskusja) 01:01, 14 mar 2011 (CET)
  • Głosy za:
  1.   Za Lispir słowa to potęga 15:40, 14 mar 2011 (CET)
  2.   Za KIJEK93| 21:53, 14 mar 2011 (CET)
  3. X-domin (dyskusja) 14:19, 21 mar 2011 (CET)
  4. czerwone linki niedługo będą niebieskie --Basshuntersw (dyskusja) 13:02, 27 mar 2011 (CEST)
  5.   Za Wystarczająco rozwinięty artykuł na AnM, według mnie Misiek2 PISZ 15:52, 30 mar 2011 (CEST)
  6. Gabriel3 (dyskusja) 16:09, 30 mar 2011 (CEST)
  7. Cathy Richards (dyskusja) 20:25, 12 kwi 2011 (CEST)
  8. Ampersand (dyskusja) 21:51, 12 kwi 2011 (CEST)
  • Głosy przeciw:

Ampersand (dyskusja) 18:42, 12 kwi 2011 (CEST) Źródła to głównie artykuły z jednej strony internetowej, przeważnie jednego autora. Artykuł medalowy powinien zestawiać fakty ujęte w wielu opracowaniach. Poza tym opracowany bardzo starannie. Poprawiane. Ampersand (dyskusja) 21:51, 12 kwi 2011 (CEST)

Zaraz się za to wezmę... Flyz1 (dyskusja) 15:54, 14 mar 2011 (CET)
Oraz Trevor Carlin. Lispir słowa to potęga 15:57, 14 mar 2011 (CET)
Carlin nie jest "krytyczny", poza tym to nie LnM, że wszystkie czerwone linki muszą być "zniebieszczone". Mimo wszystko postaram się też napisać to hasło... Flyz1 (dyskusja) 16:53, 14 mar 2011 (CET)
AnM to jest i wymaga się takich rzeczy...Lispir słowa to potęga 16:55, 14 mar 2011 (CET)
Wszystkie główne czerwone linki należy zaniebieszczyć. To tylko trzy hasła. --Basshuntersw (dyskusja) 17:31, 14 mar 2011 (CET)
Więc jeśli możecie, to napiszcie pozostałe hasła Flyz1 (dyskusja) 17:47, 14 mar 2011 (CET)