Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Metabolizm/2

Metabolizm

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 13 września 2018 01:05:04	Zakończenie: 13 października 2018 01:05:04
Wynik: Nie przyznano

Uzasadnienie

Kolejny artykuł DA, który z powodzeniem może ubiegać się o nominację medalową, jest bardzo solidnie uźródłowiony, a autor napewno wiedział co robi.Lukasz2 (dyskusja) 01:05, 13 wrz 2018 (CEST)

Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne

1. Każdemu rodzajowi reakcji [enzymatycznej - doprecyzowane po mojej edycji] przyporządkowany jest określony koenzym – wynikałoby z tego, że zawsze koenzym. Zresztą aktualnie wychodzi na to, że koenzymy to jedno, a kofaktory to drugie, bo w osobnej sekcji, podczas gdy jakby koenzymy mieszczą się w kategorii kofaktorów.
2. Elektrolity dostają się do komórek i wydostają z nich poprzez kanały tworzone przez białka błony komórkowej zwane kanałami jonowymi. Przykładowo, napięcie mięśniowe zależne jest od przepływu jonów wapnia, sodu i potasu przez owe kanały i tubule T (wpuklenia w błonie komórkowej włókien mięśniowych przyspieszające rozprzestrzenianie się impulsów elektrycznych) – przez kanały i tubule T? A w tubulach T to przepływ przez kanały. Powinno być raczej ... przez owe kanały w błonie komórkowej, tubule można sobie podarować.
3. W metabolizmie zwierząt reakcje te prowadzą do rozkładu cząstek organicznych do prostych związków, najczęściej dwutlenku węgla i wody, z uwolnieniem energii. i w kolejnym akapicie: Najpowszechniejszy schemat reakcji katabolicznych w organizmach zwierząt można podzielić na trzy główne etapy.... <- a nie można by to uogólnić na właściwie wszystkie organizmy eukariotyczne przeprowadzające oddychanie tlenowe, nie tylko zwierzęta? *1. oczywiście po przeredagowaniu fragmentu, gdzie pojawia się układ pokarmowy 2. u pewnych bakterii też podobnie to wygląda, ale generalnie u nich jest więcej innych opcji)
4. W sekcji Energia ze związków nieorganicznych: (...)Mogą one używać wodoru, zredukowanych związków siarki (jonów S2-, siarkowodoru i tiosiarczanów S2O32-), jonów żelaza (II) Fe2+ lub amoniaku jako źródła potencjału redukcyjnego i czerpać energię z utleniania tych związków kosztem akceptorów takich jak tlen czy azotyny. Te mikrobiologiczne procesy mają ogromne znaczenie w globalnych cyklach biogeochemicznych, takich jak acetogeneza, nitryfikacja i denitryfikacja; od ich przebiegu zależy także żyzność gleb. <– w tej sekcji denitryfikacja nie może stać obok nitryfikacji, to odwrotny proces i mikroorganizmy przeprowadzające ją muszą siłą rzeczy działać w inny sposób niż powyżej przedstawiony. Te nitryfikujące sobie przeprowadzają chemosyntezę, a bakterie denitryfikujące to przykład organizmu przeprowadzającego oddychanie beztlenowe (nie mylić z fermentacją). Mają cykl Krebsa, łańcuch oddechowy, ale jak nie ma tlenu, to ostatecznym akceptorem elektronów są u nich azotany. Właśnie tego zagadnienia o oddychaniu beztlenowym brakuje w artykule. Macedo (dyskusja) 23:04, 19 wrz 2018 (CEST)

Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

1. liczne martwe linki zewn. Gdarin dyskusja 08:26, 14 wrz 2018 (CEST)

Udało się większość poprawić :) JCRZ (dyskusja) 18:15, 8 paź 2018 (CEST)

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

Poprawiono

Sprawdzone przez

Dyskusja

• "autor napewno wiedział co robi" który? PMG (dyskusja) 10:00, 17 wrz 2018 (CEST)

Podsumowanie

Liczne fragmenty bez przypisów, kilka martwych linków, brak reakcji w dyskusji na zgłaszane uwagi. Artykuł raczej nadawałby się do dyskusji nad odebraniem odznaczenia DA. Główny autor (Wikipedysta:Adi od dawna nieaktywny, odszedł z projektu), więc zarówno sens zadawania pytań w dyskusji, jak i samo zgłoszenie ma wątpliwy sens. Jacek555 ✉ 07:48, 13 paź 2018 (CEST)