Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Operacja Pedestal
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 5 lipca 2009 23:29:54 | Zakończenie: 4 sierpnia 2009 23:29:54 |
| Wynik: Przyznano | |
- Uzasadnienie: pełny, uźródłowiony, bogato zilustrowany artykuł o ciekawej i ważnej operacji II wojny światowej, moim zdaniem dobrze napisany i spełniający kryteria. Wymagał sporo pracy, zwłaszcza jeśli chodzi o konfrontację przyporządkowania okrętów między źródłami. Pibwl ←« 23:29, 5 lip 2009 (CEST)
- Głosy za:
- Kenraiz (dyskusja) 08:44, 15 lip 2009 (CEST) Proszę tylko jeszcze o wrzucenie w szablony przypisów 6 i 8.
- Kobrabones (dyskusja) 18:18, 18 lip 2009 (CEST)
- Mariusz76 (dyskusja) 09:37, 22 lip 2009 (CEST) Jestem za. Dokładnie i ze szczegółami opisana operacja.
- Voytek S PiszTu 20:14, 22 lip 2009 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
- Generalnie OK. Uwagi wymaga jednak interpunkcja i styl zdań. Próbowałem coś sam poprawiać, ale obawiam się zmiany sensu zdań. Przypisy powinny znaleźć się przed kropkami. Zdania złożone z wielu zdań podrzędnych warto podzielić, bo wielokrotne złożenia trudno zrozumieć (np. Były one odpierane przez lotnictwo i artylerię, w tym nawet pancernik "Rodney" strzelający ogniem zaporowym z dział głównego kalibru 406 mm, lecz niemieckie Ju 88 zdołały w końcu uszkodzić bombami statek "Deucalion", który następnie odłączono od konwoju (próbował on dojść do Malty indywidualnie, z małą prędkością, bliżej wybrzeża Tunezji, lecz został zatopiony przez kolejne ataki wieczorem)). Niejasne sformułowania lub niestylistyczne: "lecz ewentualny atak lotniczy na nie mógł nastąpić dopiero za dnia", "co nie tylko odsunęło widmo głodu i wyczerpania obrońców, ale wystarczyło do końca roku" (czyli jednak tylko odsunęło?), "zaopatrywanie Malty musiało odbywać się w drodze silnie bronionych konwojów", "Mimo ciężkich strat, jedynie dwa statki dotarły (powinno być chyba na początku "Z powodu", lub w dalszej części "aż" zamiast "jedynie"). W sekcji "Podłoże": "(...) wskutek ciągłych bombardowań, jej rola jako bazy floty zmalała. Przez to, utrzymanie Malty miało istotny wpływ na przebieg kampanii afrykańskiej (...)" (jej rola zmalała przez co miała istotny wpływ?). "mógł on przetransportować niewiele zaopatrzenia" (tylko mógł i tego nie zrobił, czy przetransportował?). "Na tym akwenie patrolowało też 9 brytyjskich okrętów podwodnych" - z kontekstu wynika, że chodzi o wschodnią część M. Śródziemnego, a chyba nie o to chodziło. autor: 16:38, 12 lip 2009 wikipedysta:Kenraiz (brak podpisu)
- Wiem, że mam problem z wielokrotnie złożonymi zdaniami, które - aczkolwiek zazwyczaj poprawnie skonstruowane i dające się zinterpretować w zależności od kontekstu - ale ze swojej istoty są mniej zrozumiałe ;) Myślę, że poprawiłem te i inne podobne rzeczy (z wyjątkiem HMS "Welshman", który skoro dopłynął i mógł przetransportować niewiele zaopatrzenia, to według mnie wynika z tego, że to zrobił, a nacisk jest położony na jego ograniczone możliwości). Pibwl ←« 02:52, 15 lip 2009 (CEST)
- Generalnie OK. Uwagi wymaga jednak interpunkcja i styl zdań. Próbowałem coś sam poprawiać, ale obawiam się zmiany sensu zdań. Przypisy powinny znaleźć się przed kropkami. Zdania złożone z wielu zdań podrzędnych warto podzielić, bo wielokrotne złożenia trudno zrozumieć (np. Były one odpierane przez lotnictwo i artylerię, w tym nawet pancernik "Rodney" strzelający ogniem zaporowym z dział głównego kalibru 406 mm, lecz niemieckie Ju 88 zdołały w końcu uszkodzić bombami statek "Deucalion", który następnie odłączono od konwoju (próbował on dojść do Malty indywidualnie, z małą prędkością, bliżej wybrzeża Tunezji, lecz został zatopiony przez kolejne ataki wieczorem)). Niejasne sformułowania lub niestylistyczne: "lecz ewentualny atak lotniczy na nie mógł nastąpić dopiero za dnia", "co nie tylko odsunęło widmo głodu i wyczerpania obrońców, ale wystarczyło do końca roku" (czyli jednak tylko odsunęło?), "zaopatrywanie Malty musiało odbywać się w drodze silnie bronionych konwojów", "Mimo ciężkich strat, jedynie dwa statki dotarły (powinno być chyba na początku "Z powodu", lub w dalszej części "aż" zamiast "jedynie"). W sekcji "Podłoże": "(...) wskutek ciągłych bombardowań, jej rola jako bazy floty zmalała. Przez to, utrzymanie Malty miało istotny wpływ na przebieg kampanii afrykańskiej (...)" (jej rola zmalała przez co miała istotny wpływ?). "mógł on przetransportować niewiele zaopatrzenia" (tylko mógł i tego nie zrobił, czy przetransportował?). "Na tym akwenie patrolowało też 9 brytyjskich okrętów podwodnych" - z kontekstu wynika, że chodzi o wschodnią część M. Śródziemnego, a chyba nie o to chodziło. autor: 16:38, 12 lip 2009 wikipedysta:Kenraiz (brak podpisu)