Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Przemysł II

Przemysł II

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 30 grudnia 2010 13:46:47	Zakończenie: 29 stycznia 2011 13:46:47
Wynik: Przyznano

• Uzasadnienie: Rozwinięty artykuł, ma źródła i obrazki, jest długi. Bombka190 (dyskusja) 13:46, 30 gru 2010 (CET)
• Głosy za:

Bombka190 (dyskusja) 13:47, 30 gru 2010 (CET) Głosu zgłaszającego nie liczymy Yurek88 (dyskusja) 14:12, 30 gru 2010 (CET)

1. Lepiej uźródłowionego i rozbudowanego artykułu jeszcze nie widziałem ;) Marekos (dyskusja) 20:47, 1 sty 2011 (CET)
2. Wipur (dyskusja) 23:45, 7 sty 2011 (CET)

   Azar66 (dyskusja) 14:59, 23 sty 2011 (CET)głos niezgodny z regulaminem, za mało edycji [1]. Stefaniak ---> śmiało pytaj 13:20, 27 sty 2011 (CET)

3. Zuber odpowiadaj śmiało 06:53, 24 sty 2011 (CET)
4. Olaf @ 20:13, 24 sty 2011 (CET) Kawał naprawdę dobrej roboty. A głosów przeciw nie rozumiem, skoro mapka jest, żadnych komunikatów "potrzebne źródło" z szablonów fakt nie widzę, a adnotacje są oddzielone od przypisów. Może już ktoś poprawił.
5. Jsitarz (dyskusja) 17:04, 27 sty 2011 (CET)

• Głosy przeciw:

1. Farary (dyskusja) 11:11, 3 sty 2011 (CET) W tekście i Adnotacjach widnieje kilka komunikatów [potrzebne źródło], prawie nic nie ma na temat gospodarki.

   Na temat gospodarki -> patrz sekcja: Polityka gospodarcza Przemysła II -- Azar66 (dyskusja) 14:59, 23 sty 2011 (CET)

2. Adik7swiony ^{Pisz do mnie} 21:11, 3 sty 2011 (CET) Jak będzie taka mapka, jak przy Bolesławie Chrobrym (Plik:Polska 992 - 1025.png) mój głos się zmieni... dla mnie każdy władca powinien mieć taką mapkę.

   Mapka jest tutaj S99pl 16:41, 20 sty 2011 (CET)

• Dyskusja:

Adnotacje pomieszane z przypisami, szablon {{fakt}}, cała fura pozycji w bibliografii. Nie samą ilością człowiek żyje. Wojciech Pędzich Dyskusja 13:51, 30 gru 2010 (CET)

Adnotacje i przypisy rozdzielono do osobnych sekcji -- Azar66 (dyskusja) 14:59, 23 sty 2011 (CET)