Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Rudyard Kipling

Rudyard Kipling

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 30 maja 2012 19:28:11	Zakończenie: 29 czerwca 2012 19:28:11
Wynik: Nie przyznano

Uzasadnienie

Artykuł bez zarzutów. Jast Dobrym Artykułem, ale zasługuje na miano AnM. =SKT13= (dyskusja) 19:28, 30 maj 2012 (CEST)

Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne

1. Styl nie wydaje się być encyklopedyczny, w niektórych miejscach źle to wygląda jak dla mknie.--Basshuntersw (dyskusja) 19:33, 30 maj 2012 (CEST)

   Tego typu stwierdzenie bez podania konkretnych przykładów jest gołosłowne i niczego nie wnosi. Jakieś konkrety? Bukaj (dyskusja) 20:56, 30 maj 2012 (CEST)

   "Po przyjściu na świat", "Dzieci miały na szczęście krewnych w Anglii" – nie sprawdzałem dokładnie w źródłach ale nie brzmi to najlepiej jak dla mnie w encyklopedii.--Basshuntersw (dyskusja) 07:31, 31 maj 2012 (CEST)

Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)

1. Zbędne linki do dat -- Bulwersator (dyskusja) 00:56, 8 cze 2012 (CEST)
2. Dość dużo cytatów, myślę że za dużo -- Bulwersator (dyskusja) 00:56, 8 cze 2012 (CEST)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

1. Dowiedziałem się, że artykuł w obecnej postaci jest tłumaczeniem z en wiki (5 lat temu otrzymał DA). Angielskiej wersji medal został odebrany. Podstawowy zarzut: czemu do medalu ma aspirować artykuł, który jest tłumaczeniem z już niemedalowego i nie posiada żadnych polskich źródeł? Polska wersja przy podobnej treści zawiera mniej przypisów, stąd takie zdania, jak „Wkrótce zadebiutował w świecie literackim Londynu, a jego prace oceniono życzliwie” czy „Gdy przybyli do Yokohamy, dowiedzieli się, że ich bank, The New Oriental Banking Corporation, zbankrutował”, a nawet całe sekcje (Śmierć i dziedzictwo, Miejsca noszące imię Rudyarda Kiplinga, Kipling i rozwój science fiction) – są bez źródeł. O medalu przy takich dziurach w uźródłowieniu nie ma co marzyć. FJ_1 @%^! 09:35, 31 maj 2012 (CEST)
2. W tekście artykułu są liczne cytaty z Kiplinga, bez podania autora przekładu. To już niestety naruszenie prawa autorskiego, a prawdopodobnie i licencji (chyba nie ma tłumaczenia z Kiplinga w domenie publicznej). --Teukros (dyskusja) 09:39, 31 maj 2012 (CEST)

   Główny tłumacz Kiplinga, Józef Birkenmajer, wg informacji z katalogu BN zmarł w 1939 roku (uwadze kolegów wikiskrybów polecam ;-)). Natomiast te cytaty, z tego co się orientuję, zostały przełożone wraz z resztą artykułu, stąd brak autora. Gytha (dyskusja) 09:17, 5 cze 2012 (CEST)

Dostrzeżone błędy techniczne

1. Na pierwszy rzut oka, w przypisach są braki lub błędy.--Basshuntersw (dyskusja) 19:33, 30 maj 2012 (CEST)

   Jakieś konkrety? Bukaj (dyskusja) 20:56, 30 maj 2012 (CEST)

   Ale co tu więcej mówić? Jak wyjaśnić w przypisach coś takiego "[2] (en/fr)"? Albo braki języka? Naeleży się im bardziej przyjrzeć--Basshuntersw (dyskusja) 07:31, 31 maj 2012 (CEST)

   Dlaczego przypisy są rozłożone w kilku wersach? Lepiej gdyby były w ten sposób {{Cytuj stronę | url = | tytuł }} itd.--Basshuntersw (dyskusja) 07:31, 31 maj 2012 (CEST)

2. W linkach zewnętrznych dział zasoby: pierwszy link nie chce się włączyć (może to być problem z moim internetem) + ostatnia linijka to martwy link Sidevar (dyskusja) 00:41, 6 cze 2012 (CEST)