Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Skierbieszów/2

Poprzednie głosowanie

  • Głosy za:
  • Głosy przeciw:
  1. JD dyskusja 13:03, 24 kwi 2008 (CEST) (dlaczego poniżej)
  2. za dużo sekcji, formatowanie tekstu i grafik, ubogie przypisy i źródła. Historia może miec oddzielne hasło. --Hiuppo (zagadaj) 11:13, 9 maj 2008 (CEST)
  • Dyskusja:
  • Poprawiłem.
  • Witaj! Brakuje tutaj chociażby wzmianki o regionie historyczno-kulturowym, sam nie wiem czy to Ruś Czerwona czy Polesie, czy to ziemia chełmińska czy zamojska czy jeszcze jakaś inna. Chciałbym aby wzmianka o tym znalazła się w położeniu miasta (którego nie ma w sekcji geografia). Wspomniane są tam Grody Czerwieńskie to wydaje mi się że to Ruś Czerwona (jeżeli ta nazwa Ci nie odpowiada możesz użyć Kresy Wschodnie), jutro postaram się sprawdzić na mapie. Pozdrawiam Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 23:37, 23 kwi 2008 (CEST)
  • Czystość formy pozostawia wiele do życzenia→ mnogość sekcji, ogólne opisy np. #Skierbieszowski Park Krajobrazowy - mimo że istnieje artykuł dot. tego parku sekcja "wałkuje" informacje, które czytelnik może przeczytać z głównego art. dot. parku, w dodatku nie rozumiem związku treści z nadsekcją #Geografia. Reszta sekcji to zazwyczaj kilka zdań, co także powoduje, że czytelnik omija większość tekstu. Tak jakby ktoś tworzył sekcje -> żeby tylko było cokolwiek. Więc jak dla mnie medalowość wyklucza takie artykuły. Artykuł dotyka różnych sfer (ale właściwie tylko dotyka) np. w Trasporcie nawet nie wiadomo, gdzie jest najbliższa stacja kolejowa. No i oczywiście nie mogło zabraknąć listingów - trudno jest przecież sklecić 2 zdania, lepiej jest zrobić 2 listingi po 2 pozycje i jeden z 1 pozycją. "Odległości do wybranych, ważniejszych miast" - chodzi o odległości w linii prostej czy może drogą? Medalowo przypisy do poprawki. Zobacz też - powtórzony link [gmina Skierbieszów], a portal można dać z boku. Art. trzeba także sprawdzić pod względem stylu np. "Dni 6, 7, 8 lipca są dla Skierbieszowa od kilku wieków wielkim świętem. Nie jest to święto państwowe ani kościelne. W tych dniach odbywa się ...". Opis kościoła jakby żywcem ten sam podart (opis powinien stanowić podsumowanie, wstęp by czytelnika zainteresować by przeczytał podartykuł). Kolejny minus za obraz Władka Jagiełły. Artykuł nie przeszedł także przez głosowanie DA. --JD dyskusja 13:03, 24 kwi 2008 (CEST)