Wikipedia

Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Sonic Adventure 2/weryfikacja

< Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal | Sonic Adventure 2
Najnowszy komentarz napisał(a) 13 lat temu Vigilium w wątku Sonic Adventure 2

Sonic Adventure 2

edytuj
Najnowszy komentarz: 13 lat temu16 komentarzy10 osób skomentowało
Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 3 kwietnia 2011 10:43:20 Zakończenie: 3 maja 2011 10:43:20
Wynik: Odebrano
  • Uzasadnienie: Artykuł 4 lata temu otrzymał medal. Wtedy kryteria jego przyznawania były mniej restrykcyjne niż obecnie. Głównemu autorowi i zgłaszającemu, BeŻetowi, wytknąłem liczne braki w źródłach, chaotyczny podział na sekcje, brak informacji o odbiorze gry przez krytyków, a przede wszystkim nieencyklopedyczny styl. Autor zadeklarował zmiany, po czym właściwie przestał być aktywny na Wikipedii (ostatnia data 26 lutego 2011), a nikt nie podjął się poprawy artykułu. Ten obecnie z wyżej wymienionych powodów nie spełnia warunków potrzebnych do utrzymania medalu, zatem zgłaszam go tutaj. FJ_1 @%^! 10:43, 3 kwi 2011 (CEST)
  • Głosy za:
  1. Temu hasłu brakuje wiele do DA, nie trzeba daleko szukać by znaleźć błędy, braki itp.--Basshuntersw (dyskusja) 10:47, 3 kwi 2011 (CEST)
  2. Wipur (dyskusja) 23:12, 3 kwi 2011 (CEST) Długość artykułu to nie jedyne kryterium do medalu.
  3. Mpn (dyskusja) 23:19, 4 kwi 2011 (CEST) uźródłowienie też nie powala. Mpn (dyskusja) 23:19, 4 kwi 2011 (CEST)
  4. Sir Lothar (dyskusja) 11:35, 5 kwi 2011 (CEST) braki w źródłach, brak informacji o odbiorze gry, styl
  5. -- Bulwersator (dyskusja) 13:26, 12 kwi 2011 (CEST)
  6. Misiek2 PISZ 20:45, 18 kwi 2011 (CEST) Artykuł nie spełnia wg mnie wymagań.
  7. Cathy Richards (dyskusja) 21:11, 18 kwi 2011 (CEST) Miejscami nieencyklopedyczny styl, szczególnie w sekcji "Lista poziomów".
  8. Vigilium (dyskusja) 18:24, 19 kwi 2011 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  1. Przeciw a co wikiprojekt gry czy ty lub Basshuntersw możecie poprawić to ciągu 1-3 godzin. Głupia praktyka że się obiera oznaczenie a późnej poprawia i znów zgłaszać do oznaczenia. Lispir słowa to potęga 13:50, 3 kwi 2011 (CEST)
Tego się nie da zrobić w 3 godziny czy nawet w kilka dni. Tu jest medal, nie DA --Basshuntersw (dyskusja) 14:07, 3 kwi 2011 (CEST)
Czyli ta się. Lispir słowa to potęga 15:13, 3 kwi 2011 (CEST)
Jaka "głupia praktyka"? A kto powiedział, że zamierzamy zgłosić artykuł ponownie do oznaczenia? Nad takimi artykułami pracuje się w ciągu kilku tygodni (nie mamy jednak zbyt wielkich mocy przerobowych), a w obecnym stanie ten artykuł się NIE nadaje na medal. Proszę o skreślenie głosu jako niemerytorycznego. FJ_1 @%^! 16:40, 4 kwi 2011 (CEST)
Mi wystarczy że możecie poprawić bo nikogo nie zabije jakiś braki przez jakiś czas. Lispir słowa to potęga 14:00, 6 kwi 2011 (CEST)
Zupełnie nie rozumiem tej wypowiedzi. Ten artykuł, żeby zasłużył na medal, nie może być "poprawiony" – trzeba go właściwie napisać od nowa. FJ_1 @%^! 15:04, 6 kwi 2011 (CEST)
Dla Twojej informacji, główny autor był powiadomiony już jakiś czas temu, informacja o brakach i problemach z artykułem wisi w dyskusji Wikiprojektu ponad 2 miesiące. Całkowicie niezrozumiały głos, Sir Lothar (dyskusja) 10:10, 5 kwi 2011 (CEST)
  • Dyskusja:
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Artykułów_na_Medal/Sonic_Adventure_2/weryfikacja&oldid=59843133”