Wikipedia

Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Stargard

< Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal

Stargard edytuj

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 5 sierpnia 2006 19:40:10 Zakończenie: 4 września 2006 19:40:10
Wynik: Przyznano

Artykuł zawiera dużą ilość informacji nt. historii, zabytków, transportu, turystki etc. Ponad to duża ilośc zdjęć. Z resztą ocene pozostawiam Wam. Politykstargard 19:40, 5 sie 2006 (CEST)

Za

  1. Popieram. Artykuł z pewnością zasługuje na medal. marcin@marcin 17:28, 6 sie 2006 (CEST)
  2. Doskonały artykuł. (ciekawe kiedy Szczecin się takiego artykułu doczeka...) ;) > Antares < > info < 00:08, 8 sie 2006 (CEST)
  3.   Za MZ 02:08, 11 sie 2006 (CEST)
  4.   Za Szoltys [DIGA]
  5. Gdarin dyskusja 20:38, 11 sie 2006 (CEST)
  6. Po naniesionych poprawkach jestem zdecydowanie ZA. Kolanin Dyskusja 20:51, 20 sie 2006 (CEST)
  7.   Za Świetny artykuł --Lukas Skywalker 10:03, 23 sie 2006 (CEST)
  8.   Za Vindur 01:10, 28 sie 2006 (CEST)
  9.   Za Soczewa пиши 11:21, 31 sie 2006 (CEST)
  10. po moich ;) małych poprawkach w sekcji "transport drogowy"   Za. ~asinus dyskusja 11:22, 4 wrz 2006 (CEST)
  11. Michał¿?/Remigiuš mówisz 22:37, 4 wrz 2006 (CEST)
  12. Jak najbardziej za. I dzieki za wytłumaczenie wątpliwości :) Gardomir riposta? 20:43, 5 wrz 2006 (CEST)

Przeciw

  1.   Przeciw sa braki. o wiele lepiej opisana Bydgoszcz czy Wrocław WitaS 17:18, 14 sie 2006 (CEST)
    Proszę podać konkretne, konstruktywne argumenty swierdzenie sa braki nie pozwala mi wnieść zmian. A porównywanie np. do Wrocławia, gdzie lwią część stanową wypunktowania nie ma sensu. Zaś co do Bydgoszczy chyba już się inni wypowiadali w głosowaniu na medal. Politykstargard 20:04, 14 sie 2006 (CEST)
    Bydgoszcz trzeba przyciąć, przenosząc część mało istotnych informacji do innych artykułów, o Wrocławiu to nawet nie ma na razie co wspominać, natomiast Stargard Sczeciński jest opisany nader przyzwoicie i jedynie brakuje opisania dzielnic/osiedli w jakiejś podsekcji. Gdarin dyskusja 21:31, 27 sie 2006 (CEST)
    Chciałem stworzyć sekcję opisującą dzielnice (a wł. osiedla), niestety nie otrzymałem odpowiedzi od UM w Stargardzie (dwa maile) w sprawie oficjalnego podziału, a nie chciałem tworzyć własnego podziału, który po prostu mijałby się z celem. Pozdrawiam Politykstargard 14:58, 28 sie 2006 (CEST)
  2. Trochę mało rozbudowane w sekcji: Sport i rekreacja oraz Media. Niepotrzebne jest napewno: Pomniki przyrody i Układy komponowanej zieleni miejskiej. Takie jest moje zdanie. Po zmianach mogę zmienić zdanie. Kolanin 13:02, 19 sie 2006 (CEST) Zmiana głosu Kolanin Dyskusja 20:51, 20 sie 2006 (CEST)
  3. Już 2 tygodnie temu Kolanin zwrócił uwagę, na liczbę mieskzanców w 1618: 12 000. Za przeproszeniem, ale jest ona dośc niewiarygodna. Znaczyłoby to, że Stargard był obok Gdanska i Warszawy jednym z największych miast regionu, w co pozwolę sobie wątpić. Prosze o podanie źródła tej liczby. Inaczej ze względu na uzasadnioną a dotąd niewyjasniona wątpliwość będę głosować przeciw. PS. czy czasem nie chodzi o 1200? Gardomir riposta? 13:46, 5 wrz 2006 (CEST) Po przemysleniu skreslam glos, aby nie blokowac przyznania medalu dobremu artytkulowi, w sytuacji gdy glosowanie sie juz konczy. Mam przy tym szczera nadzieję, ze autor zajmie się opisana kwestią i możliwie szybko ja wyjaśni. Gardomir riposta? 19:07, 5 wrz 2006 (CEST) Jak niżej Gardomir riposta? 20:43, 5 wrz 2006 (CEST)
    Kwestia zosta została wyjaśniona na stronach dyskusji urzytkownika Politykstargard 20:33, 5 wrz 2006 (CEST)

Dyskusja

  • Czy nie lepiej byłoby umieścić tą panorame gdzieś niżej? Moim zdaniem zakłóca estetykę artykułu. U samej góry powinien być widoczny nagłówek i początek infoboxu z herbem miasta. Gardomir 00:42, 9 sie 2006 (CEST)
  • Uwaga! W IE artykuł wygląda OK. Ale w Firefoxie (1.5.0.6), w sekcji 10.3 pojawia się zbiorowo ponad 20 linków "edytuj" (rozdz. 1024x768)! Ktoś ma podobnie? Garcia 00:56, 16 sie 2006 (CEST)
To w zasadzie częsty bład wyświetlania. Widac go w wielu artykułach, gdzie obrazki sa jeden pod drugim Gardomir riposta? 13:50, 5 wrz 2006 (CEST)
  • Coś mi się nie chce wierzyć, że Stargard miał w 1618 roku - 12 tysięcy!! mieszkańców.Kolanin 12:36, 20 sie 2006 (CEST)
    też bardzo wątpię w tą liczbe, szczegolnie ze w tym okresie w sąsedniej Rzeczypospolitej było zaledwie kilkanascie miast o podobnej liczbie meiszkancow. To by stawialo Stargard na poziomie Krakowa, czy Warszawy jesli chodzi o rozmiar... Gardomir riposta? 13:52, 5 wrz 2006 (CEST)
    Pza tym ten fragment artykułu sam przeczy podanym liczbom: Kształt przestrzenny, jaki uzyskało miasto do końca XV wieku, przetrwał bez większych zmian do pierwszej połowy XIX wieku. W 1625 roku rejestr podatkowy wykazywał 780 domów w obrębie murów, 105 na kępie i 75 na Wiku.. Jeśli kształt miasta nie ulegał zmianom to skad nagły spadek z 12000 do 1200? No i jakim cudem 780 domów mieściło 12000 osob? 15 osob na dom to dość dużo... Gardomir riposta? 13:56, 5 wrz 2006 (CEST)

Dyskusja nad odebraniem medalu temu artykułowi edytuj

Witam. Przejrzałem artykuł i jestem przeciw temu medalowi. Artykuł ma widoczne braki, szczególnie w rubryce Media. Ona potrzebuje zweryfikowania podanych informacji. Użytkownik 89.77.243.27 (wkład) 14:29, 24 mar 2019 (CET)

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Artykułów_na_Medal/Stargard&oldid=73529798”